Актуальность темы исследования. Проблема проституции принадлежит к числу проблем привлекающих внимание исследователей. Социологи, историки, юристы размышляют над истоками возникновения проституции, ищут причины сохранения, а во многих случаях и роста проституции, упадка нравственности и морали. Особенно остро стала эта проблема сейчас, когда условия сложившиеся в нашей стране способствуют процветанию проституции. Статистика дает относительную возможность проследить динамику лишь зарегистрированных проституток, что уровень латентной проституции не сопоставим с уровнем зарегистрированной. Тем не менее, анализируя данные, можно сделать вывод, что наблюдается терпимое отношение проституции в России. Возникла реальная потребность в изучении факторов преодоления роста проституции в обществе. История различных народов свидетельствует о том, что уже с первыми зачатками культурного развития всюду устанавливался взгляд на проституцию, как на явление безнравственное, заслуживающее кары. Не касаясь подробностей истории проституции, заметим, что, она, считаясь занятием предосудительным, продолжала быть терпимой. В разное время в различных странах делались, правда, попытки радикально искоренить проституцию, но они вскоре оказывались бесплодными. Это терпимое отношение к проституции и ее притонам (публичным домам) сделалось характеристическою чертою государственной политики в области полиции нравов. Распутные женщины были не только терпимы, но публичные дома признавались даже прямо необходимыми для города учреждениями. Такие дома часто составляли собственность территориального государя или города, которые ради выгоды сдавали их в аренду женщинам или же сами управляли ими хозяйственным образом. Частные публичные дома могли устраиваться по получении концессии и находились под правительственной защитой.
Организация и содержание притона для занятия проституцией не рассматривается законодателем в качестве тяжкого преступления.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере организации и содержания притона для занятия проституции.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, определяющие ответственность за организацию занятия проституцией.
Цель работы – провести комплексный уголовно-правовой анализ ответственности за организацию занятием проституцией.
Задачи исследования:
1) изучить борьбу – это криминология и она не объект вашего исследования, меняйте задачу с организацией и содержанием притонов для занятия проституцией в историко-правовом аспекте;
2) проанализировать понятийный аппарат организации и содержания притона для занятия проституцией;
3) исследовать общие и специальные вопросы квалификации деяния организации и содержания притона для занятия проституцией.
При написании работы использованы общенаучные методы познания: диалектический метод познания действительности, сравнительно-правовой метод, методы формальной логики, структурно-системный метод, методы индукции и дедукции. Применение перечисленных методов в едином комплексе позволило осуществить системный анализ особенностей организации проституции, как тяжкого преступления.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых.
По своей структуре исследование состоит из 3-х глав, включающих в себя 6 параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Весь текст будет доступен после покупки
