Уголовное преследование, виды и формы его осуществления.

Введение 3
Глава 1. Общие положения об уголовном преследовании 6
1.1 Институт уголовного преследования в системе институтов российского уголовного судопроизводства 6
1.2 Современная статистика уголовного преследования в РФ 18
1.3 Виды и формы осуществления уголовного преследования в РФ 27
Глава 2. Особенности участия органов предварительного следствия и органа дознания в рамках уголовного преследования в РФ 34
2.1. Взаимодействие органов предварительного следствия и органов дознания в системе уголовно-процессуальной деятельности в рамках уголовного преследования в РФ 34
2.2. Органы дознания в рамках уголовного преследования в РФ 43
Глава 3. Проблемы и совершенствование деятельности прокурора по осуществлению уголовного преследовании в ходе досудебного производства 63
3.1. Проблемные аспекты реализации прокурором полномочий по осуществлению уголовного преследовании в ходе досудебного производства 63
3.2. Основные направления совершенствования порядка реализации прокурором полномочий по осуществлению уголовного преследования 67
Заключение 88
Список используемой литературы 92

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательное регламентирование уголовного преследования, как представляется, должно исходить именно из приоритета прав и свобод личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства, над интересами государства в раскрытии и скорейшем расследовании любого преступления. Вместе с тем, законодателю не удалось должным образом обеспечить защищенность личности от незаконного и необоснованного уголовного преследования. В частности, в УПК РФ остались не урегулированными отдельные вопросы порядка возбуждения, осуществления и прекращения уголовного преследования.
Особую актуальность понятие «уголовное преследование» приобретает в связи с провозглашением российского уголовного судопроизводства состязательным Уголовное преследование рассматривается законодателем как функция, противоположная функции защиты, а также как процессуальная деятельность стороны обвинения, направленная на изобличение подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления Все это приводит к неоднозначному восприятию правоприменителем данного понятия и с теоретических, и с практических позиций.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общие положения об уголовном преследовании
1.1 Институт уголовного преследования в системе институтов российского уголовного судопроизводства
Введение категории «уголовное преследование» в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации создало предпосылки для регистрации в российском уголовном судопроизводстве нового процессуального института, регулирующего порядок инкриминирующих действий, осуществляемых прокуратурой в отношении подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу. При этом законодатель не только закрепил определение рассматриваемого понятия, но и выделил в качестве этой категории отдельную главу (глава 3 УПК РФ), что дало процессуалистам повод начать активно использовать понятие «учреждение уголовного преследования». Тем не менее, следует согласиться с мнением Мартынчика Э.Г. о том, что «, к сожалению, российские законодатели не смогли разобраться в научных и практических особенностях и, более того, в тонкостях института уголовного преследования и допустили серьезные ошибки в его регулировании. Это, пожалуй, одно из красноречивых свидетельств того, как трудно иногда материализовать теоретические идеи и построения в нормах уголовно-процессуального права» .
Законодатель, прежде всего, не выполнил одно из фундаментальных требований юридической техники — единообразие значения используемых правовых категорий. Таким образом, в отдельных нормах УПК РФ понятие «уголовное преследование» используется в трех значениях: 1) как процессуальная деятельность в отношении конкретного лица, состоящая из следственных и иных процессуальных действий, направленных на сбор доказательств, а также получение иных данных о причастности лица к совершению преступления и его виновности в совершении этого преступления (пункт 55 статьи 5 УПК РФ); 2) как функция обвинения (уголовного преследования), о чем свидетельствует лингвистическое толкование пункта 45 статьи 5 УПК РФ, согласно которому «сторонами являются участники уголовного судопроизводства, выполняющие функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от судебного преследования на основе состязательного судопроизводства». В этой норме заключенное в квадратные скобки понятие «уголовное преследование» находится в том же падеже, что и слово «обвинение» (родительный падеж), и поэтому согласуется только со словом «функция»., на основании чего можно сделать вывод, что очевидно, что эти понятия используются как абсолютные синонимы, для которых основным словом является термин «функция»; 3) уголовное судопроизводство в целом. В этом смысле понятие «уголовное преследование» используется в статьях главы 3 УПК РФ .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.11.2024)
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024)
4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) «О прокуратуре Российской Федерации»
Научная литература:
5. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. С. 22
6. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. С. 33
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14 - е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 561
8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9 - е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. С. 34
9. Берникова В. И. Роль прокурора в уголовном преследовании. — М.: Проспект, 2021. — С. 97.
10. Божьев В. П., Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. — С. 55.
11. Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. С. 55

Весь текст будет доступен после покупки