Уголовно-правовая характеристика хулиганства.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Уголовно-правовые особенности хулиганства: вопросы теории и практики 5
1.1 Понятие и сущность хулиганства по уголовному законодательству. 5
1.2. История развития законодательства об уголовной ответственности за хулиганство 8
Глава 2. Объективные и субъективные стороны хулиганства. 10
2.1. Объект и объективная сторона хулиганства 10
2.2. Субъект и субъективная сторона хулиганства 17
Анализ правоприминительной практики 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной работы обуславливается тем, что проблемы охрана общественного порядка от хулиганства в современных условиях приобретают особую значимость. Охрана общественного порядка от хулиганства является одним из важных направлений деятельности государства, так как общественный порядок является гарантом нормальной деятельности государственной власти, организаций различных форм собственности, безопасности людей. Однако, следование данным принципам в отсутствии четкого понимания признаков состава конкретного преступления, знания основных элементов, позволяющих отграничить одно уголовно-наказуемое деяние от другого, то есть умения правильно квалифицировать конкретные действия субъекта, невозможно. Все этого определяет актуальность темы работы.
Значимость и интересность проработки темы хулиганства обусловлена сложностью конструкции состава преступления, наличием в диспозиции оценочных характеристик, схожестью с целым рядом других составов преступлений. Хулиганство относится к числу опасных, имеющих широкое распространение преступных посягательств на общественный порядок. Данное преступное деяние проявляется в грубом нарушении общественного порядка, правил проживания, упорядоченного функционирования организаций и учреждений. Зачастую в ходе хулиганских действий может быть причинен вред здоровью либо иным законным правам граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Понятие любого преступления имеет правовой характер, так как основано на уголовном законе, и не должно ему противоречить. Однако многие из законодательных дефиниций содержат тот или иной оценочный признак и являются настолько нечёткими, что требуется «научное вмешательство», чтобы вскрыть их суть и выявить некоторые особенности. Понятие же хулиганства давно вызывает значительное число научных споров и ошибок при квалификации в практике.
Хулиганство определено в ч. 1 ст. 213 УК РФ через описание его содержания как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
И без того сложное понятие хулиганства, основанное на совокупности оценочных признаков, приобрело ещё более абстрактные черты за счёт исключения из ч. 1 ст. 213 УК РФ таких конкретизирующих признаков внешней стороны данного деяния как «применение насилия к гражданам либо угроза его применения» и «уничтожение или повреждение чужого имущества».
Сюда же следует отнести и дополнение ч. 1 ст. 213 п. «б» - «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы», что создает определенные трудности при квалификации хулиганства и его отличии от вандализма.
Некоторые авторы наоборот выступают против «чрезмерной» конкретизации признаков объективной стороны хулиганства, существовавшей, по их мнению, в прежней редакции ст. 213 УК РФ и не позволявшей обеспечивать охрану общественного порядка. Конкретизация уголовного закона является одним из способов обеспечения режима законности, в противном же случае правоприменителю представляется свобода усмотрения, граничащая с произволом.
В связи с наличием в диспозиции ч. 1 ст. 213 УК РФ таких оценочных признаков, как «грубое нарушение общественного порядка», «явное неуважение к обществу», М. Кострова, считая дефиницию хулиганства расплывчатой и неопределённой, добавляет, что «избыточность оценочной лексики в законодательной формулировке хулиганства на практике приводит к частой переквалификации действий обвиняемых со ст. 213 на ст. ст. 115, 116, 167 УК РФ или - наоборот». По изученным М. Костровой уголовным делам такая переквалификация осуществлялась в 36 % случаев, что, по её мнению, «никак не способствует повышению авторитета уголовного закона в глазах граждан».

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) ( в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 янв.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30декабря 2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Российская газета. 2001. 31 дек.
Судебная практика
Приговор № 1-66/2022 1-716/2021 от 15 февраля 2022 г. по делу № 1-66/2022 :: СудАкт.ру
Приговор Полевского городского суда Свердловский области от 25.01.2016 по делу 1-60/2016// URL: https://rospravosudie.com/court-polevskojgorodskoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-503204272/ (дата обращения 18.05.2017)
Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 07.11.2016 по делу 1-506/2016// URL: https:// rospravosudie.com/courtserovskij-rajonnyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-536357038/ (дата обращения 18.05.2017)
Литература
Винокуров В. Н. К вопросу о пределах действия статьи 213 УК РФ // Российский следователь. 2013. № 23. С.19-22 с.
Гришанин П.Ф. Юридическая квалификация хулиганских действий: Лекция. M. Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел. 2012.123 с.
Егоров В.С. Уголовная ответственность за хулиганство. Дис..канд.юрид.наук. Москва. 2012. 230 с.

Весь текст будет доступен после покупки