Уголовно-правовая характеристика незаконной охоты (ст. 258 УК РФ)

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ 6
1.1. Понятие и правовые основы незаконной охоты 6
1.2.Предмет незаконной охоты 13
Глава 2.ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ 17
2.1.Объективные и субъективные признаки незаконной охоты 17
2.2. Проблемы разграничения незаконной охоты от административных правонарушений 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбора данной темы дипломной работы обусловлена тем, что в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года в числе национальных интересов Российской Федерации названа «экология живых систем и рациональное природопользование, поддержание которого достигается за счет сбалансированного потребления».
Указанное свидетельствует, что экологическая обстановка в России вызывает необходимость комплексного решения проблемы борьбы с противоправными деяниями в области незаконной охоты, поскольку преступный вред, причиняемый окружающей нас природной среде, по своим масштабам практически неизмерим.
Так, из аналитической справки Свердловского областного суда за 2018 год следует, что количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) (далее по тексту – УК РФ), ежегодно увеличивается, при этом растет и доля незаконной охоты в структуре всех экологических преступлений. Так, в 2017 г. было зарегистрировано 517 преступлений, предусмотренных ст. 258 УК РФ, что составило 5,2 % от общего количества всех зарегистрированных экологических преступлений, в 2018 г. – 873 (5,8%).
Анализ действующего уголовного законодательства свидетельствует о том, что с момента вступления в законную силу УК РФ в него вносились изменения и дополнения, касающиеся норм, устанавливающих уголовную ответственность за незаконную охоту. Например, в 2013 г. введен новый состав преступления, предусмотренный ст. 258.1 УК РФ, существенные изменения претерпели федеральные законы и другие нормативные правовые акты, регулирующие охоту. Это указывает на то, что процесс реформирования уголовного и смежного с ним законодательства в части регламентации ответственности за посягательства на объекты животного мира далек от завершения.

Весь текст будет доступен после покупки

А.А. Пономарев отмечает, что внутри всего комплекса преступлений, посягающих на животный мир, одно из передовых мест занимает незаконная охота, которая квалифицируется по ст. 258 Уголовного кодекса Российской Федерации. Общественная опасность рассматриваемого преступления определяется тем, что хищническая добыча зверей и птиц ведет к массовому истреблению последних и уничтожению их потомства. Это особенно актуально в связи с тем, что за последние годы данный состав вышел на третье место по распространенности среди экологических преступлений и составляет четверть всех данных деянии В то же время применение положений данной уголовно-правовой нормы на практике вызывает определенные сложности. Связано это в основном с пробелами самого законодательного регулирования данного преступного деяния.
Действительно, с мнением последнего стоит согласиться, поскольку на сегодняшний день нет единого подхода к определению термина «охота».
Если посмотреть с обыденной точки зрения, то под охотой, прежде всего, подразумевается определенный вид человеческой деятельности.
В частности, в толковом словаре С.И. Ожегова дается следующее определение охоты:
1) это поиск, выслеживание зверей и птиц с целью умерщвления или ловли;
2) это занятие ловлей, содержанием и разведением животных .

Если же посмотреть с точки зрения науки, то исследователи в области экологического права под охотой понимают вид природопользования, оказывающего воздействие на окружающую природную среду путем изъятия такого ее компонента, как объектов животного мира
Представители же уголовного права под охотой понимают выслеживание с целью добычи, преследование и саму добычу диких зверей и птиц .
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (в ред. от 30.11.2021) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» для того, чтобы охота была признана незаконной и наказуемой в уголовно-правовом порядке необходимо:
1) чтобы данное деяние обладало признаками незаконности (в частности: охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим право на охоту, или получившим лицензию без необходимых оснований, либо осуществление охоты вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами);

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – N 25. – ст. 2954.
2. Материалы юридической практики
2.1. Постановление Правительства РФ от 31.10.2022 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 45. Ст. 5814.
2.2. Обзор судебной практики [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.03.2023).
3. Специальная литература
3.1. Борисов Т. Незаконная охота: уголовно-правовая характеристика // Судья. 2021. С. 56-59.
3.2. Боклан Д.С. Проблемы правового регулирования незаконной охоты // Российский внешнеэкономический вестник. 2021. № 1. С. 104 - 115.
3.3. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник / М.М. Бринчук. М., 2020. 477 с.
3.4. Васильева Т.А. Незаконная охота: разграничение от нарушений правил охоты как административного правонарушения // Молодой ученый. 2021. № 20. С. 288-290.
3.5. Гулевская В.В. Объективные и субъективные признаки незаконной охоты // Судья. 2021. № 9. С. 38 - 40.
3.6. Гаевская Е.Ю. К вопросу об отграничении незаконной охоты от смежных составов // Экологическое право. 2020. № 1. С. 24 - 27.
3.7. Ерофеев Ю.Н. Эффективность уголовной ответственности за незаконную охоту // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. 2020. № 8. C. 72-77

Весь текст будет доступен после покупки