Уголовно-правовая охрана объектов животного мира

Введение …………………………………………………………………………..
Глава 1. Животный мир как объект уголовно-правовой охраны.
1.1. Понятие животного мира в российском законодательстве.
1.2. Место норм, предусматривающих уголовно-правовую защиту животного мира.
1.3. Жестокое обращение с животными как преступление………..
1.4. Уголовная ответственность за нарушение законодательства охраны объектов животного мира.
Глава 2. Проблемы в охране животного мира.
2.1. Проблемы в охране животных и пути их решения.
2.2. Практические примеры охраны животного мира зарубежных стран.
Заключение ……………………………………………………………………
Библиографический список……………………………………………………

Весь текст будет доступен после покупки

Животные являются неотъемлемой частью нашего мира, их роль в экосистеме и в жизни человека неоспорима. Однако, несмотря на это окружающая нас природа и животные по-прежнему остаются уязвимыми перед человеческой жестокостью и эксплуатацией. В связи с этим вопросы о защите животного мира становятся более актуальными и важными.
Уголовное право в свою очередь является одним из основных инструментов защиты животных от насилия и жестокости со стороны человека.
Актуальность работы заключается в том, что в процессе развития человеческого общества , в связи с которым неизбежно встаёт необходимость размышления об ответственности человека, как единственного живого существа на планете, наделённого сознанием, не только за себя, но и за окружающий его мир.
Целью данной работы является рассмотрение вопросов уголовно-правовой охраны объектов животного мира, а так же анализ существующей практики по защите животного мира и возможные пути развития данной темы в будущем.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЖИВОТНЫЙ МИР КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
1.1.Понятие животного мира в российском законодательстве
Прежде чем переходить к рассмотрению какого-либо объекта уголовно-правовой охраны необходимо понять, с чем мы имеем дело: дать определение объекта, выделить его сущностные признаки. Как же в нашем случае следует определять понятие «животный мир»? Наше законодательство даёт следующее определение - животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, содержащиеся в Федеральном законе « О животном мире» . Объектом животного мира в данном законе является организм животного происхождения, то есть дикое животное.
Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что не все животные являются объектами животного мира с точки зрения природно-ресурсного законодательства Российской Федерации. Домашние животные также охраняются законом, в том числе уголовным, но не являются объектами животного мира в соответствии со ст. 1 ФЗ «О животном мире»

Весь текст будет доступен после покупки

1. Шабалина, М. А. Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ) // Уголовное право. — 2020. — № 6. — С. 77-82. — (Уголовное право).
Рассматриваются проблемы применения статьи 245 "Жестокое обращение с животными" Уголовного кодекса РФ, вызванные особенностями описания объективной и субъективной сторон преступления. ЧЗ

2. Быкова, Е. Г. Уголовно-правовые и процессуальные аспекты расследования неосторожных преступлений, связанных с нападением собак на людей // Уголовное право. — 2020. — № 5. — С. 127-134. — (Межотраслевые исследования).
Авторы рассматривают варианты квалификации неосторожных преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью или смерти человеку в результате нападения собак. ЧЗ

СПС КонсультантПлюс

3. Майорова, Е. И. Проблемы квалификации и возбуждения уголовного дела по фактам жестокого обращения с животными, повлекшими их гибель // Российский следователь. — 2015. — № 6. — С. 37-40. — (Уголовное право).
Рассматриваются возникающие в правоприменительной практике проблемы, связанные с квалификацией действий лиц, последствием которых явились факты отравления собак, а также условия, при соблюдении которых обеспечивается принятие законных и обоснованных процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела.

4. Мартыненко, Н. Э. Ответственность за незаконный оборот дериватов (чучел) особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации // Экологическое право. — 2015. — № 6. — С. 27-30. — (Проблемы применения экологического права).
Чучела птиц, охраняемых законодательством Российской Федерации и ее субъектов, занесенных в Красную книгу, а также в список видов, подпадающих под действие международных договоров, являются предметом преступления, предусмотренного ст. 258. 1 УК РФ, как части и производные диких животных.

5. Жевлаков, Э. Проблемы применения нормы об ответственности за незаконные добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации // Уголовное право. — 2014. — № 1. — С. 26-31. — (Уголовное право).
Статья посвящена проблемам законодательной конструкции и применения ст. 258. 1 "Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации" УК РФ. С учетом уголовно-правовой характеристики состава преступления и анализа его признаков формулируются выводы и предложения по совершенствованию данной статьи и практике ее применения, осуществляется разграничение со сходными административно-наказуемыми проступками.


Электронно-библиотечная система «ЛАНЬ»
Онлайн-доступ со всех компьютеров ЮРИУ РАНХиГС.
Удаленный доступ (по паролю) после регистрации.

6. Асеев, А. Ю. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЖЕСТОКОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ЖИВОТНЫМИ: КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АСПЕКТ / А. Ю. Асеев, Е. И. Чекмезова // Вестник Югорского государственного университета. — 2021. — № 4. — С. 129-139. — ISSN 1816-9228. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/323978 (дата обращения: 23.05.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.

7. Кузьмина, А. В. Криминалистическое значение следов животных / А. В. Кузьмина, М. А. Яворский // Вестник Прикамского социального института. — 2020. — № 3. — С. 65-67. — ISSN 2071-3622. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/329771 (дата обращения: 23.05.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.

8. Отбоева, Р. Р. Предупреждение жестокого обращения с животными // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2020. — № 3. — С. 302-307. — ISSN 2227-1171. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/313281 (дата обращения: 23.05.2023). — Режим доступа: для авториз. пользователей.

Весь текст будет доступен после покупки