Применение гражданского законодательства по аналогии

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические вопросы применения аналогии права 5
1.1 Аналогия права и аналогия закона в гражданском праве 5
1.2 Аналогия, как способ устранения пробелов в праве 12
1.3 Преодоление правовых пробелов 20
ГЛАВА 2. Реализация судом аналогии права 26
2.1 Применение судами гражданского законодательства по аналогии 26
2.2 Принципы и условия применения аналогии права 28
2.3 Применение гражданского законодательства в порядке аналогии права 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
Список использованных источников 36

Весь текст будет доступен после покупки

Назрела насущная необходимость интенсификации комплексного, всестороннего научного изучения аналогии как гражданско-правового феномена. Цивилистика должна сформировать целостное представление об аналогии как об элементе современной юридической техники, актуальном средстве осуществления и защиты гражданских прав, стадии применения права и факторе развития гражданского законодательства. Важно собрать, проанализировать и обобщить эмпирический материал, формализовать выработанные в результате применения аналогии правоположения и предложить доктринально обоснованные пути их перевода на нормативный уровень.
Исследование аналогии закона, как одного из средств регуляции правовой действительности, актуально в условиях динамично развивающегося общества, требующего все более гуманного и прогрессивного законодательства, изменять которое в интересах граждан суверен успевает не всегда. Иными словами, новые отношения в общественной жизни продолжают возникать, а нормы, которые могли бы их урегулировать, зачастую отсутствуют. Но и в этом случае возникающие казусы отнюдь не выпадают из области правового регулирования - государство все еще должно обеспечить восстановление нарушенных прав граждан, разрешение затруднительных для них ситуаций. Именно этим обусловливается необходимость использования аналогии закона и аналогии права. Но эти средства регуляции обладают определенной спецификой, исследовать которую необходимо – ведь они оказывают непосредственное влияние на правоприменение, а, значит, играют немаловажную роль в организации общественных отношений и влекут за собой определенные последствия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Теоретические вопросы применения аналогии права

1.1 Аналогия права и аналогия закона в гражданском праве

Прежде всего, надо сказать несколько слов о необходимости такого института, как аналогия. Как известно, пробелы часто встречаются в процессе реализации закона, поскольку законодатель не в состоянии предвидеть каждую ситуацию, которая может возникнуть в связи с применением нормы. В то же время должностное лицо правоохранительных органов обязано решить этот вопрос, даже если в законодательстве отсутствует норма, регулирующая взаимоотношения группы. Теория права признает, что пробелы в законодательстве должен быть решен в законодательном процессе путем внесения изменений и дополнений в законы, издания новых, более совершенных нормативных юридических актов. Однако законотворческий процесс довольно медленный и негибкий: законодательная власть реагирует на изменяющиеся условия действительности. Правоохранители, напротив, могут быстрее ликвидировать образовавшийся разрыв, используя аналогию .
Обращаясь к истории исследуемого института, можно заметить, что в России аналогия права используется для преодоления пробелов на протяжении многих лет. «Учебник гражданского права России» Г. Ф. Шершеневич, впервые изданная почти сто лет назад, описывает аналогия закона, как можно ближе к этому определению, которое мы можем наблюдать в современном ГК РФ: когда «известное дело абсолютно не предусмотрено законом и не может распространить применение любого закона, даже подобия отношений», обнаруживается «недостаток» закона, по которому Гражданский Статут «требует суд установить, чтобы основывать решение на общем смысле законов», принимая во внимание общие принципы, принципы, которые лежат в основе законодательства .
Аналогия рассматривалась как способ устранения пробелов в законодательстве и в советское время. В. В. Лазарев определил аналогию права как урегулирование дела при отсутствии конкретной нормы на основе права принципов и общих положений, указав цели и задачи правовых актов.
Он, в частности, отметил, что аналогия юридической аналогии в правильном смысле отсутствует.
Действительно, логика» аналогии «называется индуктивным выводом, в котором из сходства двух объектов в одних и тех же признаках вывод о сходстве этих объектов во всех других характеристиках. Это определение можно соотнести с аналогией закона, но аналогия закона не вписывается в эту категорию, так как в нем отсутствует применение стандартов сходства. В соответствии с этим существует мнение, что аналогия права, в принципе, не имеет ничего общего с аналогией, поскольку не распространяет закон в аналогичном случае, «раскрывает в гуще общественной жизни правление» и является проявлением судейского законотворчества.
Что касается сути общих принципов и смысла гражданского права, то мнения ученых достаточно неоднородны.
Использование законодателем двух категорий – «Общие принципы и смысл гражданского законодательства», заставляет исследователей различать их. Большинство авторов считают, что под «общими принципами» следует понимать «основные принципы гражданского права», закрепленные в статье 1 Гражданского кодекса . Но тогда непонятно, что имел в виду законодатель на второй срок. Другие исследователи считают, что» общие принципы «выражены не только в статье 1 ГК РФ, но и в других нормах гражданского законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // "Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994
5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // "Российская газета", N 100, 05.06.2002
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (п. 2) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

Весь текст будет доступен после покупки