ВИДЫ НАКАЗАНИЙ И ОСОБЕННОСТИ ИХ НАЗНАЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

Введение 3
1 СПЕЦИАЛИСТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РФ 5
1.1 Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе 5
1.2 Предварительные исследования специалиста в досудебных стадиях уголовного процесса 7
1.3 Допрос специалиста в российском уголовном процессе 10
2 УЧАСТИЕ ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 14
2.1 Правовой статус эксперта в уголовном процессе 14
2.2 Особенности оценки заключения эксперта 19
2.3 Разграничение компетенции эксперта и специалиста по уровню решения экспертных задач 22
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Тема данной курсовой работы весьма интересна и актуальна, так как для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и как его совершил, т.е. раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При установлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно-процессуальному законодательству выступают эксперт и специалист.
Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы по уголовному делу и дачи заключения. Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном законом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки специальных вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Теоретической основой данной курсовой работы выступили научные труды таких авторов, как Мановой Н. С., Францифорова Ю. В., Безлепкина Б.Т., Головко Л. В., Зуева Ю.Г. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения связанные с деятельностью эксперта и специалиста, как участников уголовного судопроизводства.
Предметом исследования являются законодательная регламентация и порядок участия в уголовном судопроизводстве таких субъектов как эксперт и специалист. Помимо этого, необходимо уделить внимание исследованию совокупности правоотношений, возникающих между должностными лицами и органами расследующими уголовные дела и вышеуказанными участниками уголовного судопроизводства. Также в качестве предмета исследования выступают заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве.
Целью данной курсовой работы является исследование статуса и особенностей участия в уголовном процессе эксперта и специалиста, а также исследование заключений и показаний данных участников уголовного судопроизводства, как источников доказательств в уголовном судопроизводстве в свете последних изменений уголовно-процессуального законодательства.
Для достижения данной цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить содержание понятий "эксперт" и "специалист" в уголовном судопроизводстве;
2. Рассмотреть деятельность эксперта и специалиста, как участников уголовного судопроизводства;
3. Исследовать заключение и показания эксперта, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
4. Исследовать заключение и показания специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
5. Проанализировать особенности оценки заключений и показаний эксперта и специалиста, как доказательств по уголовному делу;
Для решения поставленных задач используются следующие методы исследования: диалектический метод (всестороннее познание объекта изучения), метод анализа и синтеза, структурно-функциональный метод, системный метод, сравнительно-правовой и др. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, включает в себя список использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

1 СПЕЦИАЛИСТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РФ

1.1 Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе

В соответствии со статьей 58 Уголовно-процессуального кодекса РФ: «Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию»
При содействии уголовному судопроизводству специалист вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, делать заявления и замечания, которые заносятся в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года. № 174-ФЗ// Российская газета, N 249, 22.12.2001
4. Основы законодательства Российской Федерации от 22 июля 1993 г. «Об охране здоровья граждан»// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
5. Федеральный Закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001г. №196-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291
6. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. 277 с.

Весь текст будет доступен после покупки