Виды соучастников преступления

ВВЕДЕНИЕ 5
1 Общие положения об институте соучастия в уголовном праве 7
1.1 Понятие, общественная опасность и юридическое значение соучастия в преступлении 7
1.2 Объективные и субъективные признаки соучастия 10
2 Характеристика отдельных видов соучастников преступления 13
2.1 Исполнитель и организатор: правовой статус и роль в совершении преступления 13
2.2 Подстрекатель и пособник: формы участия и юридическая оценка 16
3 Проблемы квалификации и ответственности соучастников 19
3.1 Вопросы отграничения видов соучастников и квалификации их действий 19
3.2 Особенности назначения наказания соучастникам и добровольный отказ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Весь текст будет доступен после покупки

Знаете, почему эта тема так важна? Потому что разобраться в том, что такое соучастие – когда несколько человек вместе идут на преступление – это ключ к борьбе с криминалом, особенно с бандами и всякими организованными группами. Ведь когда преступники действуют сообща, они куда опаснее, чем одиночки. Они могут лучше спланировать дело, распределить, кто что делает, и в итоге им легче добиться своего. Да и преступления они могут совершать куда более серьезные и запутанные. Плюс, полиции сложнее их поймать, замести следы им проще, да и новых людей в свои ряды втянуть – тоже. А сейчас, когда вокруг столько разговоров об организованной преступности, терроризме, экстремизме, коррупции, как работает соучастие, - это задача номер один.
Само по себе это понятие – соучастие – одно из самых замороченных в уголовном праве, и юристы до сих пор спорят о многих моментах. Сложность в том, что люди могут кооперироваться для преступлений самыми способами, и очень важно точно определить, кто какую роль сыграл. От этого зависит, будет ли наказание справедливым и для каждого своим. В законе, в 33-й статье Уголовного кодекса, выделяют четыре главных роли: исполнитель (тот, кто непосредственно совершает преступление), организатор (мозг операции), подстрекатель (тот, кто подтолкнул к преступлению) и пособник (помощник). Но даже с этими определениями на практике возникает куча вопросов. Например, как отличить организатора от того, кто просто подговорил, или от пособника? Или как судить тех, кто участвовал в преступлении, где нужен был «особый» человек, а они таковыми не являлись? Сколько ответственности на каждом, кто сколько «вложил» в общее дело? А что делать, если кто –то из соучастников решил «соскочить»?

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общие положения об институте соучастия в уголовном праве
1.1 Понятие, общественная опасность и юридическое значение соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении – это не просто случайность, а такая осознанная командная работа, но только с очень плохой целью. Если заглянуть в Уголовный кодекс, то статья 32 говорит нам, что это «совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».
«Двух или более лиц» - тут все ясно, в одиночку соучастия не бывает, нужна компания. И эти люди должны быть такими, кого вообще можно судить за преступление – то есть достигшими определенного возраста и вменяемыми.
«Умышленного преступления» - это значит, что они вместе нацелились на что-то, что делается специально, с пониманием дела, а не по глупой случайности или неосторожности. Например, вдвоем по неосторожности устроить пожар – это не соучастие в юридическом смысле, а вот вместе спланировать и поджечь дом конкурента – это уже оно. «Совместное соучастие» - вот это ключевой момент. Это не значит, что все делают одно и то же. Один может быть мозгом операции, другой – руками, третий – на подхвате. Но их действия как-то связаны, как шестеренки в одном механизме, и все они работают на общий преступный результат, даже если он выражается по – разному для каждого.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и иные официальные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.04.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - N 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - N 9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - N 1.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - N 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 (ред. от 31.05.2022) "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - N 3.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2021. - N 2.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 15.12.2022) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - N 12.

Учебная и справочная литература

11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник/под ред. А.И.Рарога.-11-е изд., перераб. и доп.-Москва: Проспект, 2023.-848 с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. А.В.Бриллиантова.-2-е изд.-Москва: Проспект, 2022.-1504 с.

Весь текст будет доступен после покупки