Виктимология и ее роль в профилактике преступлений

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВИКТИМОЛОГИИ 11
1.1. Понятие и значение виктимологии 11
1.2. Жертва преступления и ее место в механизме индивидуального преступного поведения 22
1.3. Классификация жертв преступлений 33
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОБЩИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕР ВИКТИМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ 44
2.1. Понятие и виды мер виктимологической профилактики 44
2.2. Проблемы общей виктимологической профилактики 54
2.3. Проблемы специальной виктимологической профилактики 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 79

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы обусловлена следующими аспектами.
Для эффективной борьбы с преступностью, в частности для превенции преступлений, наряду с исследованием личности преступника, причин и условий, которые способствуют совершению преступлений, необходимо подробное изучение личности потерпевшего (жертвы преступления) и всех тех факторов, в силу которых это лицо, стало жертвой.
Поиск оптимальных способов борьбы с преступностью актуализирует обращение к виктимологическому аспекту этой борьбы.
Проблема защиты интересов и прав жертв преступлений достаточно актуальна для российского общества. Особенность современной ситуации заключается в ориентированности уголовного судопроизводства на репрессии, ограничивающейся исключительно на вопросах привлечение виновного к уголовной ответственности. Лицо, которому преступлением против собственности или в сфере экономической деятельности причинен вред, нуждается в первую очередь в восстановление нарушенного миропорядка – возвращение похищенных денежных средств и имущества, либо компенсации утраты. Понятие жертвы в уголовном и уголовно-процессуальном кодексах отсутствует.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВИКТИМОЛОГИИ

1.1. Понятие и значение виктимологии

Виктимология – это наука о жертве преступления, но, несмотря на это, все центральное место среди ее концепций занимает такое понятие как виктимность.
В ходе расследования преступления следователь должен установить личность не только преступника, но и потерпевшего, выявить их отношения между собой до совершения преступления, в период его совершения, после и в ходе расследования.
Существует несколько точек зрения в отношении места виктимологии в системе гуманитарных дисциплин:
1. Виктимология представляет собой отрасль криминологии или частную криминологическую теорию .
2. Виктимология – это самостоятельная наука, взаимодействующая с уголовным правом, криминологией, уголовным процессом, криминалистикой, социологией, психологией, педагогикой .
3. Виктимология – междисциплинарное учение о безопасности жизнедеятельности человека в различных сферах .
Особую методологическую ценность для описания жертв преступлений имеет специальный термин виктимологии – «виктимность». Понятие «виктимность» введено в общенаучный оборот Л.В. Франком и признается большинством криминологов, как способность лица в силу ряда социальных, духовных и физических качеств, при определенных объективных обстоятельствах становится целью для преступных посягательств.
При этом, шанс стать потерпевшим в преступлении распределяется внутри населения неравномерно. Так, Д.В. Ривман, подразумевал под виктимностью личности объективно присущую человеку (реализованную преступным актом или оставшуюся в потенции), но отнюдь не фатальную способность, «предрасположенность» стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления.
В рассматриваемом ключе особого внимания заслуживают количественные и качественные характеристики виктимизации. Изучая жертву в различных аспектах и ее роль в генезисе преступления, криминологическая виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть неосмотрительным, рискованным, легкомысленным, распущенным, порою провокационным, а, следовательно – опасным лично для него самого. Указанные обстоятельства увеличивают подверженность лица преступным посягательствам.
В этом плане, важное значение приобретают такие характеристики личности, как возраст, пол, социальный статус, выполняемые социальные роли, профессия, готовность действовать в критической ситуации определенным образом, а также окружающая среда, конкретная ситуация, поведение третьих лиц и т.д.
Состояние виктимности выражается в количественных показателях жертв преступления (в абсолютных числах, коэффициентах, индексах) применительно как к общему числу потерпевших от преступной агрессии, так и к численности населения вообще или его групп.
Состояние виктимности может определяться в статике (количество жертв, доля пострадавших, индекс виктимности) либо в динамике, развитии, изменении, т.е. оцениваться применительно к той или иной территории (стране, республике, району, городу, микрорайону, улице и т.д.) в определенные периоды времени (год, месяц, день недели, время суток).
Структура виктимности выражается в качественных характеристиках совокупности жертв преступления, основывающихся на самых различных показателях, раскрывающих отдельные стороны виктимности и виктимность в целом как объективного явления, например, от каких видов преступлений понесен ущерб, какие категории граждан стали пострадавшими, в силу каких обстоятельств стало возможным причинение вреда жертвам.
В целом же все показатели состояния и структуры виктимности могут быть проанализированы и классифицированы не только в научных целях, но и для совершенствования профилактической работы. В этой связи необходимо качественно формировать такое направление виктимологических знаний как сравнительная виктимология, которая довольно распространена и эффективно применяется, как метод криминологического исследования за рубежом. Наиболее эффективным инструментом в рамках данного направления мог бы стать виктимологический мониторинг обстановки в российских регионах. Научное исследование виктимологического мониторинга может стать важным направлением современной российской криминологической виктимологии.
Кроме того, совершенствование отечественной криминологической виктимологии необходимо сопровождать качественным информационным обеспечением, отражающим сведения о количестве жертв преступлений, их видах, социально-демографических, правовых и иных характеристиках. Таким образом, необходимо развивать направление «виктимологическая статистика», которое является с одной стороны частью криминологической виктимологии, а с другой – криминологической статистики в целом.
Виктимологический анализ общественно опасного деяния позволяет изучить личность потерпевшего, установить его связи и отношения с преступником, его роль и возможную «вину» в совершении преступления, позицию, которую он занимает или займёт после совершения против него преступления, отношение потерпевшего к факту возбуждения уголовного дела и какая может возникнуть следственная ситуация в ходе расследования с данным участником процесса .
Виктимологический анализ преступления должен быть осуществлён следователем для решения некоторых общих и частных задач расследования, принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу, использован при выдвижении версий, определении профилактических мер, использован при выборе тактики производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выбора и осуществления мер, направленных на обеспечение безопасности потерпевшего на предварительном расследовании.
Исследуя личность потерпевшего, следователь не должен оставлять без внимания иные обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ), и личность лица, совершившего общественно опасное деяние. Л.В. Франк справедливо отметил, что имеется опасность «нарушения как этических, так и правовых норм, применения недозволенных приёмов путём неоправданного переноса центра тяжести изучения личности обвиняемого на потерпевшего».
Научные исследования потерпевшего в рамках уголовного права начались в XIX веке, несмотря на то, что законодательство древнерусских памятников упоминало данный институт.
В РСФСР проблемы личности потерпевшего не достаточно освещались и не прорабатывались в юридической литературе, а лишь фрагментарно затрагиваясь в тех или иных вопросах Общей и Особенной части уголовного права.
С.В. Познышев одним из первых в уголовном праве после Великой Октябрьской социалистической революции в России характеризовал влияние отрицательных действий потерпевшего на степень общественной опасности преступлений, совершенных в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. По его мнению, при решении вопроса об уголовной ответственности лица в таком состоянии следует учитывать направленность неправомерного поведения не только против виновного и его близких, но и направленность этого поведения, которое существенно затрагивает интересы других граждан, государства, общества .
По мнению А.А. Жижиленко, согласие потерпевшего на совершение преступления не исключает противоправности в содеянном. В частности, это касалось вопроса квалификации изнасилования женщин, если потерпевшая является женой или сожительницей насильника .
В предвоенные и послевоенные годы в своей научной деятельности А.А. Пионтковский разработал и подробно обосновал значение уголовно-правовой защиты личности потерпевшего, что нашло отражение в учебнике по Особенной части уголовного права 1938 г.
В.М. Чхиквадзе заострял внимание на правильной оценке признаков, характеризующих личность и поведение потерпевшего для квалификации воинских преступлений, что было немаловажно в послевоенный период.
М.Д. Шаргородский в монографии «Преступления против жизни и здоровья» анализирует признаки потерпевшего, относящиеся к объекту преступного посягательства, и полагает невозможным сохранение в уголовном законе отдельных из них, то есть убийство женщины, заведомо для виновного беременной .
Вторая половина XX века была интересна тем, что в рамках криминологии возникает новое направление – виктимология – учение о жертве преступления. В рамках исследования этого направления появляются статьи, посвященные потерпевшему, его криминологическим и уголовно-правовым характеристикам. Идут исследования вопросов уголовно-правового значения личности потерпевшего и его взаимоотношений с виновным.
В 1977 году опубликована монография Л.В. Франка «Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии». В этой работе автор также затрагивает отдельные вопросы, относящиеся к институту потерпевшего в уголовном праве .
В 1995 г. была защищена диссертацию В.Е. Батюковой «Потерпевший в уголовном праве». В своем исследовании автор раскрыл уголовно-правовые и виктимологические характеристики потерпевшего и сделал вывод, что потерпевший в уголовном праве – это физическое или юридическое лицо, которое в результате совершения преступления претерпевает физический, материальный или моральный вред и обладающее комплексом личностных признаков, которые в качестве обязательных или результативных предусмотрены нормами Особенной части Уголовного кодекса, влияющие на правильную оценку деяния виновного и на назначение наказания. Приводится классификация жертв преступлений в зависимости от вида преступлений, по субъективным признакам стороны преступления, по объективным признакам состава преступления .
С таким определением потерпевшего вряд ли можно согласиться, т.к. юридическому лицу не может быть причинен физический или моральный вред и такое лицо не может обладать личностными признаками. Преступлением причиняется потерпевшему вред, выраженный в наступлении каких-либо материальных последствий (жизни, здоровью, собственности, экологии и др.) или имеющий иные объективные черты выражения (моральный, подрыв деловой репутации, нарушение конкретных прав, свобод, законных интересов).
По мнению Л.А. Смирнова, юридические лица могут быть признаны «настоящими» потерпевшими в материальном праве лишь при условии признания их субъектами уголовной ответственности .
В отечественном уголовном законодательстве признаки, характеризующие потерпевших как субъекта уголовно-правовой охраны, в составах преступлений относятся к физическому лицу – ребенок (ст. 106 УК РФ ); человек (ст.ст. 105, 111, 112 УК РФ); женщина (ст. 131 УК РФ) и т.д., также к юридическому лицу – организация, государство (ст.ст. 172.1, 206, 280 УК РФ). Отдельные нормы сформулированы таким образом, что потерпевшим может быть как физическое, так и юридическое лицо. Например, в преступлениях против собственности (гл. 21 УК РФ) владельцем чужого имущества может быть любое лицо. Аналогичным образом законодатель допускает возможность причинения и ущерба физическому или юридическому лицу, описывая в составах лишь ущерб или последствия, которые могут быть причинены им – крупный ущерб (ч. 1 ст. 195 УК РФ); тяжкие последствия (ст.ст. 203, 215, 215.1, 216 УК РФ). Таким образом, законодатель легально признает юридическое лицо в качестве потерпевшего от преступления.
Д.В. Булгаков обосновывается идею необходимости определения потерпевшего в уголовном праве непосредственно в самом Уголовном законе. Такую же идею высказывает в дальнейших исследованиях С.А. Анощенкова, И.А. Фаргиев, М.С. Сирик, И.Ф. Дедюхина, Н.Э. Мартыненко.
Справедливо отмечает Левков Д.Ю., что проблемы уголовно-правовой охраны потерпевшего рассматриваются авторами безотносительно к какой-либо категории дел.
Итак, сведения о личности потерпевшего – это элемент криминалистической характеристики преступлений, который позволяет получить информацию о событии преступления и личности преступника, выяснить данные, касающиеся рода его деятельности, образа жизни, социально-демографических и личностных характеристик, позволяющие строить версии о виновном лице, мотивах совершения преступления, целях и других обстоятельствах преступления.
Следует разделить мнение о том, что «многообразие используемых в процессе расследования преступлений различных сведений о личности потерпевшего (социальные, физиологические, психические и т.п.) еще не говорит об их собственно криминалистическом характере и о том, что все они являются предметом изучения в методике расследования преступлений. Предмет последней, как представляется, могут составить те из них, которые несут о личности потерпевшего доказательственную и тактическую информацию в пределах криминалистической характеристики преступлений» .
Под виктимностью понимают комплекс биофизических, психологических и социальных качеств индивида, повышающих его потенциальную возможность в определенных жизненных ситуациях стать жертвой преступления. К биофизическим качествам можно отнести возраст, телосложение, внешность, наличие патологий и т.д.; к социальным – род занятий, образование, круг общения и т.д.; к психологическим – некоммуникабельность, бесхитростность, неспособность преодолеть страх и т.д.; к моральным – распущенность, ведение антиобщественного образа жизни и т.д.; к комплексным – неспособность оказать сопротивление в той или иной ситуации. Такие свойства ни в коей мере не предполагают, что человек неминуемо станет жертвой преступления. Неспособность избежать преступного посягательства может быть как реализованной, так и потенциальной.
Ученые-криминологи выделяют и другое немаловажное явление в виктимологии – виктимизацию, представляющую собой динамический процесс приобретения виктимных качеств и превращения лица в реальную жертву . Необходимо отметить, что виктимность у одного и того же лица при различных обстоятельствах проявляется не всегда одинаково. Данная категория и ее степени динамичны. Даже невиктимный человек может пострадать от преступления, т.к. виктимизация зависит, конечно, не только от личных, но и от внешних факторов. В принципе степень его виктимности может быть значительно снижена, и тогда почти в любой опасной ситуации он будет выбирать наиболее оптимальный (или близкий к нему) вариант поведения .
Криминальная виктимология занимается изучением процесса виктимизации и, прежде всего, исследует проблему последовательного развития отношений между преступником и потерпевшим. Виктимность и виктимизация поддаются прогнозированию и измерению. Для исследования их количественных и качественных показателей криминологи рекомендуют единую систему анализа состояния, структуры, уровня и динамики преступности, а также подсчета жертв преступлений, разделяя их по видам.
В комплексе виктимогенных детерминант мы выделяем факторы, влияющие на виктимизацию жертв, кроме того, причины и условия формирования личности потенциальной жертвы .
На наш взгляд, весь массив виктимогенных факторов можно разделить:
1) на объективные, связанные с экономическими, организационно-правовыми и социально-культурными процессами в обществе, а также с формированием конкретной криминальной ситуации (реализация преступного умысла, время, место, обстановка и иные обстоятельства, влияющие на совершение преступления);
2) субъективные факторы, связанные с личностью жертвы (социально-демографические – возрастные особенности, уровень жизни, уровень образования, род занятий, условия жизни и т.д.; нравственно-психологические – менталитет, образ жизни, способность оказать адекватное сопротивление и противодействие в случае нападения и т.д.; правовые – связанные с нарушением закона или нахождением в криминальной и антисоциальной среде).
Анализ субъективных факторов, влияющих на виктимизацию жертв, позволит локализовать определенные категории лиц, чаще всего подвергающихся преступным посягательствам.
Причины и условия формирования личности потенциальной жертвы, по нашему мнению, следует рассматривать следующим образом:
1) недостатки семейного воспитания – причинный комплекс, закладываемый семьей и поведением ее членов;
2) недостатки воспитания в организациях образования – причинный комплекс, формируемый организациями образования (детским садом, школой, ссузом, вузом и т.д.);
3) недостатки досугового воспитания – причинный комплекс, формируемый окружением возможной жертвы на уровне СМИ, молодежных и иных субкультур, компанией сверстников и т.д.
Виктимогенные факторы связаны с причинами и условиями виктимизации, а зачастую порождают их, что свидетельствует о близости этих явлений.
Виктимизация бывает индивидуальной и массовой. Индивидуальная виктимизация – это когда вред наносится конкретному человеку, а массовая виктимизация – это социальное явление, которое подразумевает под собой как совокупность жертв преступлений, так и непосредственно актов нанесения вреда. Иными словами, массовую виктимизацию называют «преступностью».
Еще одной классификацией виктимизации является деление на первичную, вторичную и третичную. Первичная виктимизация – это причинение вреда одному конкретному лицу непосредственно в момент совершения преступления. Вторичная – это когда вред нанесен косвенно, например, при краже имущества у одного члена семьи, страдает вся семья. Третичная виктимизация – это воздействие на жертву через средства массовой информации или правоохранительные органы для достижения своих конкретных целей .
Виктимность в свою очередь тоже делится на массовую и индивидуальную. Индивидуальная – это совокупность определенных качеств личности, которые способствуют становлению личности жертвы в тех обстоятельствах, в которых можно этого избежать. Массовая – это совокупность людей, обладающих определенными качествами, которые определяют степень их уязвимости перед преступными деяниями .

1.2. Жертва преступления и ее место в механизме индивидуального преступного поведения

В механизме преступления есть ряд составляющих, которые влияют на его совершение. Одним из элементов рассматриваемой системы является жертва (по уголовному законодательству Российской Федерации – потерпевший), которая, естественно, присутствует не во всех посягательствах, однако ее поведение в складывающейся криминальной ситуации может существенно влиять на конечный результат преступления. Понятие «жертва преступления» и «потерпевший от преступления» равнозначны не во всех случаях.
Одним из важнейших элементов состава преступления является объект преступного посягательства – это вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом, одним из факультативных признаков которого является потерпевший. Данный признак имеет значение для квалификации деяния по ряду статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того, поведение и положение потерпевшего до и в момент совершения преступления влияют на рассмотрение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание .
Наряду с применяемой в виктимологическом аспекте дефиницией «жертва», важно и понимание статуса потерпевшего, независимо от того, признается ли лицо, потерпевшее от преступления, пострадавшим или нет. Некоторые учёные считают, что в криминологической виктимологии необходимо применять термины «потерпевший» и «жертва» как равные по значению. Так, Б. В. Сидоров указывает на то, что использование терминов «жертва» и «потерпевший» в виктимологическом ключе и как равных по значению, обоснованно только тогда, когда оно отражает их максимальную приближенность по содержанию, объему, уровню и назначению и не препятствует разрешению специфических для каждой отрасли юридической науки задач, связанных с решением общей для них задачи – превенции преступности. Однако во всех подобных случаях необходимо делать соответствующие оговорки о применении терминов «жертва» и «потерпевший» как однозначных, взаимозаменяемых понятий и основных объектов.
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Из определения видно, что не все лица, пострадавшие от преступлений, являются потерпевшими, т.к. не во всех случаях имеется такое постановление. Подобное возможно по ряду причин, основной из которых является латентность преступлений, которая обусловлена как недостаточной работой правоохранительных органов и скрытым характером преступной деятельности, так и особенностями действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства .
Необходимо отметить, что в ряде случаев пострадавшие от вышеуказанных преступлений по тем или иным причинам не всегда обращаются с заявлениями в правоохранительные органы, следовательно, не всегда становятся «потерпевшими». Такие лица являются жертвами преступных посягательств и уголовно-правового и процессуального значения не имеют.
Криминологические, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные воззрения на природу статуса жертвы и потерпевшего от преступления не совпадают. Виктимологическое понятие «жертва преступления» не тождественно уголовно-процессуальному понятию «потерпевший». Они не совпадают по объему и имеют разные научные цели. Далеко не каждая жертва приобретает статус потерпевшего и не всякий потерпевший является непосредственной жертвой, т.е. находившейся в контакте с преступником. Очевидно, что понятие жертва объемнее по смыслу, чем понятие потерпевшего, так как оно включает в себя и лиц, которые потенциально могут стать жертвами, а также опосредованных жертв – близких родственников или иждивенцев непосредственной жертвы.
В конечном счете, целью виктимологии является изучение всех категорий пострадавших лиц (не только физических), ставших жертвами различных обстоятельств, что делает виктимологию комплексной социолого-технической наукой, не ограниченной криминальной сферой причинения вреда. Соответственно предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред, в том числе и преступники – их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением.
Для виктимологического анализа также важно и изучение отношений, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления, а также разбор ситуаций, в которых произошло причинение вреда.
В уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации отсутствует понятие «жертва преступления», хотя, по своей сущности, оно шире понятия «потерпевший» и включает в себя последнее. Так, В.И. Полубинский отмечает: «Жертва преступления – человек, понесший физический, моральный или имущественный вред от противоправного деяния, независимо от того, признан ли он в установленном законом порядке потерпевшим от данного преступления или нет. Другими словами, жертва – это понятие виктимологическое, а потерпевший – уголовно-процессуальное» .
В правоохранительных органах Российской Федерации, занимающихся расследованием преступлений, учитываются только те жертвы, которые официально постановлением дознавателя, следователя или судьи признаны потерпевшими. Эти сведения в дальнейшем обрабатываются и анализируются соответствующими подразделениями информационных центров Министерства внутренних дел Российской Федерации и служат основанием для принятия государством и должностными лицами правоохранительных органов профилактических и иных мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений. Следует сказать, что нализируемая информация не может быть полной без учета всех данных о жертвах преступлений в нашей стране .
Жертв преступных посягательств, закономерности и детерминанты виктимизации (превращения в жертву), а также меры виктимологического предупреждения преступлений изучает раздел криминологии – криминальная виктимология.
Жертва преступления с точки зрения виктимологии – это пострадавшее физическое лицо, независимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном законом порядке и считает ли себя таковым .
Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва», криминальная виктимология оперирует обозначающим непосредственную жертву преступления термином «потерпевший» независимо от того, признается ли лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим или нет.
В настоящее время, когда криминология располагает необходимыми материалами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потребность в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, их анализ и обобщение данных о них, наряду с изучением личности преступника, может помочь лучше определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей, наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т.е. установить группы риска и «работать» с ними .
В литературе часто используется понятие «виктимное поведение», что, строго говоря, означает «поведение жертвы». Однако это понятие часто используется для обозначения неправильного, неосторожного, аморального, провоцирующего поведения. По-видимому, использование данного термина в таком смысле неоправданно. Виктимной нередко именуют и саму личность, имея в виду, что в силу своих психологических и социальных характеристик она может стать жертвой преступника .
Без анализа поведения и личности потерпевшего, его реакций на действия преступника подчас невозможно определить, почему практически одинаковые преступные посягательства со стороны одних и тех же лиц далеко не всегда приводят к одним и тем же желаемым для преступника результатам. Во многих случаях, особенно при совершении преступления в острой конфликтной ситуации, между преступником и потерпевшим существует тесное социально-психологическое взаимодействие, и последний принимает самое активное участие в возникновении криминогенной ситуации. Такой взаимодействие особенно часто можно встретить при анализе насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере, сексуальных преступлений и некоторых других.
Перед совершением преступления и при совершении преступления происходит столкновение двух личностей со всеми присущими им особенностями. И если под причинами конкретного преступления понимать некоторые психологические особенности, антиобщественные взгляды, стремления, наклонности и другие отрицательные черты личности преступника, порожденные вредными социальными воздействиями на него, то и поведение потерпевшего детерминизировано главным образом его социальным бытием, его личностными, психологическими особенностями.
Во многих случаях жертва – активный элемент в предпреступной ситуации и в динамике преступного деяния. Иногда лишь случай решает, кто будет потерпевшим, а кто – преступником; возможно совмещение преступника и жертвы в одном лице; одно и то же лицо в одном и том же эпизоде может быть попеременно и преступником и жертвой. Так бывает в обоюдной драке или при сведении счетов между конкурирующими преступными сообществами, мести их членам и т.д.
Действуя как активный элемент ситуации, потерпевший своим поведением может привести преступника в состояние сильнейшего аффекта, страха, ненависти, ярости с сильными психомоторными реакциями, которые внезапны, а иногда даже и нежелательны для преступника. Этим нередко объясняется, что вор, грабитель или насильник превращается в убийцу, хотя перед совершением преступления он вовсе не намеревался убивать потерпевшего. В других случаях будущая жертва постоянными унижениями и оскорблениями приводит будущего преступника в аффективное состояние и тем самым провоцирует его на насилие .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Научная литература:
3. Бабенков И.В. Анализ видовых классификаций жертв по виктимологии // В сборнике: Наука и новация: современные проблемы теории и практики права сборник материалов международной научно-практической конференции в рамках IV Международного Фестиваля науки. 2019. С. 6-9.
4. Баранчикова М.В., Эрте Д.А. Виктимологические особенности женщин как жертв семейно-бытовых преступлений // Виктимология. 2019. № 4 (22). С. 20-27.
5. Башкирова Е.Ю., Павлик М.Ю. Виктимизация: понятие, современная теория и практика // В книге: ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ИХ РЕШЕНИЕ. Сборник научных трудов VIII Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2022. С. 18-25.

Весь текст будет доступен после покупки