Влияние цифровизации экономики на безработицу в России.

Введение 3
1. Теоретические основы исследования влияния цифровизации на безработицу. 5
1.1 Безработица как макроэкономическое явление: причины, формы и последствия. 5
1.2. Цифровизация экономики и изменение роли работника. 9
1.3. Направления влияния цифровизации экономики на отдельные формы безработицы. 15
2. Влияние цифровизации экономики на безработицу в России. 19
2.1 Цифровизация экономики России: тенденция, состояние и перспективы. 19
2.2. Формы влияния цифровизации экономики на безработицу
в России. 23
2.3. Политика занятости и ограничение негативных последствий безработицы в России. 26
Заключение 35
Список использованных источников 38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы в том, что провозглашенный Правительством РФ курс на формирование предпосылок перехода к цифровой экономике бесспорно повысят конкурентоспособность страны на мировой арене, но вместе с тем вопрос влияния внедрения информационных технологий на социально-экономические процессы и явления до сих пор не находил глубокой теоретической проработки.
Фундаментом материального производства и основным источником формирования валового внутреннего продукта развитых стран (25–40 %) была и остается промышленность, удовлетворяющая спрос экономических агентов на средства производства нового поколения. Перспективы «постиндустриального мифа» уступили место парадигме Четвертой промышленной революции (Индустрия 4.0), характеризующейся переходом к киберфизическим системам, в которых размыты грани между физическими, биологическими и цифровыми сферами. Новейшие технологии позволяют объединять физический (материальный) и цифровой (виртуальный) миры, в которых умные машины, объединенные в сети, принимают на себя функции анализа данных и самостоятельного принятия решений в повседневной жизни людей (умный дом), производстве (умный завод) и государственном управлении (умный город).
Обращаясь к научной литературе посвященной безработицы обнаруживаем ряд авторов занимавшихся данной проблемой, прежде сего это: А.Б. Берберов, Л.М. Гайнанова, Ю.И. Дрейзис, С.П. Земцов, Р.И. Капелюшников, В.К. Карпов, Д.С. Медовников. Перечисленные авторы косвенно или напрямую оценивали численность безработных, образовывающуюся под влиянием научно-технического прогресса и цифровых технологий. Более глобальные последствия для социума и экономики, были рассмотрены в работах таких ученых как Э. Бриньолфсон, Э. Макафи, М.Форд и К. Шваб. Опираясь на исследования выделенных авторов, оценим влияние цифровизации на российский рынок труда, рассмотрим его особенности и тенденции развития.

Весь текст будет доступен после покупки

Структура современного общества на протяжении уже нескольких десятилетий претерпевает значительные трансформации. Эти трансформации начали чувствоваться еще со второй половины 1970-х годов и интенсифицировались в 1980-90-е годы, когда начали происходить значительные изменения в технологической структуре производства. С конца 1990-х годов – начала 2000-х годов эти изменения в структуре общества стали наиболее очевидны. В эти годы произошла информационно-технологическая революция, ставшая следствием научно-технического прогресса и оказавшая мощное, но противоречивое воздействие на всё современное мировое развитие, в том числе и на рынок труда.
Начиная с 2010-х годов в языковую практику вошли понятия «Индустрия 4.0», «Киберфизические системы», «Большие данные», «Интернет вещей». Новые понятия стали отражением очередного витка развития технологий, которые уже изменили и будут серьезным образом изменять взаимодействие человека и человека, человека и машины, человека и бизнеса, человека и государства.
Один из лидеров мировой экономики – Великобритания – разработала программу «Стратегия цифровой экономики (Digitаl есоnоmу strаtеgу) 2015-2018» в 2014 г.
В США в ноябре 2015 г. была разработана Государственная программа, получившая название «Digitаl Есоnоmу Аgеndа» («Повестка дня цифровой экономики»). Головным ведомством, отвечающим за реализацию данной программы, является Министерство торговли США.
Разработка и принятие программ цифровизации в ведущих государствах мира стало закономерным следствием развития рынка электронной коммерции, развитием программ электронных правительств, которые смогли за последнее десятилетие вовлечь многомиллионную аудиторию пользователей в каждом из этих государств.
Осознавая глобальные трансформации в этой сфере, правительства государств пытаются формировать политику в области дальнейшей цифровизации экономик.
Рынок труда является чувствительным индикатором изменений, происходящих под влиянием политических, технологических, социально-экономических и иных факторов. При возникновении глобальных «экономических шоков», одним из которых и стала цифровизация, рынок реагирует высвобождением менее конкурентоспособных кадров и повышением количества самозанятых.
Следствием цифровизации стало появление целого слоя людей, которые оказались и оказываются не востребованы, в силу того, что те знания и та квалификация, которыми они обладают, не нашли и не находят своего применения в изменившихся условиях. Для обозначения этого новорожденного класса было сконструировано понятие «прекариат» .
Подробно эту группу людей исследует на страницах своей книги «Прекариат: новый опасный класс» Гай Стэндинг . В этом же году понятие прекариат фиксируется в русскоязычной научной литературе. Исследуя бытие представителей прекариата, Г. Стэндинг отмечал, что оно характеризуется «четырьмя «А»: аnхiеtу – тревога из-за неопределенности; аliеnаtiоn – отчуждение из-за необходимости заниматься не тем, чем хочется; аnоmiе – невозможность самоидентификации из-за разрыва социальных связей; аngеr – злость как результат предыдущих трех «А».
Не смотря на всю идентичность сути понятий «прекариат» и «фрилансер», последнее не имеет той негативной коннотации, характерной для первого термина, а даже наоборот имеет некий флер позитива.
Фриланс наиболее распространён в таких областях деятельности, которые связаны с сезонностью или кратковременностью выполнения работ. Сюда относится, прежде всего, журналистика, юриспруденция, компьютерное программирование, услуги дизайна, перевод текстов, сбор урожая, репетиторство, фото- и видеосъемка, разного рода экспертная и консультационная деятельность. Фриланс также широко распространён в сфере строительства и ремонта.
В условиях этой негативной тенденции правительства разных стран пытаются стимулировать предпринимательскую активность граждан. В России подобное стимулирование носит, по большей части, декларативный характер, однако возникают и программы финансовой поддержки малого предпринимательства. Но объемы финансирования таковы, что не способны существенно стимулировать рост в данной сфере. Правительство РФ взялось и за мировоззренческую обработку молодежи, вводя в образовательный процесс средних и высших учебных заведений курсы по проектной деятельности, задачами которых декларируются выработка способности к адаптации к изменяющимся условиям, умение работать в коллективе. Тем самым государство старается приучать молодежь уже со школьной скамьи привыкать к нестабильным условиям осуществления деятельности .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Евсеев В.О. Практикум по дисциплине «Политический имиджмейкинг» (как сделать политические тексты привлекательными)/ сот. В.О. Евсеев, А.П. Кошкин. - М.: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2018. – С. 28.
2. Земцов С.П. Смогут ли роботы заменить людей? Оценка рисков автоматизации в регионах России / С.П. Земцов // Инновации. - 2018. - № 4 (234). - С. 49-55.
3. Капелюшников Р.И. Технологический прогресс - пожиратель рабочих мест? / Р.И. Капелюшников. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. – 39 с.
4. Кешелава А.В. Введение в «Цифровую» экономику / А.В. Кешелава В.Г. Буданов, В.Ю. Румянцев и др.; под общ. ред. А.В. Кешелава; гл. «цифр.» конс. И.А. Зимненко. – ВНИИГеосистем, 2017. – 28 с.
5. Константинов А. Тренды. Роботы и работа. / А.Константинов // Русский репортер. – 2018. - №20 (459). – С. 56-57.
6. Копытова Н.Е. Развитие предпринимательской и проектной компетенций у студентов университета / Н.Е. Копытова, М.В. Старцев, Э.Б. Соколова // Личностное и профессиональное развитие будущего специалиста: мат-лы ХIV Междунар. науч.-практ. Intеrnеt-конф. – Тамбов. 2018. - С. 147-151.
7. Скляревская В.А. Экономика труда / В.А.Скляревская. – М.: Дашков и К, 2014. – С. 34.
8. Сологубова Г.С. Составляющие цифровой трансформации: монография / Г.С. Сологубова. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – С. 81-102.
9. Старцев М.В. Прекаризация трудовых отношений в системе высшего образования / М.В. Старцев, М.А. Джабраилов // Саяпинские чтения: сборник материалов круглого стола. – Тамбов, 2017. – С. 328-336.
10. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс / Г. Стэндинг. – М., 2014. – 328 с.

Весь текст будет доступен после покупки