Влияние государственного долга РФ на формирование национальной экономики

Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА 5
1.1 Государственный долг: сущность, причины, последствия 5
1.2 Сравнительный анализ исследования государственного долга на микро и макроуровне 8
1.3 Исследование методов управления государственным долгом 11
ГЛАВА 2. Влияние государственного долга рф на формирование национальной экономики 21
2.1 Анализ динамики и структуры внешнего долга РФ 21
2.2 Оценка политики внутренних заимствований России 24
2.3 Меры по урегулированию государственного долга: перспективы и рекомендации 27
Заключение 33
Список использованных источников 35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы курсовой работы. Государственный долг является составляющей финансовой системы многих стран мира, которые остро испытывают недостаток в финансовых ресурсах. Чрезмерный объем государственного долга требует от правительства пристального внимания к развитию событий на мировых финансовых рынках, конъюнктурным изменениям на мировых рынках и другим факторам, которые могут влиять на долговую безопасность государства.
Значительный государственный долг делает страну более уязвимой к внешним вызовам и шокам. Существенный рост государственного долга РФ, особенно после финансового кризиса, актуализировал вопрос управления государственными долговыми обязательствами в научных кругах.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в условиях постоянной угрозы экономической безопасности и роста экономической нестабильности перед РФ и ее правительством остро стоит проблема выбора наиболее продуктивных методов и инструментов управления государственным долгом, а также его объемом.
Проблемам изучения государственной поддержки предпринимательства и государственно-частного партнерства посвящены труды многих отечественных ученых, таких как: Н. В. Алексеенко, С. К. Цыганкова, М. В. Ананьева, С. Н. Наталуха, О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская, А.А. Никифоров и др.

Весь текст будет доступен после покупки

В современных экономических условиях государственный долг выступает неотъемлемым составляющим элементом финансовых систем большинства стран. В силу этого обстоятельства особое значение играют выбранными государствами приоритеты и направления долговой политики, связанной с формированием, обслуживанием и погашением государственного долга.
Государственный долг – это важный макроэкономический показатель страны, который позволяет охарактеризовать текушее и перспективное состояние финансов органов государственной и муниципальной власти. Именно от организации и реализации финансово–экономических отношений, связанных с формированием, обслуживанием и погашением государственного долга во многом зависят показатели развития денежно–кредитной, бюджетной и налоговой сферы, а также многие другие составляюшие элементы социально–экономической системы государства.
Современный экономический кризис оказал сушественное негативное влияние на устойчивость государственного долга страны. При этом актуализировалась проблема, связанная с превышением заданных государством индикаторов безопасности и его негативным влиянием не только на экономическую, но и социальную, политическую системе, которое может привести к дефолту – неспособности государства оплатить имеюшиеся у него обязательства .
Государственный долг формируется под влиянием факторов обьективного (неблагоприятный инвестиционный климат, отрицательное сальдо торгового баланса, преобладание устаревшей технологической базы и др.) и субьективного характера (например, ошибки в выборе стратегических и тактических действий, связанных с реализацией реформ в той или иной области обшественной жизни). Он представляет собой систему экономических отношений, имеюших форму совокупных обязательств государства и возникаюших между государством (заемшиком), с одной стороны, физическими и юридическими лицами, а также другими государствами (кредиторами), с другой стороны, для удовлетворения потребности в формировании дополнительных финансовых ресурсов.
Анализ экономической сушности и содержания государственного долга позволяет говорить о наличии у него следуюших признаков:
– властность;
– императивность;
– возвратность;
– гарантированность.
Государственный долг можно классифицировать по нескольким признакам:
1) Уровень управления:
– обшегосударственный долг;
– муниципальный долг;
– долг госкорпораций.
2) Социально–эконмическое значение:
– активный долг;
– пассивный долг.
3) Периодичность обслуживания:
– капитальный долг;
– текуший долг.
4) Источник заимствований:
– внутренний долг;
– внешний долг.
С понятием формы государственного долга тесно связана и его структура, которая может быть представлена государственным долгом Российской Федерации и государственным долгом субьектов Российской Федерации.
Основное назначение государственного долга заключается в реализации следуюших функций: фискальной; распределительной; регулируюшей; стимулируюшей и контрольной.
При оценке влияния государственного долга важно исходить из того, что характер влияния государственного долга на экономику страны во многом зависит от соотношения социально–экономических и политических сил. В зависимости от масштаба, динамики, характера использования, размеров расходов на обслуживание и погашение и других параметров государственный долг может, как содействовать, так и тормозить развитие экономики страны, оказывать позитивное и негативное воздействие на потребление, накопление, сбережение, инвестиции, денежное обрашение, валютный курс и другие важнейшие экономические и финансовые показатели .

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Конституция РФ (с поправками). Федеральные конституционные законы». – М.: «Мартин», 2023. – 64 с.
б) Статьи
2. Абалкин Л. И. Стратегия социально-экономического развития России // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2022. – № 6. – С. 79 – 93.
3. Алексеенко Н. В. Современное состояние государственного долга Российской Федерации // Финансы. Учет. Банки. – 2019. – № 4 (25). – С. 6–13.
4. Ананьева М. В. Бюджетный дефицит и государственный долг: пути преодоления // Экономика и - бизнес: теория и практика. – 2022. – № – С. 8–10.
5. Воронкова О. В. Анализ особенностей формирования государственного долга Российской Федерации // Наука на рубеже тысячелетий. – 2022. – № 11A. – С. 29–31.
6. Жуков А. Р. Государственный внешний долг России. регулирование и перспективы // Валютное регулирование. Валютный контроль. – 2019. – № – С. 55–59.
7. Коваленко А. В. Противоречивый характер воздействия государственного долга на развитие экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2021. – № 7–– С. 56–59.
8. Козаева О. Т. Государственный долг в системе государственных финансов Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – № 1– С. 121–125.
9. Королева М. Л. Государственный долг субъектов Российской Федерации: состояние и проблемы // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2019. – № 9. – С. 179–186.
10. Мардеян Н. А. Управление структурой государственного внешнего долга в Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2019. – № 4. – С. 25–28.

Весь текст будет доступен после покупки