Внешнеполитические концепции зарубежных стран: политические и правовые аспекты

Введение 3
Глава 1. Текущее состояние и основные направления внешнеполитических концепций иностранных государств 7
1.1. Общая характеристика и направления внешнеполитической концепции США 7
1.2. Предпосылки для стратегической автономии во внешнеполитической концепции иностранных государств в эпоху пандемии 13
1.3. Стратегическая автономия как основное направление внешнеполитической концепции стран Европейского Союза 16
Глава 2. Проблемы и перспективы современных внешнеполитических концепций 20
2.1. Перспективы международных взаимоотношений после пандемии 20
2.2. Внешнеполитические концепции и международное правосудие 23
Заключение 33
Использованная литература 35

Весь текст будет доступен после покупки

Сегодня одной из актуальных тем, широко дискутируемых в академических кругах, стала проблема адаптации внешнеполитических курса различных государств к динамично меняющимся международным реалиям.
Окончание холодной войны в пользу стран Запада послужило поводом для широкого распространения идеи, предложенной американским политологом Ф. Фукуямой, о скором наступлении «конца истории» и торжестве принципов либеральной демократии в общемировом масштабе . Однако, не успев оформиться, однополярный мировой порядок стал испытывать серьезное давление со стороны новых возвышающихся центров силы: Китая, Индии и России.
В последние годы противостояние нарастает не только по линии Восток – Запад, но и в Трансатлантическом измерении между Европой и США. Усилившиеся противоречия между странами и регионами, а также террористическая угроза красноречиво свидетельствуют о том, что фактор столкновения цивилизаций, о котором писал другой американский мыслитель С. Хантингтон, по-прежнему является одним из важных в формировании мировой политики .
В Европейском союзе серьезно озабочены воздействием пандемии COVID-19 на способность ЕС сохранять свой вес и влияние в эпоху нарастающей стратегической нестабильности, вызванной геополитическим соперничеством США и Китая и переходом от однополярного мира к многополярной структуре международных отношений. Новые подходы ЕС к пониманию места и роли Союза в системе международной безопасности на современном этапе были изложены в недавнем выступлении высокого представителя союза по иностранным делам и политике безопасности Ж. Борреля (9 июля 2020 г.) . Стратегия ЕС в контексте долгосрочных последствий пандемии определена следующими факторами:
– лидерство Запада в системе глобальных отношений переживает кризис. США практически вышли из системы глобального миропорядка; нынешний кризис – первый, который развивается без лидерства Вашингтона; – стратегическое соперничество между США и Китаем будет главным измерением глобальной политики на ближайшие годы;
– наступил кризис многосторонности - G7, G20 практически отсутствуют в мировой политике, Совет Безопасности ООН во многом парализован, а технические организации системы ООН превратились в арену соперничества ведущих стран за влияние; в результате мир становится скорее многополярным, чем многосторонним.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Текущее состояние и основные направления внешнеполитических концепций иностранных государств

1.1. Общая характеристика и направления внешнеполитической концепции США

Анализируя внешнеполитическую деятельность и геополитику Соединённых Штатов в 2020 г. можно прийти к неоднозначно трактуемым выводам. Официально, США собирались перезагрузить отношения с Белоруссией, перейти от навязывания ей либерально-демократических ценностей, от конфронтации и санкций к взаимовыгодному сотрудничеству обеих стран . Однако в 2020 г. на президентских выборах в Белоруссии западные страны, неожиданно для белорусских элит и самого Президента Республики Беларусь, только что переизбранного народом на этот пост – А.Г. Лукашенко – поддержали оппозицию и протестующих. Считаем, что в итоге США и Запад, в целом, от этих действий проиграл: Беларусь лишь ещё больше сблизилась с Россией, а её президент - А.Г. Лукашенко снова остался у руля политической власти, но теперь перезагружать свои отношения Западу с Белоруссией будет сейчас гораздо сложнее. С момента проведения выборов в Белоруссии прошло уже больше 100 дней, но Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко по-прежнему остаётся у власти, несмотря на организованные искусственно массовые протесты и иные действия Запада. Следовательно, США добились прямо обратного результата своей очередной неудавшейся попыткой совершения государственного переворота в этой стране. Очевидно, что Белоруссия теперь оказалась в ещё большей изоляции от США, стран Запада, от ЕС и его институтов, а президент А.Г. Лукашенко будет теперь более ориентирован на своего единственного геополитического союзника Российскую Федерацию и лично на Президента РФ В.В. Путина, твёрдо заявившего НАТО о том, что они могут не сомневаться в том – Россия полностью исполнит свой долг по ОДКБ. Считаем, что именно заявление Президента РФ В.В. Путина существенно охладило и Администрацию Д. Трампа, и организацию Североатлантического договора – НАТО. А Президент России В.В. Путин продемонстрировал россиянам в очередной раз, что он сумел соединить в политической фигуре главы российского государства качества и собирателя, и политического пророка, и борца, и стратега .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. 7-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма; ИНФРА-М, 2020. – С. 172.
2. Васякина Е.В. Интеграционные процессы в Евразийском экономическом союзе: особенности, проблемы, перспективы // Российская юстиция. 2020. N 11. С. 15 - 17.
3. Воронцов С.А. О необходимости совершенствования государственной политики и управления в сфере // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2013. – Т. 6. – № 4 (30). – С. 6-18.
4. Гальперин М.Л. Политизация права или легализация политики? О justiciability и доктрине «политического вопроса» на примере международного правосудия // Международное правосудие. 2020. N 4. С. 45 - 58.
5. Гальперин М.Л., Борисова Я.Ю. Европейская конвенция о защите прав человека - право войны? // Закон. 2019. N 6. С. 105 - 111.
6. Гландин С.В. Современная англо-американская доктрина act of state и исключения в ее применении // Закон. 2017. N 5. С. 183 - 196.
7. Гландин С.В., Панов Ф.Ю. Ограничительные меры и санкции в праве Соединенного Королевства: до и после Brexit // Закон. 2020. N 6. С. 142 - 158.
8. Грачева С.А. Судебный контроль: средство правовой защиты или правообразования? (К вопросу о конституционных признаках оптимальной модели) // Журнал российского права. 2020. N 11. С. 58 - 77.
9. Громыко Ал.А. Коронавирус как фактор мировой политики. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020. № 2. С. 4-13.
10. Данилов Д.А. ЕС-Россия: возможности и препятствия сотрудничества в сфере безопасности. Европейская аналитика, ИЕ РАН, Нестор-История. М., 2018. – С. 62.
11. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Актуальные проблемы правового регулирования государственной монополии на осуществление внешнеэкономической деятельности // Журнал российского права. 2020. N 10. С. 136 - 153.

Весь текст будет доступен после покупки