Вновь открывшиеся обстоятельства: понятие, основания для пересмотра

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Понятие «вновь открывшиеся обстоятельства» 5
2. Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17

Весь текст будет доступен после покупки

Пересмотр гражданского дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам представляет собой процесс, позволяющий вернуть дело в суд при появлении значимых фактов, способных повлиять на его итог. Основания для пересмотра указаны в ст. 392 ГПК.
Важно отличать «вновь открывшиеся обстоятельства» от «новых обстоятельств». Глобально эти понятия отличаются моментом возникновения. Так, «вновь открывшимися» являются обстоятельства, которые существовали на момент судебного разбирательства, но оставались скрытыми от суда по тем или иным причинам и стали известными только после завершения судебного разбирательства, а обстоятельства, которые возникают только после завершения судебного разбирательства, являются «новыми» .
В настоящем реферате мне хотелось бы подробнее раскрыть именно «вновь открывшиеся обстоятельства».
Актуальность темы реферата заключается в том, что согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, призванных обеспечить справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав и свобод граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие «вновь открывшиеся обстоятельства»

В то время как понятие новых обстоятельств сформулировано достаточно четко для правоприменителя, определение вновь открывшихся обстоятельств остаётся неоднозначным. Это связано с тем, что ни ранее действовавшие кодексы, ни ГПК РФ и АПК РФ в ранее существующих редакциях не содержали соответствующего определения и ограничивались лишь перечислением таких обстоятельств.
Для того, чтобы обстоятельство было определено как открывшееся, судом должны быть установлены следующие факты :
– обстоятельство имеет юридическое значение, т.е. влияет на возникновение, изменение или прекращение правоотношений;
– обстоятельство существовало в момент рассмотрения и разрешения дела судом, чей судебный акт является предметом пересмотра. В данном случае речь идет об отличии вновь открывшихся обстоятельств от новых;
– лицу, обращающемуся с заявлением о пересмотре, а также суду не было и не могло быть известно на момент рассмотрения и разрешения дела, о существовании данного обстоятельства;
– последствия принятия незаконного или необоснованного решения, возникшие в результате неизвестности данных обстоятельств на момент вынесения оспариваемого решения;
– причинно-следственная обстоятельством и последствиями.
Ключевым моментом, в данном случае, является именно существенность обстоятельств, повлекших вынесение незаконного или необоснованного судебного решения. Так, судебные постановления не могут быть отменены по формальным соображениям.
Легальная дефиниция «вновь открывшихся обстоятельств» содержится в ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, согласно которой будучи одним из двух оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений - наряду с так называемыми «новыми обстоятельствами», вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
По мнению Лунева А. А. и Цыганкова А. Ю., вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, которые должны устанавливаться с помощью доказательств, при этом они имеют признаки неизвестности и существенности . Согласно же ст. 55 ГПК РФ доказательства – это не юридические факты, а сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон дела.
То есть «вновь открывшиеся обстоятельства» - это объективно существующие на время рассмотрения дела и имеющие существенное значение для дела юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении соответствующего постановления. То есть это такие факты, которые способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Стоит отметить, что решение считается истинным, пока обратное не будет доказано в установленном законом порядке (так называемая «презумпция истинности»). Указанное положение является основой процедуры проверки законности и обоснованности решении судов в кассационном и надзорном производствах, а также при пересмотре в виду вновь открывшихся обстоятельств .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 16.04.2025).
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 31 от 11.12.2012 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139109/ (дата обращения: 16.04.2025).
3. Сахнова Т. В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу: о сущности и законодательных противоречиях [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21206394 (дата обращения: 16.04.2025).
4. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, перераб. и доп.) под ред. Треушникова М. К. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/treushnikov_mk_grazhdanskij_process_uchebnik/ (дата обращения: 18.04.2025).
5. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям под ред. Афанасьева С. Ф. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01006598248 (дата обращения: 18.04.2025).
6. Терехова Л. А. Объекты пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и субъекты, инициирующие пересмотр [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26468074 (дата обращения: 21.04.2025).

Весь текст будет доступен после покупки