Вопросы применения силы в практике международного суда ООН

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА О САМООБОРОНЕ ГОСУДАРСТВ……………………………………………………………………….5
1.1 Международное право о самообороне государств………………………...….5
1.2 Виды самообороны в международном праве……………………………….…8
2. ПРИНЦИПЫ ООН ……………………………………………………………...16
2.1 Принцип неприменения силы или угрозы силой. …...................................…16
2.2 Принцип мирного разрешения международных споров. …………………...19
2.3 Принцип невмешательства во внутренние дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию государства………………………………………....23
3. ПРОБЛЕМЫ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ СИЛЫ ………………………...26
3.1 Миротворческая доктрина ООН и проблема применения силы в международном праве…………………………………………………………….26
3.2 Временные меры в ситуациях вооруженного конфликта: практика Международного суда ООН………………………………………………………33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..47
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………..48

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Вопрос применения (или, точнее, ограничения применения) силы был и остается одним из важнейших в современном международном праве. Устав ООН обязывает государства воздерживаться от применения силы или угрозы силой. Устав ООН также оставил возможность для государств в крайних случаях, а именно в случае, когда имеет место вооруженное нападение на государство, воспользоваться правом на индивидуальную и / или коллективную самооборону. Несмотря на указанные нормы Устава ООН, до сих пор отсутствует всеобщее согласие относительно различных аспектов применения силы или угрозы силой, и тем более относительно практического применения норм, регулирующих применение силы.

Различные аспекты применения вооруженной силы (например, использование вооруженных сил за пределами территории государства для борьбы с антиправительственными силами, с террористическими группами, для спасения собственных граждан, в качестве гуманитарной интервенции, применение вооруженных сил в качестве упреждающей или превентивной самообороны и др.) неоднократно обсуждались после принятия Устава ООН на различных уровнях. В частности, Израиль ссылался на право на самооборону во время обсуждения в Совете Безопасности ООН вопроса о нападении израильских вооруженных сил на аэропорт Энтеббе в Уганде; Международный Суд рассматривал возможность ссылки США на право на коллективную самооборону в деле о военных и полувоенных действиях на территории и против Никарагуа (Никарагуа против США)1 для оправдания собственных действий и др.

Весь текст будет доступен после покупки

Устав ООН включает запрет применения силы или угрозы ее применения в число основных принципов (п. 4 ст. 2). Устав ясно определяет две ситуации, в которых может осуществляться правомерное применение вооруженной силы: коллективные действия для поддержания или восстановления международного мира и безопасности (ст. 42); право на индивидуальную или коллективную самооборону в ответ на вооруженное нападение (ст. 51). В первом случае, требуется санкция СБ ООН на основании Главы VII Устава, а во втором случае государство или государства, осуществляющие право на самооборону, должны незамедлительно уведомить СБ ООН о предпринимаемых ими мерах. Для принудительных действий можно использовать региональные органы, предоставленные Советом и под его руководством.
Это также относится к вооруженным борьбам национально-освободительных движений, которые представляют стремящиеся к самостоятельности нации и народы и хотят реализовать право на самоопределение, создав собственное государство. Вооруженный бой может также представлять законное и полноценное правительство в борьбе за восстановление юрисдикции над территориями, контролируемыми силами, противостоящими центральному правительству и претендующими на полную независимость.
Устав ООН допускает применение силы против "вражеских государств" - тех, кто несет ответственность за начало Второй мировой войны. Термин "вражеские государства" является устаревшим, но его ликвидация требует изменения Устава. Часть Устава, в которой говорится об "воздержании от применения силы", устанавливает запреты и их пределы, а положения, определяющие параметры самообороны, имеют характер разрешения. Право на самооборону сформировалось задолго до Устава ООН, который этим правом в чем-то кодифицировал и тем самым ограничил. В то же время Устав требует от государств, осуществляющих это право, незамедлительно сообщать СБ ООН о принятых ими мерах и не вторгаться в его компетенцию в отношении поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абашидзе, А. Х. Право международных организаций. Учебник и практикум / А.Х. Абашидзе. - М.: Юрайт, 2016. - 506 c.
2. Баронов, В. И. Международное право в схемах и таблицах / В.И. Баронов, В.А. Батырь, В.И. Липунов. - М.: Альфа-пресс, 2017. - 136 c.
3. Бекяшев, Камиль Абдулович Международное право в схемах. Учебное пособие / Бекяшев Камиль Абдулович. - М.: Проспект, 2017. - 455 c.
4. Белов, В. А. Международное торговое право и право ВТО. Учебник. В 2 томах (комплект) / В.А. Белов. - Москва: Высшая школа, 2017. - 964 c.
5. Бирюков, П. Н. Международное право / П.Н. Бирюков. - М.: Юрайт, 2015. - 832 c.
6. Буваева, Н. Э. Международное таможенное право. Учебник / Н.Э. Буваева. - Москва: Огни, 2015. - 376 c.
7. Валютное право. - М.: Юрайт, 2016. - 592 c.
8. Гетьман-Павлова, И. В. Международное частное право / И.В. Гетьман-Павлова. - М.: Эксмо, 2017. - 640 c.
9. Данилочкина, О.А. Международное частное право в таблицах и схемах. Учебное пособие / О.А. Данилочкина. - М.: Проспект, 2017. - 156 c.
10. Каламкарян, Р. А. Международное право. Учебник / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. - М.: Юрайт, 2017. - 638 c.
11. Котляров, Иван Иванович Международное гуманитарное право / Котляров Иван Иванович. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 871 c.
12. Кудряшов, И. В. Римское право. Конспект лекций / И.В. Кудряшов. - М.: А-Приор, 2017. - 128 c.

Весь текст будет доступен после покупки