Возникновение государственности на Руси. Норманнская теория.

Введение…………………………………………………………………………3
1. Норманизм и антинорманизм…………………...…………………………4
1.1. Основные положения антинорманизма. . . . . . . . . . .
1.2. Основные концепции норманистов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Версия «Повести временных лет» . . . . . . . . . . . . . . .………………………6
3. Теория Г.Ф. Миллера и её критика…………………..............………………8
4. Современные взгляды на норманнскую теорию………………………17
Заключение………………………………………………………………………18
Список использованной литературы…………………………………………19

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы.
В настоящее время существует огромное количество споров и теорий о возникновении нашего государства. Поэтому меня очень заинтересовала эта тема, поскольку она важна хотя бы тем, что я гражданин России и интересуюсь историей происхождения своей родины.
Цель данной работы - сравнение норманнской и антинорманской теории возникновения Древнерусского государства.
Для достижения данной цели необходимо:
• Изучить причины обеих теорий;
• Составить понятия "норманизма" и «антинорманизма»;
• Обозначить итоги противодействия указанных теорий.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Норманизм и антинорманизм
Норманнская теория (Норманизм) – концепция, согласно которой Древнерусское государство возникло благодаря варягам(норманнам)
Сторонники норманизма относят варягов к основателям первых государств восточных славян: Новгородской, а затем Киевской Руси. Фактически это следование историографической концепции Повести временных лет (начало XII века), дополненное идентификацией варягов как скандинавов-норманнов. Основные споры разгорелись вокруг национальности варягов, иногда усиливавшиеся политической идеологизацией.
У норманнской теории были и свои противники, так как не все были довольны таким небрежным отношением к истории Российского государства, ведь не могли русские люди быть настолько несамостоятельны, чтобы призвать князя, который им совершенно чужд, править над ними, да и доказательства данного явления весьма сомнительны и требуют дополнительного анализа и подтверждения. Норманнская теория несовершенна, она имеет свои недостатки и противоречия, в основном она построена на летописях, она в первую очередь основана на летописях, но невозможно полностью зависеть от деталей «повести временных лет» ,ведь летописи постоянно переписывались и не факт, что, то что мы сейчас имеем является истинным и совершенным подлинником летописи, написанной Нестором.
Антинорманизм -- направление в историографии, сторонники которого опровергают норманистические концепции происхождения первой правящей династии Руси и создания русского государства. Не отрицая участия скандинавов в политических процессах на Руси, антинорманисты критикуют чрезмерную, по их мнению, в рамках Норманнской теории, важность такого участия. Начиная с В. Н. Татищева и М. В. Ломоносова, сторонники антинорманизма подчёркивают проявление государственности Руси в Скифии и Сарматии, Готии и Гуннии, Боспорском царстве и Приазовской Болгарии, Тюркском каганате и Хазарии, «северных архонтствах» раннесредневековой Византии.
Основоположником данной теории считается М.В. Ломоносов. Учёный полагал, что государство образовалось в результате внутреннего независимого развития восточнославянских народов. Норманнские племена не оказали влияния на развитие российской государственности. Опираясь на легенду, изложенную Нестором в «Повести временных лет», Ломоносов установил, что первым славянским князем был Кий, который жил со своими братьями и сестрой в Киеве. Аналогичного мнения придерживался академик Б. А. Рыбаков, который утверждал, что в начале IX в. на базе Полянского союза было создано крупное политическое объединение «Русь», включавшее в себя часть северян.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Варяго-Русский вопрос в историографии: Сборник статей и монографий / Сост. и отв. ред. В. В. Фомин; Институт российской истории РАН. М.: Русская панорама, 2010.
2. История России Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. - М., 2010.
3. Происхождение народа и имени российского Миллер Г. Ф. СПб., 1749.

Весь текст будет доступен после покупки