Актуальность темы. Согласно показателям среди преступлений коррупционной направленности лидирующие позиции занимает взяточничество. Численность зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст.ст. 290-291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ), увеличилась в период с 2020 (13259 преступлений) по 2021 г. (13867 преступлений) .
Доминирование взяточничества в системе преступлений коррупционной направленности сопряжено с относительно высокими показателями удельного веса осужденных за получение взятки и дачу взятки в общем перечне осужденных за преступления, предусмотренные главой 30 УК РФ.
Такое преступление как получение взятки, по мнению большинства правоведов, считается наиболее опасным коррупционным преступлением . Имеется ряд проблем, сопровождающих квалификацию данного преступления, обусловленные трудностями установления, например, предмета, субъекта получения взятки. В связи с чем, необходимо провести юридический анализ состава получения взятки, ответственность за которое регламентирована законодателем в ст. 290 УК РФ.
Все вышеуказанное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Актуальность также выражается в том, что получение взятки имеет исключительно высокую общественную опасность, т.к. она подрывает авторитет власти, дискредитирует ее в глазах общества.
Уголовно-правовыми проблемам взяточничества посвящено значительное количество научных работ, однако исследование теоретических представлений по проблемам дачи и получения взятки показало, что было и остается достаточно большое количество спорных или вообще нерешенных вопросов, особенно это касается квалификации взяточничества; кроме того, не утрачивает актуальности и исследование уголовно-правовых характеристик составов взяточничества.
Целью данной работы является исследование проблем, связанных с квалификацией и привлечением к уголовной ответственности за взяточничество по уголовному законодательству РФ.
Объект исследования – общественные отношения, которые затрагивают вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности за взяточничество по уголовному законодательству РФ.
Предмет – уголовное законодательство России и зарубежных стран.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие главные задачи:
1. Рассмотреть историю развития законодательства России об уголовной ответственности за взяточничество.
2. Определить понятие и сущность взяточничества.
3. Дать сравнительную характеристику взяточничества по уголовному законодательству России и зарубежных стран.
4. Изучить уголовно-правовую характеристику составов взяточничества.
5. Выявить проблемы квалификации взяточничества и пути решения.
Методы исследования. Работа выполнена с использованием общенаучных и специальных методов, выбранных с учетом поставленных целей, определенных задач, объекта и предмета исследования. Фундаментальную роль в исследовании занимает диалектический метод познания, позволивший выявить и диалектически решить противоположности в существующих представлениях относительно различных аспектов взяточничества. Системный метод и метод структурно-функционального анализа позволили исследовать положения конвенций в сфере борьбы с коррупцией, действующий УК в части оснований ответственности за взяточничество и практику его применения в их взаимосвязи и связать их с научными представлениями о взяточничестве. Метод юридической герменевтики использовался для понимания, толкования и применения смысла законодательного текста, а также для определения приемов его формулировки и восприятия.
Теоретическую базу исследования составили труды таких специалистов в области уголовного права как Колесникова А.С., Маилян А.Р., Джинджолия Р.С., Жиров Р.М., Эфендиев Э.И., Сидоров Б.В., Ахунов Д.Р., Тельбухов Е.В. и многие другие.
Эмпирической базой послужила судебная практика, приговоры судов общей юрисдикции.
Теоретическая и практическая значимость исследования проявляется в проработке проблемных аспектов квалификации составов взяточничества по уголовному законодательству России.
Структура диссертационного исследования обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы. Диссертационная работа выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям к магистерским диссертациям.
Весь текст будет доступен после покупки