Юридический состав административного правонарушения

Введение 2
1. Общая характеристика административных правонарушений 5
1.1 Понятие административного правонарушения 5
1.2 Признаки административного правонарушения 11
2. Юридический состав административного правонарушения 15
2.1 Объект и объективная сторона административного правонарушения 15
2.2 Субъект и субъективная сторона административного правонарушения 21
2.3 Квалификация административных правонарушений при конкуренции правовых норм 24
Заключение 29
Библиографический список 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования административных правонарушений, их понятия, признаков и особенностей квалификации обусловлена несколькими ключевыми факторами, тесно переплетенными с динамикой современного общества и функционированием государственного аппарата. Интенсивное развитие социальных и экономических отношений, технологический прогресс и глобализация неизбежно порождают новые сферы взаимодействия между гражданами, организациями и государством. В этих сферах, в свою очередь, возникают новые виды правонарушений, требующие адекватного правового регулирования и эффективных механизмов привлечения к административной ответственности.
Административная ответственность, в отличие от уголовной, является более оперативной и доступной формой реагирования на правонарушения. Это позволяет государственным органам быстро пресекать нарушения и восстанавливать законность, не прибегая к сложным и длительным процедурам уголовного судопроизводства. Однако, именно простота и доступность административного производства обуславливают необходимость строгого соблюдения законности и обеспечения прав лиц, привлекаемых к ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика административных правонарушений
1.1 Понятие административного правонарушения

Исследование сущности административного правонарушения очень важно для юридической науки, особенно в современных условиях Российской Федерации, когда, во-первых, растет количество правонарушений, в том числе административных, и, во-вторых, стоит задача построения правового государства и гражданского общества.
В первую очередь определим, что же такое административное правонарушение. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административное правонарушение - это «противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Как видим, административное правонарушение представляет собой деяние, которое может проявляться в двух формах: действии и бездействии. Из определения, данного в КоАП, напрямую вытекают такие признаки административного правонарушения, как противоправность, виновность и наказуемость.
Многие ученые-административисты придерживаются позиции, согласно которой административная ответственность наступает в том случае, если совершено административное правонарушение, их общее мнение сводится к тому, что «административное правонарушение является основанием для привлечения к административной ответственности».
Для раскрытия вопроса об административном правонарушении как основании административной ответственности в первую очередь представляется правильным дать определение понятия административного правонарушения, его характерных признаков и отличий от других правонарушений. В юридической литературе разработано большое количество различных определений административного правонарушения. К примеру, по мнению С.С. Студеникина, административное правонарушение - это «нарушение административно-правовой нормы, наказание за которое налагается властью органа государственного управления, а не в судебном порядке» [4, с. 133]. О.М. Якуба считает, что административное правонарушение - это «нарушение или неисполнение административно-правовых норм, устанавливающих определенные правила в различных отраслях управления и снабженных административной санкцией» . А.В. Серегин говорит об административном правонарушении, как «о виновном антиобщественном деянии (действии или бездействии), нарушающем общественные правила поведения, охраняемые мерами административного воздействия» . Как представляется, для этих определений характерны смысловая незавершенность, недостаточная развитость самой административно-правовой теории о правонарушениях, в них отсутствует ряд важных правовых компонентов.

Весь текст будет доступен после покупки

Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020 г. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3// Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 46 ст. 4532.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Специальная литература
5. Агапов А. Б. Административная ответственность. — М.: Юрайт, 2023. 496 с.
6. Агапов А. Б. Административное право. Публичные процедуры. Особенная часть. — М.: Юрайт, 2024. 445 с.
7. Административное право / под ред. А. И. Стахова. — М.: Юрайт, 2024. 481 с.
8. Административное право России / под ред. А. И. Стахова, П. И. Кононова. — М.: Юрайт, 2024. 485 с.
9. Административное право. Практикум / под ред. Н. М. Конина, Е. И. Маториной. — М.: Юрайт, 2024. 357 с.
10. Вишнякова А. С., Агапов А. Б. Административное право. Практикум. — М.: Юрайт, 2024. 299 с.

Весь текст будет доступен после покупки