Задачи и принципы уголовного законодательства(история и современность)

Введение 3
Глава 1. Признаки и функции уголовно-правовых принципов 5
1.1. Признаки уголовно-правовых принципов 5
1.2. Функции принципов уголовного законодательства 8
Глава 2. Принципы уголовного законодательства 11
2.1. Принцип законности 11
2.2. Принцип равенства граждан перед законом 14
2.3. Принцип вины 17
2.4. Принцип справедливости 21
2.5.Принцип гуманизма 25
Заключение 30
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

В теории права был заметен рост интереса исследователей к правовым принципам в конце 60-х - начале 70-х годов. Это происходило в контексте сильной идеологизации данной темы в социалистическом обществе, где правовые принципы рассматривались как руководящие основы, закрепленные в праве. Это привело к тому, что проблема принципов советского уголовного права стала предметом научного и идеологического интереса, отмеченного в монографии С.Г. Келиной и В.Н. Кудрявцевым.

С распадом социалистических идеалов и переходом к рыночной экономике количество публикаций по данной теме значительно сократилось. Многие современные исследования правовых принципов имеют поверхностный характер и часто являются переосмыслением уже известных позиций ученых конца 60-х годов. Такое поверхностное восприятие правовых принципов породило репродуктивный подход, не стимулирующий глубокого понимания их сути.

В настоящее время в Уголовном кодексе Российской Федерации перечислены пять принципов, отражающих уголовно-правовую политику России: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, и гуманизм.

Целью данной работы является анализ принципов уголовного законодательства. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть признаки и функции уголовно-правовых принципов.
- Определить принципы уголовного законодательства.
- Подробно охарактеризовать каждый из принципов уголовного законодательства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с принципами в уголовном праве Российской Федерации, а предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие отношения, связанные с принципами в уголовном праве, а также доктринальные исследования по изучаемой теме.

Для раскрытия поставленных задач были использованы различные методы познания, такие как:
- Диалектический метод для комплексного изучения темы.
- Сравнительно-правовой и исторический методы для выявления тенденций и перспектив развития.
- Формально-юридический метод для толкования правовых норм.

Структура работы включает введение, две главы с семью параграфами, заключение и список использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Признаки и функции уголовно-правовых принципов
1.1. Признаки уголовно-правовых принципов

В теории права признак представляет собой индикатор, символ, знак, который позволяет определить или узнать что-то. Поиск признаков для концепции "принцип" начал проявляться в конце XIX века. Считалось, что принцип должен обладать высшей внутренней цельностью и наибольшей полнотой содержания. Его связь с объясняемым явлением должна быть четкой и внутренне обязательной.

Развитие поиска признаков принципов права продолжалось и в уголовно-правовой науке XXI века. Например, Н.А. Лопашенко утверждает, что правовые принципы:
1) выявляют объективные закономерности уголовного права;
2) основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и законодательства;
3) направляют уголовное право в решении его задач;
4) пронизывают все уголовное право, являясь основой всех уголовно-правовых институтов;
5) обладают высшей императивностью и общественной значимостью;
6) имеют практическое значение.

В соответствии с мнением В.Д. Филимонова, признаки принципов заключаются в том, что принцип:
1) является отправной точкой и основанием уголовного права, влияющим на формирование содержания его норм;
2) представляет собой обязательное требование для законодателя, органов правоприменения и граждан в сфере противодействия преступности;
3) имеет сквозной характер в уголовном законодательстве;
4) обладает устойчивым характером;
5) выражается в уголовно-правовых нормах.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Россиискои Федерации «принята всенародным голосованием12 декабря 1993 г.» (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках кКонституции РФ от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ; от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ,от 5 февраля 2014 №2ФКЗ, от 21 июля 2014 №1ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. - 04.08.2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Всеобшая декларация прав человека [Электронныи ресурс]. Режимдоступа: ВИр/Лмулм ив. оголл/досштет(5/4ес!сопу/дес1агапопз/десг.зв]. —
Дата доступа: 29.11.2016.
3 Уголовныи кодекс Россиискои Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от06.07.2016) // Собрание законодательства Россиискои Федерации. -17.06.1996.— № 25 — ст. 2954.
4. О судебнои практике по делам об убиистве (ст. 105 УК РФ):Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. От03.03.2015) // Россииская газета, № 24, 09.02.1999.
5. Уголовно-процессуальныикодекс РСФСР, утвержден постановлением3 сессии ВЦИК от 25 мая 1922 года (утратил силу)// История законодательстваСССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры.Сборник документов. — М., 1955.
6. Уголовныи кодекс РСФСР 1926 года (утратил силу) [Электронныиресурс].
Научная и учебная литература:
7. Арендаренко А.В. Обшеправовои принцип социальнои справедливости иего реализация в современном уголовном праве России (теоретико-правовыеаспекты): Автореферат дис. ... д-ра юрид.наук. — М., 2009.

Весь текст будет доступен после покупки