Заочное судопроизводство - самостоятельный институт гражданского судопроизводства. Данный институт является альтернативой общему исковому производству, но в нем также сохраняются такие основные положения, как своевременная и эффективная защита прав истца, если ответчик злоупотребляет правом другой стороны.
Данное судопроизводство актуально и значимо для науки и практики тем, что заочное судопроизводство в гражданском процессе разработано с целью экономии времени суда и других участников процесса при неявке ответчика в суд. Оно имеет свои особенности, время от времени в практике применения данных норм возникают сложности и проблемы.
Кроме того, в науке до сих пор идут споры, являются ли эти нормы формой упрощенного производства или нет. Ученые пытаются разъяснить сущность заочного решения, условия его вынесения, и актуальные проблемы. А также предпринимаются попытки устранить пробелы в законодательстве.
Так, проблемам института заочного производства посвящены работы таких авторов, как: М.А. Андреева, Т.В. Арутюнова, А.А. Власов, Е.А. Коновалова, В.С. Котлярова, Н.Ф. Никулинская, М.О. Сафонов и др. Труды указанных авторов послужили теоретической основой при написании настоящей работы.
Однако, несмотря на существование проблем, связанных с недостаточной разработанностью института заочного производства, несомненно, что данный институт необходим и действительно способствует оптимизации гражданского судопроизводства.
Цель настоящей работы - исследовать заочное решение суда как итог заочного судопроизводства и его законную силу.
Цель работы определяет постановку следующих задач:
? определить понятие заочного решения и условия его вынесения;
? проанализировать содержание заочного решения;
? изучить законную силу заочного решения;
? рассмотреть особенности обжалования заочного решения.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.
Весь текст будет доступен после покупки
