Законность и справедливость в правоприменительной деятельности

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ 7
1.1. Понятие и принципы законности 7
1.2. Содержание категории «справедливость» 11
2. ОСОБЕННОСТИ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 20
2.1. Гарантии законности 20
2.2. Конституционный контроль как способ зашиты законности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В современных государствах, с учетом происходящих в мире политических, экономических, социальных изменений одну из ведущих позиций в рамках теоретических исследований занимает во-прос изучения законности и правопорядка. В связи с направленностью движения мировой государственности в сторону правового государства все большее зна-чение приобретает не просто установление законности как банальное соблюде-ние и исполнение законов в государстве, но и как обеспечение правовой значи-мости данных законов.
Для обеспечения законности как центрального момента государственного управления в правовом и демократическом государстве важное значение приоб-ретает роль конституции как основного закона государства. В этой связи значи-тельное внимание привлекает деятельность органов государственной власти как первоответственных за обеспечение и поддержку юридической силы конститу-ции и обеспечении целостности правовой системы государства.
Сущность законности при этом не ограничивается простым выполнением правовых норм: необходимо учитывать и степень соответствия этих норм пра-вовой действительности конкретного государства, т.к. при отсутствии взаимо-связи правового регулирования и правовой действительности возникает не только отсутствие законности, но, наоборот, торможение общественного про-гресса. Таким образом, при рассмотрении проблемы законности на первое место выделяются вопросы соответствия законодательства принципам права, в том числе принципу справедливости.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
1.1. Понятие и принципы законности

Вопросы законности как особой характеристики общества и государства рассматривались в теоретико-правовой литературе на протяжении достаточно длительного времени, но тем не менее остаются дискуссионными и в настоящее время.
В разработке учении о законности отечественными юристами можно вы-делить несколько этапов. На первом этапе законность понималась в сугубо по-зитивистском ключе как «конституционный принцип…, заключающийся в том, что все организации и граждане в своей деятельности точно и неуклонно испол-няют законы и основанные на них подзаконные акты». На этом этапе выдели-лись две основные трактовки законности.
Согласно одной из них («широкой»), законность состоит в требовании неукоснительного соблюдения законодательных предписаний всеми субъектами права. Сторонники второй («узкой») трактовки, соглашаясь с тем, что требова-ние правомерного поведения адресатов является важной составляющей режима законности, полагали, что данное требование относится прежде всего к деятель-ности государственных органов и должностных лиц. Другим камнем преткнове-ния была предметная сфера законности, т.е. объем рассматриваемых норматив-ных актов: только законы или и подзаконные акты, т.е. совершались попытки определить содержание понятия «законодательство» .
На втором этапе развития доктрина законности усложняется и приобрета-ет новые черты. Исходя из общего положения о нетождественности закона и права, ряд исследователей разработали представление о правовой законности (правозаконности), под которой понимается «точное и неуклонное соблюдение и исполнение требований правового закона всеми субъектами права», отноше-ния между которыми регулируются на основе принципа формального равенства. Здесь, таким образом, снимаются противоречия, присущие более ранним точкам зрения, и устраняются различия между «узкими» и «широкими» интерпретаци-ями термина «законность». Одновременно с этим сама данная категория приоб-ретает содержательное наполнение. Наконец, что самое существенное, устанав-ливается связь между законностью и правопорядком как результатом реализа-ции законодательных предписаний. Вместе с тем приведенные суждения в целом не вносят серьезных коррективов в понимание законности, поскольку и здесь она рассматривается, по существу, тавтологическим как требование соблюдать законы. Упор тем самым снова делается, вопреки намерениям сторонников рас-сматриваемого подхода, на чистое (абстрактное) долженствование. При этом остается без ответа вопрос: способен ли закон, пусть даже и правовой, с необхо-димостью порождать желаемое поведение адресатов или же законность пред-ставляет собой некий идеал, к которому, бесспорно, следует стремиться, но ко-торый может оказаться и не реализованным на практике?
Третий этап обогатил доктрину законности новыми идеями и представле-ниями. В первую очередь, по мысли Л.С. Спиридонова, «законность есть право-вой режим общественной жизни, заключающийся в неуклонном соблюдении юридических норм всеми ее праводееспособными участниками» . Близких по-зиций придерживается в данном вопросе и С.С. Алексеев, по мнению которого, законность может рассматриваться в трех взаимосвязанных ипостасях: как ас-пект права, выражающий его общеобязательность; как идея, формирующаяся в правосознании общества и его членов; и, наконец, как особый режим обще-ственно-политической жизни . Таким образом по мысли С.С. Алексеева, «со-держание законности, ее субстанция как раз и складывается из того, что имену-ется требованиями законности. Однако в этих требованиях нужно видеть … по-литико-юридические реальности, воплощающие соответствующие идеи и прин-ципы … Объективируются требования законности в праве, в свойственных ему механизмах, в правовой системе, а также во всех иных общественно-политических институтах, в их организации и деятельности». Критику подобных определений законности осуществляет А.В. Поляков, указывая, что законность, понимаемая таким образом, «неизбежно носит формальный характер, в том смысле, что она представляет собой требование соблюдения всех законов, не нарушающих положений законов».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосо-вания 01.07.2020 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2020 № 31, ст. 4398.
1.2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. № 3. 06.01.1997/
1.3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание за-конодательства РФ. 25.07.1994. № 13. ст. 1447.
1.4. Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» // Россий-ская газета. № 46. 10.03.1998.

Весь текст будет доступен после покупки