Защита прав, свобод и законных интересов в случаях злоупотребления правом

Введение 3
Глава I. Общие положения о защите прав, свобод и законных интересов в случаях злоупотребления правом 5
§1. Развитие цивилистической теории о защите прав, свобод и законных интересов в случаях злоупотребления правом 5
§2. Понятие, признаки, сущность злоупотребления правом. Соотношение поня-тий «злоупотребление правом» и «правонарушение» 8
§3. Формы и виды злоупотребления правом 13
Глава II. Особенности защиты прав, свобод и законных интересов субъек-тов вещных правоотношений в случаях злоупотребления правом 18
§1. Современные проблемы злоупотребления правом в правовом регулировании вещных отношений 18
§2. Формы и способы защиты прав, свобод и законных интересов субъектов вещных правоотношений в случаях злоупотребления правом 21
§3. Особенности судебной защиты вещных прав на жилые помещения в случаях злоупотребления правом 24
Глава III. Особенности защиты прав, свобод и законных интересов субъектов обязательственных и корпоративных правоотношений в случаях злоупотребления правом 29
§1. Современные проблемы злоупотребления правом в правовом регулировании обязательственных отношений 29
§2. Формы и способы защиты прав, свобод и законных интересов субъектов обязательственных правоотношений в случаях злоупотребления правом 31
§3. Формы и способы защиты прав, свобод и законных интересов субъектов корпоративных правоотношений в случаях злоупотребления правом 33
Заключение 38
Список использованной литературы 40

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Понятие «злоупотребление правом» все еще довольно редко используется непосредственно в нормативных текстах, резко возросшее число юридических исследований в сфере недобросовестного осуществления прав, содержащих доктринальное толкование данного термина, показывает, что он прочно вошел в современный российский правовой оборот.
Институт злоупотребления правом не был известен нормам ни дореволюционного, ни советского граждан¬ского законодательства и впервые получил закрепление лишь в Гражданском кодексе Российской Федерации , п. 1 ст. 10 которого содержит общий запрет на осуществление права «исключительно с намерением причинить вред другому лицу», а также на «злоупотребление правом в иных формах». Эта единственная общая норма российского гражданского законодательства, касающаяся злоупотребления правом, не определяет признаков состава этого деяния; не содержит четкого перечня границ осуществления прав, выход за которые будет свидетельствовать о злоупотреблении лица своим правом; не характеризует ни одного вида (формы) злоупотребления, за исключением шиканы; не предусматривает конкретных мер ответственности за ненадлежащее осуществление гражданских прав, дифференцированных в зависимости от степени общественной опасности содеянного.
Запрет на злоупотребление правом является отличительной чертой любого развитого современного законодательства. Вместе с тем сле¬дует отметить, что данная правовая категория продолжает оставаться одной из самых сложных и дискуссионных
Степень разработанности темы. Следует констатировать, что в настоящее время крайне мало комплексных исследований, посвященных вопросам злоупотребления гражданским правом в целом, и в деятельности сотрудников правоохранительных органов в частности. Лишь, в последнее время появились монографии, посвященные этой проблематике. Заслуживают особого внимания с научной и практической точек зрения работы А.В. Волкова, В.С. Белых, В.И. Добровольского, О.А. Поротиковой, Ю.А. Тарасенко, Т.С. Яценко. Тем не менее, единой позиции достичь не удается. Более того, предложенная в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации , а также в проекте изменений в Гражданский кодекс РФ точка зрения, согласно которой злоупотребление правом как предел осуществления права практически теряет свою самостоятельность, вливаясь в понятие гражданского правонарушения, на наш взгляд, еще более усложняет сложившуюся ситуацию.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу злоупотребления правом.
Предмет исследования - нормы законодательства, регулирующие вопросы защиты прав, свобод и законных интересов в случаях злоупотребления правом; судебная практика, складывающаяся в связи с выявлением фактов злоупотребле-ния правом; специальная литература по теме исследования.
Цель курсовой работы - проанализировать особенности защиты прав, свобод и законных интересов в случаях злоупотребления правом.
Для достижения поставленной цели определим следующие задачи работы:
1) изучить общие положения о защите прав, свобод и законных интересов в случаях злоупотребления правом;
2) рассмотреть особенности защиты прав, свобод и законных интересов субъектов вещных правоотношений в случаях злоупотребления правом;
3) проанализировать особенности защиты прав, свобод и законных интересов субъектов обязательственных и корпоративных правоотношений в случаях злоупотребления правом.
Методы исследования. При написании курсовой работы мы опирались на ряд общенаучных и частнонаучные методов исследования: анализ и синтез, ин-дукция и дедукция, формально-логический метод и метод толкования норм права.
Структура курсовой работы: введение, три главы, разбитые на параграфы, заключение, список использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Общие положения о защите прав, свобод и законных интересов
в случаях злоупотребления правом

§1. Развитие цивилистической теории о защите прав, свобод и законных
интересов в случаях злоупотребления правом
Еще рим¬ские юристы сформулировали принцип «никого не обижает тот, кто пользуется своим правом». Крайнюю степень этого положения выразил Гай: «никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется принадлежащим ему правом» . Такое понимание сущности осуществления права казалось настоль¬ко естественным и незыблемым, что просуществовало без изменений вплоть до XIX в. Лишь реформа феодального права, ознаменовавшаяся принятием буржуазных кодексов (Прусское земское уложение 1794 г.; Кодекс Наполеона 1804 г.; Германское Граж¬данское Уложение 1896 г.), привела к пересмотру существую¬щих воззрений на возможность безграничного осуществления права. В качестве общего принципа был установлен запрет на осуществление права в ущерб другому лицу .
Что касается русского права, то оно, несмотря на серьезное отставание от западных образцов законодательства, не осталось в стороне от обсуждаемого вопроса и стремилось определиться с воздействием на правомерное, но причиняющее ущерб поведение субъектов главным образом при помощи юридической практики. Объясняется такое положение несколькими причинами. Прежде всего, десятый том Свода законов Российской Империи, посвященный частному праву, находился под влиянием западноевропейского, а в особенности французского права *(218). Французские заимствования нередко становились предметом жесткой критики со стороны ученых, считавших, что у России должно быть самобытное право. Применительно к злоупотреблению правом идеи Кодекса Наполеона не могли стать примером для подражания в российском праве. Выше уже отмечалось, что предложения по внесению изменений во Французский гражданский кодекс в связи с легализацией шиканы были выдвинуты только к концу XIX в. Очевидно, данным можно объяснить тот факт, что нормативно злоупотребление не было отражено в русском Гражданском уложении.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2018. - №32. - Ст. 5132.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 29 июля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2018. - №31. - Ст. 4814.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 де-кабря 2004 г. № 188-ФЗ: по сост. на 22 января 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 14; 2019. - №4. - Ст. 281.
5. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: феде-ральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 19. - Ст. 2327.
6. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3434
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

II. Специальная литература:
1. Аболонин В.Действительно ли злоупотребление правом - это употребление права во «зло»? / В. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 3-5.
2. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве / М.М. Агарков // Известия АН СССР. Отделение экономики и права. - 1946. - № 6. - С. 427-430.

Весь текст будет доступен после покупки