Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие должностного лица

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ОБЪЕКТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ
1.1 Понятие объекта преступления………………………………………………….5
1.2 Особенности объекта злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий…………………………………………..10
2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ
2.1 Понятие объективной стороны преступления………………………………..12
2.2 Особенности объективной стороны злоупотребления должностным полномочиями и превышения должностных полномочий………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….27

Весь текст будет доступен после покупки

Как известно, публичная власть выполняет в обществе две основные функции – функцию социального регулирования и социального контроля. Их успешная реализация, в конечном итоге, должна обеспечивать стабильность и порядок в социуме. Долговременная ситуация, когда лица, составляющие аппарат публичной власти, превышая свои полномочия, причиняют вред правам и законным интересам граждан, общества и государства, ведет к нарушению работы всей институциональной системы, снижению ее эффективности и, соответственно, снижению управляемости социальных процессов и объектов. Более того, множественные случаи совершения должностными лицами преступлений приводят к снижению уровня государственной власти, снижению ее авторитета, и, как следствие, происходит отторжение населением властных структур.
Систематическая практика злоупотреблений и превышений полномочий со стороны должностных лиц государственных и муниципальных органов власти приводит к тому, что подобные действия воспринимаются как социальная норма, как самими публичными служащими, так и населением в целом. В обществе начинают преобладать представления о фактической допустимости запрещенных форм поведения. Основным мотивом поступления на государственную службу становится возможность использовать административный ресурс к личной выгоде путем злоупотребления или превышения полномочий. Ориентируясь на противоправную модель поведения, демонстрируемую представителями власти, обычные жители страны все с большей легкостью идут на нарушение закона. В конечном итоге, можно говорить о постепенном «размывании» нравственных устоев населения.
Целью курсовой работы является исследование Объективных признаков злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий, а также разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства по теме исследования
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить понятие объекта преступления;
2. Рассмотреть особенности объекта злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий;
3. Изучить понятие объективной стороны;
4. Раскрыть особенность объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий.
Предметом выступают нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за преступления, совершаемые должностными лицами путем злоупотребления и превышения полномочий, судебная практика применения указанной группы норм.
В ходе настоящей курсовой работы будут изучены и использованы нормативные правовые акты, такие как Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и др.
Теоретическая база исследования. При проведении исследования будут использоваться работы ученых-юристов, публикации практических работников по избранной теме. В работе будут использоваться труды таких авторов как Г.Н. Борзенкова, В.В. Голубева, А.Н. Игнатова, А. Стренина, В.М. Лебедева, А.И. Рарог, А.И Федюшкина и других.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы в подготовке учебной, методической и научной литературы, а также в учебном процессе при преподавании курса «Уголовное право

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЪЕКТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ И ПРЕВЫШЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ

1.1 Понятие объекта преступления

Зарубежное уголовное право по большей части не придает столь важного значения понятию объекта преступления, как это характерно для российского уголовного права. Связано это отчасти и с тем, что большинству зарубежных уголовных кодексов присуще формальное определение преступления (деяние, предусмотренное уголовным законом под угрозой наказания). В большинстве кодексов вообще отсутствует понятие преступного деяния, теория же в таких случаях опирается в основном опять-таки на формальный критерий – «деяние, нарушающее уголовный закон». Лишь небольшая часть зарубежных теоретиков уголовного права (например, так называемое реалистическое направление в англо-американской юридической литературе) упоминает в качестве одного из признаков преступления «уголовно наказуемый вред», рассматривая его как неблагоприятные последствия преступного деяния в виде утраты общественных ценностей. При этом под последними понимаются: справедливость и правопорядок; жизнь, свобода, честь и деньги; общая безопасность; социальные, семейные и религиозные формирования; общая мораль; социальные ресурсы; общий прогресс; личная жизнь и т.п. В зарубежном уголовном праве не принято также использовать объект преступления как строгий критерий классификации и кодификации уголовно-правовых норм (так, например, федеральный УК США 1948 г. представляет собой изложенное в алфавитном порядке собрание норм, содержащихся в федеральных уголовных законах)[4, с.341].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Борков, В.Н. Квалификация должностных преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2018. - С. 53-55.
2. Быстрыкин А.И. Уголовное право России: Практический курс / Бастрыкин А.И и Наумов А. В. – 3-е изд. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2019. – 808 с.
3. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. – М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. – 519 с.
4. Закирова Л. Р. О понятии и источниках уголовного законодательства России // Молодой ученый. – 2019. – №24. – С. 341-345.
5. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. – М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. – 639 с.
6. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров/И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2018. – С. 451.
7. Коротаева Е.И. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями // Актуальные проблемы российского права и законодательства сборник материалов IХ Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых. Сост. Е.В.Василенко; Автономная некоммерческая организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии». – 2016. – С. 270-274.
8. Кропачев Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Кропачев Н. М., Волженкин Б. В., Орехов В. В. – СПб.: Издательский Дом СПб. Государственного университета, 2019. – 1064 с.
9. Крылова А.В. Дифференциация уголовной ответственности за служебные преступления (на примере ответственности за преступления, предусмотренные ст. 201 и 285 УК РФ) // Законодательство. – 2016. – № 10. – С. 52-59.
10. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М., 2018. – С. 471.
11. Лебедев, В.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Отв. ред. В.М. Лебедев. -13-е изд. - М., 2018.
12. Мазуров С.А. Выявление признаков преступлений, связанных со злоупотреблением должностных полномочий // Проблемы совершенствования 64 деятельности по предупреждению и расследованию преступлений. – 2016. – № 2. – С. 95-97.
13. Манова, Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: Краткий курс лекций. 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2017.
14. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. М., 2019. Т. 1: Общая часть.
15. Никонов П.В., Шиханов В.Н., Пархоменко С.В. Теория и практика квалификации должностных преступлений (глава 30 УК РФ). Учебное пособие. Санкт-Петербург. – 2016. – С. 134-136.
16. Рябцева Е.В. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве. М., 2018.
17. Сундукова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. М., 2019. – С. 44.
18. Щербакова Н.С. Некоторые проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями / Научные исследования. 2016. – № 2 (3). – С. 40-43.
19. Яшков С.А. К вопросу о новом понятии «должностное лицо» / Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2015. – № 4 (10). – С. 90-92.

Весь текст будет доступен после покупки