Актуальные вопросы и направления развития уголовного права на современном этапе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Понятие и сущность домашнего ареста 6
1.1. Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения 6
1.2. История домашнего ареста в российском уголовном процессе 11
ГЛАВА II. Процессуальный порядок избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста 15
2.1. Основания и условия избрания домашнего ареста 15
2.2. Характер и объём запретов, назначаемых при применении домашнего ареста 18
2.3. Порядок применения домашнего ареста в отношении подозреваемых и обвиняемых 22
ГЛАВА III. Актуальные проблемы применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и пути их решения 26
3.1. Проблемные аспекты осуществления контроля за соблюдением запретов обвиняемыми и подозреваемыми, к которым применена мера пресечения в виде домашнего ареста и пути их решения 26
3.2. Применение системы электронного мониторинга подучетных лиц в отношении подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 41

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время происходит гуманизация уголовного законодательства, поэтому мера пресечения домашний арест назначается чаще и набирает обороты. Домашний арест является альтернативной мерой пресечения заключению под стражу, что свидетельствует об уважении прав и свобод подозреваемых, обвиняемых. О гуманизации можно говорить тогда, когда государство отказывается от смирной казни и других жестоких видов наказаний.
В подтверждении выше сказанного, стоит изучить предлагаемую сводную таблицу. Рассматривая данные таблицы, которые содержат в себя статистические сведения о применении домашнего ареста с 2016 года по 2024 год, можно наглядно проследить динамику удовлетворения рассматриваемой меры пресечения. Из предложенных статистических данных, можно сделать вывод о там, что гуманизация действительно имеет место быть, число удовлетворения домашнего ареста растет, тем самым подтверждая нашу актуальность исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. Понятие и сущность домашнего ареста
1.1. Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения
Дефиниция меры пресечения заключается в том что - это предусмотренная законом мера процессуального принуждения, которая применяется в ходе уголовного дела к обвиняемому, подозреваемому и временно ограничивает их права и свободу.
В ст. 97 УПК РФ закреплены основания для избрания меры пресечения, «дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
? скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
? может продолжать заниматься преступной деятельностью;
? может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // СПС «Консультант плюс». – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2025).
2. Федеральный закон "О почтовой связи" от 17.07.1999 N 176-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант плюс». – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2025).
3. Приказ Минюста РФ, МВД России, СК РФ и ФСБ России от 31 августа 2020 г. № 189/603/87/371 «Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста…» // КонсультантПлюс. ДАТА
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий" // СПС «Консультант плюс». – URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2025).
5. Постановление Верховного Суда Республики Крым от 5 августа 2020 г. по делу № 3/3-24/2020 // URL: https://sudact.ru/ (Датаобращения: 02.04.2025 г.).
6. Постановление Калининского районного суда г. Чебоксары от 15.11.2022 по делу № 1-152/2022 // СудАкт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/V2zjLNx3CipG/
7. Постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2023 по делу № 1-66/2023 // СудАкт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/jdKHL6B5K3az/
8. Постановление Московского районного суда г. Брянска от 12.06.2023 по делу № 1-238/2023 // СудАкт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fq3b2r9Z27uW/
9. Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.04.2023 по делу № 1-107/2023 // СудАкт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Bs9Tr3KM52hW/
10. Азаров В. А., Мусина С. С. Рецензия на книгу Ю. Г. Овчинникова «Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе» (научно-методическое пособие. М. : Изд-во «Юрлитинформ», 2006. С. 128 ) // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2007. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/retsenziya-na-knigu-yu-g-ovchinnikova-domashniy-arest-kak-mera-presecheniya-v-ugolovnom-protsesse-nauchno-metodicheskoe-posobie-m-izd-vo (дата обращения: 02.04.2025).
11. Воронов Д. А. Домашний арест как мера безопасности: состояние и перспективы развития // Известия АлтГУ. 2013. №2 С. 87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/domashniy-arest-kak-mera-bezopasnosti-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 24.03.2025).
12. Голубинский С.А. История законодательства СССР и РСФСР по Уголовному процессу и организации суда 19171954 гг. М.: Гос. Издат. юрид. литературы, 1955.С. 295.
13. Горбатых И.М. К вопросу оснований и условий избрания меры пресечения в виде домашнего ареста // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2022 № 4 С. 58. URL: https://clck.ru/3J48hf (дата обращения 17.02.2025)

Весь текст будет доступен после покупки