АНАЛИЗ ПЕРИФРАЗЫ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СМИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПЕРИФРАЗЫ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ 6
1.1 Исследование феномена перифразы в истории языкознания 6
1.2 Компоненты перифрастического значения 12
1.3 Направления изучения перифрастической номинации 17
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПЕРИФРАЗЫ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СМИ 24
2.1. Перифразы в политических статьях 24
2.2. Реализация штампов в политических статьях 31
2.3. Особенности политических метафор 37
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЗАНЯТИЙ, ПОСВЯЩЕННЫХ В СМИ В РАМКАХ СПЕЦКУРСА ПО ЖУРНАЛИСТИКЕ 45
3.1. Цели и задачи курса 45
3.2 Планирование материала 49
3.3 Примеры упражнений 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Весь текст будет доступен после покупки

Современное общество невозможно представить без разнообразия жанровых средств, текст в контексте которых является неким информатором, подающим сведения о самых различных событиях внутренней и внешней жизни общества, активно реагирует на языковые процессы и отражает их. Особую роль здесь стоит отвести СМИ, которые способны быстро и почти тотально охватывать широкие аудитории, что позволяет им формировать общественное мнение, определять духовные ценности. Кроме того, периодические издания играют важную роль в стилистическом обогащении и нормировании литературного языка, в частности его лексического состава.
Публицистический стиль реагирует на изменения в общественной жизни, влияет на формирование общественного мнения с помощью слов-понятий (перифразы, игра слов, жаргонизмы, фразеологизмы и т.д.). В последнее время в этом жанре все отчетливее выступает тенденция к использованию экспрессивно-эмоциональных средств языка, одним из которых является перифраза – описательный оборот речи, с помощью которого содержание слова передается не прямо, а через характерные признаки.
Актуальность исследования данной темы обусловлена тем, что в научной литературе нет единого мнения о том, предметом какой отрасли языковедческой науки являются перифразы. Так, одни учёные рассматривают явление перифразы в лексикологии, другие – во фразеологии, третьи – в синтаксисе. Недостаточная четкость в трактовке сущности перифрастических единиц обусловлена тем, что языковеды не дифференцируют понятия «перифрастический язык» и «перифраза», то есть не проводят границу между способностью языка выражать то же или похожее значение разными средствами, с одной стороны, и конкретными языковыми единицами, которые функционируют в текстах и имеют соответствующую логико-психологическую основу, образную семантику и соответствующую структуру, – с другой. В контексте данного знания явление перифразы на современном этапе развития языкознания всё ещё остаётся недостаточно изученным.
Методологическую базу исследования составили научные концепции, разработанные в рамках таких научных направлений, как стилистика текста и риторика (И.В. Арнольд, М.П. Брандес, И.Р. Гальперин, И.Б. Голуб, В.П. Москвин, Ю.М. Скребнев, В.Н. Телия, В.И. Шаховский и др.), лингвистическая семантика (Н.Д. Арутюнова, В.Г. Гак, Д.О. Добровольский, Е.С. Кубрякова и др.), лингвопрагматика (Н.Д. Арутюнова, Т.В. Булыгина, Е.В. Падучева и др.).

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПЕРИФРАЗЫ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
1.1 Исследование феномена перифразы в истории языкознания
Использование перифраз в повседневной речи, как правило, носит спорадический характер: говорящий прибегает к перифразе, когда не удается вспомнить имя человека, название вещи и т.д. В данном случае воссоздаваемый предмет (явление природы, вещь, действие) описывается через его характерные признаки.
В художественной литературе перифраза как стилистический прием помогает представить предмет в нужном автору свете, акцентировать его определенные черты и, таким образом, косвенно описать его и дать оценку. Кроме того, опираясь на фактический материал, мы полностью разделяем точку зрения Д.О. Добровольского, полагающего, что «идиоматика принципиально обращена не столько в мир, сколько на самого субъекта, т.е. идиомы изначально создаются не для того, чтобы описывать мир, а для того, чтобы его интерпретировать, чтобы выражать субъективное и, как правило, эмоциональное отношение говорящего к миру» [Добровольский, 1993].
В современной лингвистической науке перифраза является одним из сложнейших феноменов. Ее появление и функционирование в литературных трудах вызвано общей эволюцией языка, то есть развитием всего человеческого общества. Следует отметить, что противоречия в сфере понятийно-терминологического аппарата перифразы и отсутствие единства ее классификации на сегодняшний день не дают полного понимания природы и сущности этого явления.
История применения перифрастических единиц уходит корнями в библейские времена. Позже такие древние ученые, как Аристотель, Квинтилиан, стали исследовать их с научной точки зрения. При этом Цицерон относил перифразу к фигурам, Квинтилиан – к тропам [Литературная энциклопедия, 1929-1939]. Античные теоретики языка большое внимание уделяли ораторскому и поэтическому языкам, в которых перифраза служила средством создания возвышенности слога, украшения речи, либо использовалась для замещения эстетически недопустимых предложений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – 2-е. изд., – М.: Новая книга, 1999. – 896 с.
2. Блинова О.И. Образность как категория лексикологии // Экспрессивность лексики и фразеологии. – Новосибирск: Изд-во НГУ. 1983. – С. 3-12.
3. Блох М.Я. Всеобщее и особенное при сопоставительном изучении языков // Сопоставительная лингвистика и обучение неродному языку. М.: наука, 1987. – С. 73-83.
4. Блох М. Я., Резникова Н. А. Средства эмоционального воздействия политических выступлений //Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2006. – №. 9. – С. 14-19.
5. Богатова Е. Б. Типологизация перифраз с позиций деятельностной концепции //Вестник Забайкальского государственного университета. – 2011. – №. 5. – С. 34-40.
6. Бухаркин П.Е., Волков С.С., Матвеев Е.М. Риторика М.В. Ломоносова: проект словаря. – СПб.: Геликон Плюс, 2013. – 132 с.
7. Бытева Т.И. Опыт лингвистической интерпретации перифразы // Проблемы коммуникации и номинации в концепции общегуманитарного знания: Сборник научных трудов в честь проф. Л.А. Шкатовой. – Челябинск, 1999. – С. 89-99.
8. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. – М.: Флинта, 2005. – 384 с.
9. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языкознания. – М.: Иностранная литература, 1955. – 416 с.
10. Бельчиков Ю.А. Перифраза // Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – URL: http://rus-yaz.niv.ru/doc/dictionary/linguistic-encyclopedic/articles/664/perifraza.htm (дата обращения 30.01.2023).
11. Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. – М.: Наука, 1977. – С. 140-161.

Весь текст будет доступен после покупки