АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ВОЗРАСТА НА ТАКСАЦИОННЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЕРЕЗНЯКОВ НИЖНИТАВДИНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 7
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 11
2.1 Общие сведения 11
2.2 Климатические условия 12
2.3 Природные условия района исследований 13
2.4 Гидрологические условия и основные типы растительного покрова Нижнетавдинского лесничества 13
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНОГО ФОНДА ЛЕСНИЧЕСТВА 16
ГЛАВА 4. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 26
4.1 Объект исследования 26
4.2 Программа исследования 26
4.3 Методика исследования 27
4.4 Объём выполненных работ 30
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 31
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 31
ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ 36
6.2 Расчеты по труду и зарплате 37
6.3 Расчет потребного количества и стоимости топлива смазочных материолов 38
ГЛАВА 7. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 40
7.1 Безопасность жизнедеятельности при производственных процессах 40
7.2 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52
ОТЗЫВ 55
ПРИЛОЖЕНИЯ 56
Приложение А 56
Приложение Б 57
Приложение В 58
Приложение Г 59
Приложение Д 60

Весь текст будет доступен после покупки

Выполнение лесными насаждениями на протяжении всего периода их жизни, не зависимо от их целевого назначения (эксплуатационные, защитные, резервные леса), средообразующих функций зависит от их биологического состояния, которое находится в прямой зависимости от таксационных характеристик насаждений (лесорастительных условий, возраста, относительной полноты, диаметра, высоты и т.д.) [7].
Рост, развитие древесных пород и формирование насаждений обусловлено непрерывным изменением их количественных и качественных признаков, которые отражаются закономерностями, выраженными математическими, графическими или табличными методами [8]. Изучение многообразных закономерностей возобновления лесов: появление всходов, формирование состава и численности подроста, его жизнеспособность, особенности размещения по площади, взаимосвязи с древесными и нижними ярусами растительности позволяет выявить тенденции и пути дальнейшего развития фитоценоза [9].
Особенности роста и формирования, различных по составу и строению, древостоев определяются по изменению их таксационных показателей с возрастом, и являются основой таблиц хода роста насаждений [10]. В таблицах хода роста динамика показателей обобщена и, в связи с этим, рост отдельного древостоя может не соответствовать этой динамике. Поэтому в каждом типе леса необходимо выявлять пути формирования древостоев, и по полученные конкретным данным для каждого типа строения и формирования древостоев разрабатывать соответствующую систему лесохозяйственных мероприятий.
Чтобы достаточно точно проектировать и с максимальной эффективностью проводить лесохозяйственные мероприятия, изучать вопрос изменения таксационных показателей древостоев в различных лесорастительных условия крайне важно и необходимо.
Учитывая тот факт, что характеристики лесных насаждений являются основными показателями состояния лесного фонда и могут выступать в качестве индикаторов устойчивого управления лесами, иметь достоверные данные количественных и качественных показателей лесных насаждений является актуальным вопросом на сегодняшний день. В связи с этим, нами проведен анализ динамики таксационных параметров преобладающих по площади чистых по составу низкобонитетных березовых насаждений Нижнитавдинского лесничества в зависимости от их возрастных показателей на основе данных лесоустроительных материалов.
Целью исследований являлось проведение анализа влияния возраста на основные таксационные показатели естественных березовых древостоев Нижнитавдинского лесничества Тюменской области.
Для достижения данной цели решались следующие задачи:
- изучение литературных источников по выбранной теме
- изучение природно-климатических условий Нижнитавдинского лесничества;
- анализ лесного фонда Нижнитавдинского лесничества;
- сбор экспериментального материала по данным лесоустроительных материалов лесничества;
- проведение анализа влияния возраста в различных по составу березовых древостоях Нижнитавдинского лесничества Тюменской области на их таксационные параметры;
- оформление выводов по результатам проведенной работы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Развитие промышленного производства обусловило значительное влияние общества на окружающую природную среду [1, 2, 3]. В связи с этим появляется острая проблема установления ответственности за разрушение всех видов природных объектов, решение которой невозможно без эколого-экономической оценки практически всех видов природных ресурсов, включая и такие, которым ранее почти не уделялось внимания – ресурсам окружающей среды. По данным исследований ученых ближнего и дальнего зарубежья доля экосистемных услуг, таких как депонирование углерода и водорегулирование для природных территорий, составляет 50-90% их общей ценности [4, 5, 6]. Поэтому одним из важных критериев в оценке эколого-биологического потенциала лесных насаждений является использование среда формирующих функций.
В данное время, на фоне общей доступности средств автоматизации и накопления данных, появляются широкие возможности исследования закономерностей строения насаждений и иных его показателей с применением таких средств, как процессоры электронных таблиц. Такие средства позволяют в короткие сроки произвести отбор и исследования больших объемов данных. Количество данных в данном случае положительно сказывается на качестве исследований [10].
Выполнение лесными насаждениями на протяжении всего периода их жизни, не зависимо от их целевого назначения (эксплуатационные, защитные, резервные леса), средообразующих функций зависит от их биологического состояния, которое находится в прямой зависимости от таксационных характеристик насаждений (лесорастительных условий, возраста, относительной полноты, диаметра, высоты и т.д.) [7].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Белов В.В., Лебедев Ю.В., Мазина И.Г. Принципы и практика оценки лесных земель // Аграрный вестник Урала. – 2014. – №8(126). – С. 84-88.
2. Соболев Н.В., Байчибаева А.В., Данчева А.В. Экологическая рекреационная емкость как мера запаса лесных рекреационных ресурсов / Аграрный вестник Урала. 2011. № 5 (84). С. 52-55.
3. Данчева А.В., Панкратов В.К. Оценка биологической продуктивности березовых древостоев островных боров Казахстана / Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2021. - № 1 (62). - С. 102-109.DOI: 10.34655/bgsha.2021.62.1.015
4. Мекуш Г.Е., Ушакова Е.О. Оценка ценности экосистемных услуг для развития рекреации и туризма // Вестник Сибир. гос. унта геосистем и технологий. – 2016. – № 1 (33). – С. 200-209
5. Тихонова Т.В. Социально-экономическая оценка особо охраняемых природных территорий (на примере заказников Республики Коми) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. – № 2. – С. 144-157.
6. Данчева А.В., Панкратов В.К. Оценка эколого-биологической продуктивности сосновых древостоев островных боров Казахстана / Вестник ИрГСХА. 2021. № 105. С. 49-63.
7. Данчева А.В., Залесов С.В. Влияние полноты древостоев на таксационные показатели крон деревьев в рекреационных сосняках / Успехи современного естествознания. 2016. № 5. С. 47-52.
8. Гурский А.А., Сафонов Д.Н., Исаев А.В., Гурский А.А. Динамика средних таксационных показателей насаждений основных лесообразующих пород в лесном фонде Оренбургской области / Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 3 (23). С. 44-48.
9. Залесов С.В., Данчева А.В., Эбель А.В., Эбель Е.И. Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника / Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2016. № 3 (351). С. 21-30.
10. Сальникова И.С., Николаева А.В. Рост и строение еловых и берёзовых древостоев Среднего Урала / Леса России и хозяйство в них. 2019. № 4 (71). С. 4-10.
11. Лесохозяйственный регламент Нижнетавдинского лесничества. 2020. 298 с.
12. Приказ Рослесхоза от 09.04.2015 N 105 (ред. от 02.07.2015) «Об установлении возрастов рубок». Интернет-источник: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57134/ ). Дата обращения (05.03.2022).
13.Анучин Н.П. Лесная таксация: Учеб. для лесн. вузов. – 5-еизд., доп. – М.: Лесн.пром-сть,1982. – 552с.
14. Айвазян С. А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. — М.: Финансы и статистика, 2019.
15. Герасимов Ю.Ю., Хлюстов В.К. Математические методы и модели в расчетах на ЭВМ: применение в лесоуправлении и экологии. М: 2021.
16. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для вузов. — 10-е издание, стереотипное. — Москва: Высшая школа, 2016. — 479 с.
17. Наследов А. Н31 SPSS 19: профессиональный статистический анализ данных. — СПб.: Питер, 2011. — 400 с.: ил.
18. Пуряева А.Ю., Пуряев А.С., Лесное Право. Учебное пособие. Комментарий к действующему лесному кодексу РФ с учетом последних изменений законодательства. М: 2020
19. Хлюстов В.К. Выполнение курсовой работы учебной дисциплины «Системный анализ и моделирование экосистем»: Методическое пособие/ В.К. Хлюстова. М.: Изд.-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2020. 176 с.
20 Гмелин, Г.А. Путешествие по России. Ч. 1. – Изд. Академии наук, 1771.
21. Морозов, Г.Ф. История культур в березовом бору СПб., 2019.
22. Цветков, М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. – М.: АН 2017.
23. Рубцов, В.И. Культуры сосны в лесостепи. – М.: Лесная, 2016.

Весь текст будет доступен после покупки