Апелляционное производство в гражданском процессе.

Введение 3

Глава I. Понятие и сущность апелляционного производства. Исторические аспекты и зарубежный опыт 7
1.1. Понятие и сущность апелляционного производства 7
1.2. История развития апелляционного производства в России 12

Глава 2. Реформа апелляционного производства в современной России 15
2.1. Реформа апелляционного производства Федеральный закон от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» 15
2.2. Реформа апелляционного производства Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 34

Заключение 51

Библиографический список 54

Весь текст будет доступен после покупки

Среди всего комплекса прав человека, установленных Конституцией Российской Федерации (далее - Конституция РФ), особенное место занимает право на судебную защиту (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ), которое является правом каждого человека, действующим непосредственно. Посредством деятельности судебной системы государства реализуются все иные права и свободы человека, закрепленные в Конституции Российской Федерации.
Содержанием указанного права является комплекс возможностей и форм обращения к правосудию, в состав которых входит право на обжалование постановлений суда. Государство стремится создать оптимальные условия для справедливого судебного разбирательства в суде первой инстанции, принятия правомерного судебного решения. Однако не исключаются случаи принятия неверного судебного постановления. Причинами такого явления могут быть как ошибка суда, так и действия сторон и иных лиц, участвующих в деле, или и тех, и других одновременно. Выявить такого рода ошибки, исправить их можно путем обжалования судебного акта и его проверки судом соответствующей проверочной инстанции .
Исследование института апелляционного обжалования актуально в условиях продолжающейся реформы российской судебной системы, стремления к повышению эффективности реализации права граждан на судебную защиту. До настоящего времени возникают проблемы организационного характера и недостаточного четкого нормативно-правового регулирования в данной сфере. В связи с чем актуальность научного анализа апелляции как историко-правового явления существует и в настоящее время.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1. Понятие и сущность апелляционного производства

После нескольких реформ направленных на реформирование института пересмотра решений, не вступивших в законную силу, начавшийся со внесения изменений в ГПК РСФСР 1964 года принятием Федерального закона от 30 ноября 1995г. № 189-ФЗ институт апелляции повсеместно был возвращен в российский гражданский процесс 1 января 2012 года, с момента вступления в силу Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 353-ФЗ) Реформа апелляционного производства через Федеральный закон, которым был установлен единый порядок апелляционного обжалования всех судебных актов, не вступивших в законную силу.
В русском дореволюционном гражданском процессе апелляцией называлась направленная в суд вышестоящей инстанции жалоба стороны, считающей решение суда первой инстанции неправильным в полном объеме либо в части, о новом рассмотрении дела и об изменении решения судом второй инстанции . В современном гражданском процессе под апелляцией понимается и непосредственно апелляционная жалоба, и способ обжалования судебных актов, и апелляционное производство как таковое .
«Под апелляцией понимается обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции для проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции, путем рассмотрения дела по существу» .
В гражданском процессуальном законодательстве России институт апелляции закреплен как производство в суде апелляционной инстанции. Применяется также такой термин как апелляционное производство .
Апелляционное производство – деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, путем вторичного рассмотрения дела по существу. Причем эта деятельность возбуждается на основании апелляционной жалобы заинтересованных лиц. Если нет жалобы, то указанная деятельность отсутствует .
Апелляция по своей природе двойственна. Например, Е.А. Борисова рассматривает апелляцию как стадию гражданского процесса (производство) и как один из способов обжалования судебных постановлений, независимо от того, какие термины применяются .
Апелляцию можно рассматривать и, собственно, как само право на апелляционное обжалование. А исходя из ранее данного определения апелляционного производства, мы видим, что это еще и деятельность суда.
Главным в понятии апелляции является повторное рассмотрение дела по существу в ходе проверки судебного постановления суда первой инстанции.
«Необходимость допустить двукратное рассмотрение дел обусловливается тем, что судьи могут при разрешении дел совершать вольные и невольные промахи, которые требуют исправления» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Книги
1.1.. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 368 с.
1.2. Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе. – М.: Инфа-М, 2015. - 199 с.
1.3. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. -Москва : Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
2. Нормативные правовые акты
2.1. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 1.
2.2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 7. - Ст. 898.
2.3. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2018. - N 31. - Ст. 4811.
2.4. Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 2018.- N 49.- (часть I). - Ст. 7523.
2.5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46 - Ст. 4532.

Весь текст будет доступен после покупки