Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаПраво и юриспруденция
Готовая работа №108103 от пользователя Успенская Ирина
book

Апелляционный пересмотр уголовного дела как элемент уголовного-процессуального механизма устранения судебных ошибок

1 725 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые аспекты апелляционного пересмотрела уголовного дела 5
1.1 Генезис апелляционного пересмотра уголовного дела 5
1.2 Понятие, признаки и правовая природа апелляционного производства 13
1.3 Порядок апелляционного производства 21
Глава 2. Апелляционный пересмотр уголовного дела как элемент уголовного-процессуального механизма устранения судебных ошибок 27
2.1 Выявление и исправление ошибок в апелляционном производстве 27
2.2 Анализ судебной практики в апелляции по уголовным делам 36
2.3 Институт апелляционного производства в сравнительно-правовом аспекте 43
Заключение 55
Список использованных источников 61

Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

В современном правовом государстве основой судебной системы является принцип справедливости и защиты прав и свобод каждого человека и гражданина. Однако даже при наличии высококвалифицированных судей, судебные ошибки неизбежны. Способ исправления судебных ошибок является одной из ключевых составляющих справедливого судопроизводства. В этом контексте апелляционный пересмотр уголовного дела является важным средством исправления судебных ошибок и обеспечения справедливости при решении уголовных дел. Поэтому анализ апелляционного пересмотра уголовного дела как средства исправления судебных ошибок и его роли в обеспечении справедливости в уголовном правосудии является актуальным.
Кроме того, актуальность данной работы определяется необходимостью повышения качества уголовного правосудия и обеспечения постоянного контроля за исполнением судебных решений. В условиях современного развития правового государства эффективное функционирование апелляционного пересмотра уголовного дела является важным фактором в обеспечении прав человека на справедливое судебное разбирательство.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые аспекты апелляционного пересмотрела уголовного дела
1.1 Генезис апелляционного пересмотра уголовного дела

Пересмотр уголовного дела в апелляционном порядке представляет собой значимую процедуру в сфере уголовного правосудия, которая дает возможность пересмотреть решение суда первой инстанции на основе законодательных норм и принципов.
Принятые нормы, регулирующие порядок апелляций, прошли долгий путь развития, что привело к существенным изменениям в содержании и форме данного института. Этот процесс эволюции имел как постепенный характер, так и революционные изменения, что свидетельствует о усложнении структуры и углублении понимания сути апелляций.
Несмотря на многовековую историю этого института, в юридической науке до сих пор нет окончательного ответа на вопрос о времени возникновения апелляций. Большинство ученых связывают зарождение апелляционной системы с эпохой Римской империи, когда законодательство становилось все более сложным и требовалось эффективное средство для обжалования судебных актов. Древние упоминания об апелляциях относятся к периодам Древней Греции и Римской империи. В период правления императоров Древнего Рима апелляция приобретала формализацию процедуры обжалования решений судебных органов. Однако после распада Римской империи нормы этого института временно не применялись.
Тем не менее, институт апелляции вновь возник на рубеже XV-XVI веков и быстро получил широкое распространение. Это было связано с общей тенденцией повышения юридической культуры и развития национальных государств. Мнения ученых относительно начала функционирования системы апелляции в России разнятся. В древней Руси процедура апеллирования осуществлялась не через юридические органы, а через должностных лиц - это было связано со спецификой правопорядка того времени. Судьи обществ создавали самостоятельные приговоры даже после того, как дела попадали под юрисдикцию князя.
Судебная система ранее предусматривала только одну инстанцию, и не было никакого упоминания о возможности обжалования судебных решений.
Псковская грамота является значимым историческим документом, который подтверждает стабильность судебных решений и явно запрещает повторное рассмотрение дела. Появление апелляционного порядка обжалования судебных решений связывается с изданием Судебников 1497 и 1550 года. Эти документы были первыми попытками систематизировать судопроизводство и внедрить процедуру обжалования решений, что в конечном итоге привело к формированию современной системы апелляционного производства.

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы

Нормативные законодательные акты

1. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) [Электронный ресурс] — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ (дата обращения: 23.04.2024)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.04.2024) [Электронный ресурс] — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 23.04.2024)
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда" [Электронный ресурс] — URL: https://base.garant.ru/12153641/ (дата обращения: 23.04.2024)

Книги одного автора

4. Hellmann U. Strafprozessrecht. // Berlin, Heidelberg: Springer – 2006 г. – 387 с. [Электронный ресурс] — URL: https://books.google.ru/book s?id=qoofBAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false (дата обращения: 23.04.2024)
5. Амичба, Л. Р. проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел судами апелляционной инстанции в Российской Федерации / Л. Р. Амичба, М. Г. Попова // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 1, № 30. – С. 122-131.
6. Ахметшин, И. А. Проблемные вопросы апелляционного пересмотра промежуточных судебных решений в уголовном судопроизводстве / И. А. Ахметшин // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы. – 2021. – № 2(59). – С. 99-106.
7. Аширбекова М. Т. Принцип публичности в судебном производстве по уголовным делам: монография / М. Т. Аширбекова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Муниципальное образовательное учреждение "Волжский ин-т экономики, педагогики и права". - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. - 238 с.

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных