Арбитражные суды Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ.. 5
1.1. Понятие арбитражных судов. 5
1.2. Система арбитражных судов. 6
ГЛАВА 2. ПОЛНОМОЧИЯ И ЗАДАЧИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ.. 10
2.1 Задачи арбитражного судопроизводства. 10
2.2. Полномочия арбитражных судов. 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 19

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В отечественном законодательстве за-креплена теория разделения властей. Соответственно каждая ветвь власти осу-ществляет присущие только ей полномочия, без права вмешиваться в деятель-ность иных ветвей власти. Одной из ветвей власти является судебная власть, которая представлена судами различных уровней и направлений. Данная работа будет посвещена рассмотрению арбитражных судов. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие систему арбитражных судов Объект исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности арбитражных судов Российской Федерации в рамках своей компетенции.
Целью работы – комплексное изучение системы арбитражных суд в су-дебной системе Российской Федерации. Исходя из цели настоящей курсовой работы, ее основными задачами являются рассмотрение следующих вопросов: 1.Рассмотреть общую характеристику судебной системы. 2.Исследовать систе-му арбитражных судов. 3. Проанализировать некоторые проблемы системы арбитражных судов. Степень научной разработанности темы курсовой работы. Значительный вклад в разработку теоретических аспектов, касающихся данной темы исследования отражены в работах А.А. Авакьяна, М.В. Баглая, А.Б. Венгерова, В.М. Лебедева, М.Н. Марченко, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, O.Е. Кутафина, В.Н. Кудрявцева, Е.М. Ковешникова, Г.В. Мальцева, Ж.И Овсепяна, Б.А. Страшуна, А.В. Скрипнюка, Ю.А. Тихомирова, А.С. Пиголкина, Т.Н. Манова, В.В., Лазарева, Ю.А. Ляхова, А.Е. Козлова, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерського, В.Е. Чиркина, Т.М. Шамбы, Д.Ю. Шапсугова и др.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРБИТРАЖНЫХ СУ-ДОВ
1.1. Понятие арбитражных судов
Арбитражные суды России – это сравнительно новая система судов, су-ществующая около десяти лет и заменившая собой систему органов государ-ственного и ведомственного арбитража страны.Арбитражный суд впервые был создан в соответствии с Законом РСФсР от 4 июля 1991 г. «Об арбитражном суде». В настоящее время арбитражный суд – это суд, осуществляющий правосудие в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции.В соответствии со ст. 127 Конституции РФ арбитражные суды представляют собой самостоятельную ветвь судебной власти, входящую в судебную систему РФ. Образование, полномочия и деятельность, а также порядок судопроизводства в арбитражных судах устанавливаются Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.Система арбитражных судов состоит из трех звеньев и включает: Высший Арбитражный Суд РФ; федеральные арбитражные суды округов; ар-битражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, т. е. арбитражные суды субъектов РФ.Арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономи-ческих споров между предпринимателями (гражданско-правовые споры) и споров между предпринимателями и государством (административные споры). Все три АПК, принятые в 1992, 1995 и 2002 гг., предусматривают административное судопроизводство, в котором осуществляется судебный контроль за деятельностью государственных органов. Своей деятельностью арбитражные суды выполняют важную правоохранительную функцию – содействуют укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере экономики.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием12.12.1993) // Официальный интернет-портал правовой информации
[1] Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 6 марта 1997 г. "Порядок во власти - порядок в стране (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)" // Рос. газета. 1997. N 47
[2] Отметим, что апелляционное обжалование решений Суда по интел-лектуальным правам не предусмотрено действующим законодательство.
[3] См., Пояснительную записку к к проекту Федерального конституци-онного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»
[4]О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: федер. конституционный закон [от 06 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ (с посл. изм. и доп.)] // Российская газета — 2011. — 278.

Весь текст будет доступен после покупки