Автоматический контроль усиления agc алгоритм RMS

ВВЕДЕНИЕ 3
1 АВТОМАТИЧЕСКАЯ РЕГУЛИРОВКА УСИЛЕНИЯ 6
1.1 Разновидности систем АРУ 6
1.2 Расчет АРУ в статическом режиме 21
1.3 Устойчивость систем АРУ 31
2 АЛГОРИТМЫ АВТОМАТИЧЕСКОЙ РЕГУЛИРОВКИ УСИЛЕНИЯ (АРУ) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЦИФРОВОГО АНАЛИТИЧЕСКОГО ВХОДНОГО СИГНАЛА 39
2.1 Устранение амплитудной модуляции 39
2.2 Практическое применение АРУ в речевом сигнале 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

Весь текст будет доступен после покупки

АРУ – предназначена для поддержания уровня выходного сигнала приемного устройства, его линейной части или усилителя вблизи некоторого номинального значения при изменении уровня входного сигнала. Автоматическое выполнение этой функции необходимо потому, что изменения уровня входного сигнала могут происходить хаотически и достаточно быстро, и ручная регулировка усиления (РРУ) оказывается невозможной. РРУ и задает тот уровень выходного сигнала, который должен поддерживаться системой АРУ. Уровень входного сигнала меняется на 60-100 дБ из-за:
• изменения расстояния между РПрУ и РПУ;
• изменения условий распространения радиоволн;
• интерференции;
• перестройка приемника на другую станцию;
• флюктуации отражающей поверхности цели;
• случайного изменения поляризации и т.д.
Выходное напряжение не должно меняться более на 1.6-9.5 дБ, чтобы не было перегрузок каскадов в тракте приемного устройства и искажений информационной составляющей. При этом сама система АРУ не должна вызывать чрезмерных искажений огибающей сигнала или приводить к появлению паразитной AM.

Весь текст будет доступен после покупки

1 АВТОМАТИЧЕСКАЯ РЕГУЛИРОВКА УСИЛЕНИЯ
1.1 Разновидности систем АРУ
Применяемые системы АРУ классифицируют по разным признакам:
• Системы АРУ могут быть обратные (ОАРУ), или АРУ «назад» и прямые, или АРУ «вперед».
• ОАРУ – система с ОС. Точка съема напряжения для формирования регулирующего воздействия находится дальше от входа приемника, чем точка приложения этого регулирующего воздействия (АРУ «назад»). Такая система показана на рисунке 1.1.


Достоинства ОАРУ:
• Система более гибкая, чем прямая, т.к. реагирует на все изменения выходного сигнала УПЧ, а не только на изменение уровня входного сигнала.
• ОАРУ защищают от перегрузок все каскады приемника, расположенные дальше от входа, чем точка приложения регулирующего воздействия, а сами цепи АРУ находятся под воздействием сигнала со сжатым динамическим диапазоном и также не подвержены перегрузкам.
Недостатки ОАРУ:
• Они не могут обеспечить одновременно большую глубину регулирования и большое быстродействие при обеспечении устойчивости.
• ОАРУ не могут обеспечить абсолютного постоянства Uвых = const при больших изменениях Uвх, как любая система замкнутого регулирования. При идеальной АХ приемника на выходе амплитудного детектора АРУ напряжение было бы равно нулю и регулировочное напряжение Uр тоже было бы равно нулю, система АРУ «разомкнулась» бы.
В «прямых» АРУ точка съема напряжения ближе ко входу чем точка приложения регулирующего воздействие, эти системы без ОС (рис. 1.2).
Принципиально они могут обеспечить идеальное регулирование, т.е Uвых = const, при Uвых ? Uвыхmin, и сколько угодно высокое быстродействие.
Практически это не достигается, так как степень постоянства выходного напряжения обусловлена конкретными значениями элементов цепи АРУ и цепей приемного устройства, подверженных технологическим разбросам, временными температурным изменениям. Цепь АРУ защищает от перегрузок только те каскады, которые расположены дальше точки ввода регулируемого воздействия, и сама находится под действием сигнала с широким динамическим диапазоном, т.е подвержена перегрузкам и должна содержать внутренние обратные системы АРУ.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бесекерский В.А. Теория систем автоматического управления / В.А. Бесекерский, Е.П.Попов - Изд. 3-е, испр. - М.:Наука, 1975. - 768 с.
2. Богданович Б.М.Радиоприемные устройства с большим динамическим диапазоном / Б.М.Богданович - М.:Радио и связь, 1984. - 177 с.
3. Голубев В.Н. Эффективная избирательность радиоприемных устройств/ В.Н.Голубев - Москва:Связь, 1978. - 239 с.
4. Горбачев И.В. Результаты разработки цифрового широкополосного тюнера / А.А.Прасолов, И.В.Горбачев, М.А.Кузнецов, С.А.Шпак // 60-я научно-техническая конферен-ция профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов: материалы. ГОУВПО СПбГУТ - СПб. -2008. - с. 65-66.
5. Грудинская Г.П. Распространение радиоволн / Г.П.Грудинская -Москва: Высшая школа, 1975. - 280 с.
6. Грудинская Г.П. Электродинамика и распространение радиоволн / Г.П.Грудинская, Г.Т.Марков, Б.М.Петров - М.:Советское радио, 1969. - 376 с.
7. Дворкович А.В. Метрологическое обеспечение видеоинформационных систем / В.П.Дворкович, А.В.Дворкович. - Москва:Техносфера, 2015. - 783 с.
8. Ипатов В.П. Широкополосные системы и кодовое разделение сигналов / В.П.Ипатов - Москва : Техносфера, 2007. - 487 с.
9. Кестер У. Аналого-цифровое преобразование / У.Кестер - Москва: Техносфера, 2007. - 1015 с.
10. Коржихин Е.О. Методы снижения пик-фактора в системах наземного цифрового телевизионного вещания стандарта DVB-T2 / Е.О.Коржихин, И.В.Власюк // Т-Сотт - Системы подвижной связи и цифрового телерадиовещания. Выпуск по итогам 6-й отраслевой научной конференции

Весь текст будет доступен после покупки