Деятельность органов внутренних дел по противодействию преступности в сфере оборота водных биоресурсов

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ. 6
1.1 Состояние и динамика преступлений, совершаемых в сфере незаконной добычи водных биоресурсов 19
1.2 Криминогенные факторы, детерминирующие совершение преступлений в сфере незаконной добычи водных биоресурсов 37
1.3 Характеристика личности преступника, совершающего преступление в сфере незаконной добычи водных биоресурсов 45
ГЛАВА 2 СИСТЕМА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИЙ РЕСУРСОВ 58
2.1 Общие и специальные меры противодействия преступлениям в сфере незаконной добычи водных биоресурсов 71
2.2 Организация деятельности органов внутренних дел РФ по противодействию преступлениям в сфере незаконной добычи водных биоресурсов 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 96

Весь текст будет доступен после покупки

В современных условиях, когда проблемы экологии и устойчивого развития становятся все более актуальными, преступления, связанные с незаконным оборотом водных ресурсов, вызывают все большее беспокойство как у общества, так и у органов государственной власти. Сфера легального использования водных биоресурсов в России регулируется множеством законов и постановлений, однако на практике наблюдается высокая степень нарушений правил добычи и охраны водных ресурсов. В этом контексте деятельность органов внутренних дел (ОВД) по противодействию преступности в данной области приобретает особое значение.
Актуальность исследуемой темы обусловлена необходимостью эффективной разработки и реализации стратегий борьбы с преступлениями в сфере оборота водных ресурсов, таких как незаконная добыча, вылов и транспортировка водных биоресурсов. Увеличение числа таких преступлений негативно сказывается на экосистемах, приводит к сокращению рыболовных ресурсов и, как следствие, к экономическим потерям. Поэтому глубинный анализ деятельности ОВД, направленной на предотвращение и расследование преступлений, предусмотренных статьей 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, представляет собой важный шаг к улучшению ситуации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ

Вода — важнейший природный ресурс, имеющий огромное значение для экосистемы и экономики страны. Водные биоресурсы (рыбы, моллюски, ракообразные и другие организмы) играют ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности, рыболовстве и экосистемных услугах. Однако незаконная добыча водных биоресурсов представляет серьезную угрозу для устойчивости этих биологических ресурсов и экологии в целом. Общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации , заключается в том, что нарушаются экологическое равновесие и правопорядок, совершаемые противоправные деяния угрожают экологической безопасности, подрывают стабильность окружающей среды и ее природно-ресурсный потенциал в виде водной фауны и флоры, ухудшают ее состояние.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. - М., 2010.
2. Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).
3. Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 N 166-ФЗ (последняя редакция).
4. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ (последняя редакция).
5. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994).
6. Федеральный закон "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 25.12.2018 N 475-ФЗ (последняя редакция).
II. Судебная практика
1. Судебная статистика РФ. Уголовное судопроизводство. Общие показатели по категориям дел — URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/11/s/1 (дата обращения 01.12.2024 г.).
2. Судебная статистика РФ. Уголовное судопроизводство. Данные о назначении наказаний по статьям УК РФ — URL: https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения 05.12.2024 г.).
3. Уголовное дело в отношении организованной преступной группы, занимающейся незаконной добычей трепанга, направлено в суд // Прокуратура Сахалинской области. - 2005. Режим доступа: www.sakhalinprokuror.ru/print/php?id=460 - С. 2.


III. Специальная литература
1. Давлетова, А.М. Социально-правовая характеристика преступлений в сфере охраны водных биологических ресурсов / А.М. Давлетова // Труды Академии управления МВД России. - 2012. - N 3 (23).
2. Жевлаков, Э.Н. Экологические правонарушения и ответственность / Э.Н. Жевлаков. - М.: ИнтелСинтез, 1997.
3. Каленов, С.Е. Уголовно-правовая охрана водных биологических ресурсов (по материалам Дальневосточного федерального округа) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.Е. Каленов. - Владивосток, 2003. - С. 16.
4. Корнева, Л.С. Расследование незаконной добычи водных животных и растений : дис. ... канд. юрид. наук / Л.С. Корнева. - М., 2009.
5. Крепышева, С.К. Содержательные особенности преступной деятельности в сфере незаконного оборота водных биоресурсов / С.К. Крепышева // Приволжский научный вестник. - 2014. - N 1 (29).
6. Кургузкина, Е.Б. Объективные признаки незаконной добычи водных биоресурсов / Е.Б. Кургузкина, А.В. Зубкова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - N 1.
7. Малыхина, Т.А. Проблемы определения предмета преступлений, предусмотренных ст. 258.1 УК РФ / Т.А. Малыхина // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - N 4(8).
1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : практикум / под ред. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2017.
2. Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия / С.Н. Абельцев. - М., 2000.
3. Абрамов, В.Г. Объект экологического правонарушения: теоретические аспекты содержания и определения понятия / В.Г. Абрамов // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». - 2012. - № 3. - С. 106-110.
4. Авдеев, В.А. Проблемы реализации уголовной ответственности / В.А. Авдеев // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2006. - № 5. - С. 71-78.
5. Бурлаков, Н.М. Криминология: учебник для вузов / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. - СПб., 2003. - С. 102.

Весь текст будет доступен после покупки