Договоры в авторском праве в законодательстве Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика авторского договора 11
1.1. Понятие и характеристика авторского договора 11
1.2. Основания классификации и виды авторских договоров 20
Глава 2. Элементы авторского договора 32
2.1. Предмет и содержание авторского договора 32
2.2. Субъекты авторских договоров 38
2.3. Существенные и иные условия договора 40
2.4. Форма авторского договора 45
Глава 3. Заключение, изменение и прекращение авторского договора 46
3.1. Порядок заключения авторского договора 46
3.2. Основания, порядок и последствия изменения условий авторского договор 49
3.3. Основания, порядок и последствия прекращения договора 51
Глава 4. Проблемные аспекты авторских договоров 54
4.1. Ответственность в системе авторских договоров 54
4.2. Направление совершенствования законодательства в сфере правового регулирования авторских договоров 70
Заключение 76
Библиографический список: 83

Весь текст будет доступен после покупки

На протяжении всех этапов развития человечества люди применяли свою творческую деятельность для создания неповторимых произведений в различных областях культуры, искусства и науки, внося свой вклад в развитие общества. Творческая деятельность представляет собой мыслительный (умственный) процесс, поэтому именно он привел общество к той ступени развития, на которой оно сейчас находится, путем создания различных изобретений для упрощения жизни самого человека и решения его определённых трудностей, которые могут возникнуть в будущем, а также создания путём творческой деятельности, тесно связанной с мыслительной, различных предметов искусства, которые также выводили человечество на новый уровень развития.
На современном этапе развития гражданского права Российской Федерации значительно увеличилась роль и значение института интеллектуальной собственности, который имеет большое значение в улучшении эффективности производительных сил России. Образование новых видов общественных отношений потребовали адекватного и своевременного создания соответствующих экономических, политических и правовых условий. Стоит отметить, что все больше внимания отводится производству не сырьевых ресурсов, а интеллектуальных.
В настоящее время все виды результатов интеллектуальной деятельности представляют ценность для развития международного и внутреннего торгового оборота.
В Российской Федерации законодателем была проведена кодификация норм, которые регулируют отношения, возникающие по поводу прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Невзирая на довольно значительную преемственность законодательства, часть четвертая Гражданского кодекса РФ содержит довольно много нововведений, которые требуют научного анализа и дальнейшего осмысления. Законодатель по-новому толкует основания включения в гражданский оборот прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности.
Однако создание и производство культурных ценностей, технологий и новых знаний без эффективной реализации и правовой охраны невозможно.
Стоит также сказать о том, что институт авторского права сильно отличается от других институтов гражданского права и имеет своеобразную специфику и особенности. Помимо прав и имущественных интересы авторов авторским правом охраняются и духовные. Вместе с тем институтом защиты авторских прав затрагиваются интересы общественные, вследствие чего правоотношения, регулируемые законом об авторском праве, приобретают исключительный юридическое и общественное значение.
Авторское право в России появилось лишь в 19 веке. Право автора на созданное им произведение понималось как право собственности, которым торгуют. В настоящее время большинство российских ученых рассматривают авторское право в качестве особого института гражданского права.
Гарантом права свободы литературного, технического, научного и иного вида творчества является Конституция Российской Федерации. Таким образом, государство на конституционном уровне закрепляет право на интеллектуальную собственность, тем самым подчеркивает важность данных общественным отношениям.
Институт защиты авторских прав рассматривается как институт гражданского права России и представляет собой составляющую часть гражданского законодательства, задачей которого является регулирование и охрана права создателей на интеллектуальную собственность.
Единая система гражданско-правовых способов защиты на результаты интеллектуальной собственности закреплена в части четвертой Гражданского кодекса РФ. В настоящее время законодатель, признавая значимость роли авторских и смежных прав, акцентирует свое внимание именно к данным общественным правоотношениям и рождающимся в процессе их применения проблемам.
На данный момент в практике для защиты авторских прав далеко не все возможности, закрепленные законодателем, применяются. Многие граждане, недостаточно осведомлены о своих правах относительно результатов своей интеллектуальной деятельности, что является одним из признаков низкого уровня правосознания людей. Сложность состоит и в способах изложения норм права в нормативных актах, юридические конструкции очень сложны для понимания обывателю.
Большая группа гражданских правоотношений непосредственно связана с появлением и дальнейшей эксплуатацией результатов творческой деятельности, представляющих собой произведений искусства, литературы и науки. Данные продукты творческой деятельности человека признаются объектами интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность является условным, собирательным понятием, которое употребляется в международных конвенциях и законодательствах многих стран, в том числе и России, для обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной и прежде всего творческой деятельности, а также приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации юридических лиц, продукции, услуг и работ.
Авторское право на сегодняшний день вызывает интерес как с практической, так и с теоретической стороны. Авторский договор, в свою очередь, представляет собой один из особо сложных институтов авторского права.
С момента формирования института защиты авторских прав сформировались также и способы взаимодействия между авторами объектов интеллектуальных прав с другими лицами. В свою очередь, принятие главы четвертой Гражданского кодекса РФ являлось существенным шагом в этих взаимоотношениях, так как в ней было выделено множество договоров гражданско-правового характера, которые регулируют отношения автора и заказчика, а также автора и иных лиц.
Нельзя не отметить работы Г. Ф. Шершеневича, который провел глубокий анализ взаимоотношений автора и других лиц в своем труде «Издательский договор». Он уделил особое внимание как общим, так и частным условиям авторского договора, подробно раскрыл его роль и значение. Мысли автора являются актуальными и на сегодняшний день.
Институт авторского права, несмотря на вышесказанное, и по сей день является недостаточно изученным и слабо отражен в законодательстве.
Основная причина такой неполноценности и недостаточной проработанности правового регулирования оборота интеллектуальной собственности заключается в отсутствии в России института частной собственности в течение довольно продолжительного времени. Дальнейшее преобразование в РФ привело к тому, что авторское вознаграждение может являться единственным источником существования автора, поэтому вопросы размера и условий его оплаты актуальны в наше время.
Кроме этого, Конституция РФ провозглашает приоритет прав и свобод человека, а к ним относятся и авторские права гражданина. Не менее существенным фактором является и активное развитие издательского бизнеса в России.
Все эти факторы породили потребность в гарантированной защите авторских прав, совершенствования правового регулирования данной сферы общественных отношений. Приоритетной на сегодняшний день является возможность для авторов и издателей в полной мере реализовывать свои права и защищать интересы.
В последние годы в Российской Федерации количество сделок, в которых фигурирует интеллектуальная собственность, возрастает в геометрической прогрессии. Огромные денежные суммы часто фигурируют в авторских договорах. Но российские авторы и иные правообладатели в большинстве своём не имеют представления о своих правах и способах их реализации и защиты. А если к этому прибавить пассивность правоохранительных органов, а также авторов и специализированных организаций по борьбе с интеллектуальным пиратством, отсутствие в достаточном количестве адвокатов, специализирующихся на проблемах авторского права, то становится понятно почему незаконное использование произведений приобрело всеобъемлющий характер. А ведь это привело к тому, что российские авторы и правообладатели не получают тех денежных средств, на которые вправе рассчитывать.
Вышеизложенные положения обусловливают актуальность данного исследования, рассматривающего авторский договор в гражданском праве и законодательстве Российской Федерации.
Объект исследования данной работы представляет собой комплекс общественных отношений, связанных с особенностями института авторского договора, его правового регулирования и практики применения на основе норм законодательства.
Предметом исследования данной работы являются нормы гражданского и специального законодательства об авторском праве, а также положения доктрины гражданского права и права интеллектуальной собственности.
Цель работы – исследовать особенности института авторского договора в Российской Федерации посредством изучения и анализа гражданского законодательства и законодательства о праве интеллектуальной собственности.
В связи с данной целью были поставлены следующие задачи:
? раскрыть понятие и сущность авторского договора;
? исследовать виды авторских договоров;
? изучить особенности правового регулирования авторского договора;
? проанализировать элементы авторского договора;
? изучить особенности заключения, исполнения, изменения и расторжения авторских договоров;
? исследовать ответственность в системе авторских договоров;
? выявить направление совершенствования законодательства в сфере правового регулирования авторских договоров.
Для выполнения данной работы были использованы труды таких ученых, как Шершеневич Г. Ф., Асфандиаров Б. М., Белов В. В., Городисский М. Л., Бентли Л., Рузакова О. А., Брагинский М. И., Витрянский В. В.. Практическим и теоретическим проблемам авторского договора посвящены были работы таких юристов-практиков и ученых, в числе которых Степанова О.А., Чернышева С.А., Хаметов А., Сергеев А.П., Макагонова Н.В., Калятин В.О., Дозорцев В.А., Гаврилов Э.П., Максимова Л., Моргунова Е., Силонов Й. Вместе с этим необходимо отметить, что большая часть из отмеченных нами ученых авторский договор рассматривали лишь в рамках исследования авторского права в целом. В связи с этим следует отметить недостаток монографий, которые посвящены специально авторскому договору, а также его отдельным видам.
Правовую основу составили такие нормативно-правовые акты, как Конституция РФ , Часть четвертая Гражданского кодекса РФ , различные Федеральные законы РФ и международные нормативные акты.
Рассматривая методологическую основу исследования, следует указать основные общенаучные, частнонаучные и специальные методы, например такие как: системно-структурный, метод системного анализа, исторический, метод сравнительного правоведения, логический.
Положения, выносимые на защиту:
? Сформулировано понятие авторского договора, история его возникновения;
? Рассмотрена классификация авторских договоров и подробно охарактеризован каждый ее элемент;
? Дана характеристика элементов авторского договора;
? Приведен порядок заключения, изменения и расторжения авторских договоров;
? Установлены способы защиты авторских договоров, произведено их разделение на виды;
? Установлена проблематика авторских договоров;
? Приведена и рассмотрена судебная практика по теме исследования
Структура магистерской диссертации обусловлена кругом исследуемых проблем и отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, четырех глав, объединивших двенадцать параграфов, заключения и списка используемой литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика авторского договора
1.1. Понятие и характеристика авторского договора
В цивилистической доктрине гражданско-правовой договор охарактеризован многими учеными и большинство из них придерживаются одинакового либо максимально схожего мнения относительно его понятия и природы.
Так, например, по мнению М. И. Бару, договор представляет собой волевой акт, основывающийся на взаимном соглашении сторон, направленный на возникновение, изменение либо прекращение юридических отношений. Определение, похожее на предыдущее, преподносится и Ф. И. Гавзе. Разница между ними состоит лишь в том, что Ф. И. Гавзе указывает цель договора, которая заключается в удовлетворении потребностей всего общества и отдельных его членов.
При анализе различных позиций ученых относительно определения гражданско-правового договора, а также его характеристик, представляется верным высказывание В. А. Ойгензихта. С точки зрения данного автора волевой аспект в соглашении является основополагающим. Исходя из этого, в договоре воплощается в первую очередь воля сторон, и исключительно при соблюдении данного условия он признается таковым.
Волеизъявление, которое является по сути проявлением воли сторон, направлено на достижение определенных правовых последствий. Выражение воли только одной из сторон является недостаточным. Такая воля должна быть донесена до другой стороны и далее воспринята ею.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. 1993. 25 дек.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1994. - № 32.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5.
4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006г. № 230-Ф3 // Собр. законодательства РФ. - 2006. - № 52.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-Ф3 // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 46.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002г. № 95-ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 2002. - № 30, ст. 3012.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч.1). Ст.1.
8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. Ст. 2954.
9. Федеральный закон РФ от 18.12.2006 года № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). Ст. 5497.
10. О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства: постановление Правительства РФ № 218 от 21.03.1994 // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 28.03.94, № 13, ст. 994.
11. О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.: постановление Правительства РФ № 524 от 29.05.1998 // Собрание законодательства Российской Федерации от 01.06.1998 г., № 22, ст. 2476.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник ВАС РФ 2008. № 2.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" // Вестник ВАС РФ. № 5 2012г.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Рос. Газ. № 962019.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 22 апреля 2009 г. - № 70.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2007. - № 8.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 7.
18. Об авторском праве и смежных правах: федер. закон РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993. № 32. Ст.1242 (утратил силу).
19. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР, 1964 г., N 24, ст.407 (утратил силу)
20. Основы законодательства СССР от 31.05.1991 № 2211-I // Ведомости СНД и ВС СССР от 1991 г., N 26, ст. 733. (утратил силу)
21. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных: федер. закон от 23.09.1992 № 3523-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 1992 г. , N 42 , ст. 2325 (утратил силу)
Научная литература
1. Абдуллина Э.И. Издательский лицензионный договор: некоторые особенности теории и практики // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 6 (34). С. 99-103.
2. Абдулхакова Е.М. Коллективное управление авторскими и смежными правами: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГОУ, 2007. – 174 с.
3. Авторское право на произведения литературы в Российской империи. Законы, постановления, международные договоры (1827 - 1917) / Сост.: Бакунцев А.В. - М.: Изд-во "ВК", 2005. - 91 c.
4. Алексеев С.С. Общая теория права : В 2 т, Т. 2. / С.С. Алексеев. - М. : юрид. лит., 1982. - 360 с.
5. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. - М. : Норма, Инфра-М, 2011. - 400 с.
6. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. - М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1957. – 278 с.
7. Бакунцев А.В. Основные проблемы авторского права в русской цивилистике второй половины XIX века / А.В. Бакунцев // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 10, Журналистика, 2007. - № 1.
8. Бару М.И. План и договор // Ученые записки Харьковского Юридического Института. – Харьков, 1957. - №8. - С. 35-52.
9. Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии (сравнительно-правовой анализ). / С.А. Барышев. - Казань, 2002. - 212 c.
10. Барышев С.А. Авторский договор в гражданском праве России, Франции и Швейцарии (сравнительно-правовой анализ). / С.А. Барышев. - Казань, 2002. - 212 c.
11. Белоусов В. Права и обязанности сторон по возмездному договору авторского заказа // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 7. С. 51-56.
12. Белькова Е.Г., Белоусов В.Н. Соотношение договора авторского заказа со смежными договорами // Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 27. № 1. С. 79-87.
13. Близнец И. А. Авторское право и смежные права : учебник / К. Б. Леонтьев, И. А. Близнец. - М. : Проспект, 2011. - 416 с.
14. Бондаренко С. С. Угроза нарушения гражданских прав / С.С. Бондаренко / / Закон. - 2010. - № 6 – С 4-8.
15. Второй пермский конгресс ученых-юристов: матер. междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. О. А. Кузнецова; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. – Пермь, 2011. - 189 с.
16. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. – М. : Юрид.лит., 1972. – 165 с.
17. Гаврилов Э. П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар / Э. П. Гаврилов. - М. : Юрид. лит., 1988. - 176 c.
18. Городов О. А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения: учебн.-практ. пособие / О.А. Гордов. - М., 2006. - 448 с.
19. Гражданское право России. Курс лекций / М. И. Брагинский, В. В. Залесский, Н. И. Клейн, В. Н. Литовкин [и др.] ; под ред. О. Н. Садикова. — М. : Юрид. лит., 2008. — Ч. 1. — 304 с.
20. Гражданское право. Учебник. Ч. 1 / Егоров И.Д., Елисеев И.В., Иванов А.А., Кротов М.В., и др.; Под ред.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 1997. - 600 c.
21. Гражданское право: общие положения о договорах : учеб. пособие для бакалавров / отв. ред. В. В. Долинская, В. Л. Слесарев. — М. : Проспект, 2016. — 96 с.
22. Гражданское право: учебник / отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Проспект, 2012. — Т. 1. — 816 с. 58. Гражданское право : учебник : в 3 т. / под ред. Ю. К. Толстого, Н.Ю. Рассказовой. — 5-е изд., пере- раб. и доп. — М. : Проспект, 2015. — 928 с.
23. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.3. / / под ред. А.П. Сергеева, Е.Н. Абрамова, Н. Н. Аверчнко, Ю.В. Байгушева и др. - М. : ТК Велби, 2009. - 800 с.
24. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав : учебник / В.П. Грибанов. - М. : Статут, 2001. - 411 с.
25. Гурвич, М.А. Учение об иске: Состав, виды: учеб. пособие / М. А. Гурвич. - М. : ВЮЗИ, 1981. - 40 с.
26. Давыдов А.Ю. Защита авторских прав в сети интернет: зарубежный и отечественный опыт // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 4. № 11. С. 45-48.
27. Дашян М.С. Авторское право: абсурд и гениальность : монография. - М. : Волтерс Клувер, 2011. - 632 с.
28. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / М. А. Егорова. — М., 2006. — 29 с.
29. Елизаров, Е.А. Авторский договор в гражданском праве России / Е. А. Елизаров // Внешнеторговое право. 2016. № 2. С. 26-27
30. Еременко В.И. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. - 2007. - № 4.
31. Еременко В.И. Переходные положения к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации//Адвокат. - 2007. - № 4.
32. Жуйков В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. изд. - 2-е перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2008. – 832 с.
33. Интеллектуальная собственность: законодательство и практика его применения. Учебное пособие / Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. - М.: Юристъ, 1999. - 288 c.
34. Иоффе О.С. Основы авторского права. - М.: Знание, 1969.
35. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. / А.Н. Кайль. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007. – 191 с.
36. Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса // Закон. - 2007. - №4.
37. Кархалев Д. Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: учебн. Пособие / Д. Н. Кархалев. – Уфа. : РИО БашГУ, 2004. - 148 с.
38. Козырев В. Е, Авторское право. Вводный курс : учебник / К. Б. Леонтьев, В. Е Козырев. - М. Проспект, 2007. - 126с.
39. Комментарии к Гражданскому кодексу РСФСР / авт.: Астановский Г.Б. [и др.] : ред. Г.Б. Астановский. – Москва : Юридическая литература, 1982. – 678 с.
40. Комментарий к Гражданскому кодекса РСФСР / авт.: С.Н. Братуся [и др.] ; ред. С.Н. Братуся, О.Н. Садикова. – Москва : Юридическая литература, 1982. – 687 с.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практиче- ский) к ч. 4 / под ред. С. А. Степанова. — 4-е изд. — М. : Проспект, 2015. — 456 с.
42. Матузов Н. И. Правовая система и личность : учебник / Н. И. Матузов, - Саратов : Изд-во Саратовского университета, 1987. - 293 с.
43. Мурадьян Э.М. Социальное действие и резонанс судебного решения // Сов. гос. и право. - 1983. № 3. – 46-54.
44. Новоселова Л. А. Право интеллектуальной собственности. в 2 т. / Л.А. Новоселова. М.: Статут, 2017. - Т. 1. - 512 с.
45. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права / Отв. ред.: Раджабов С.А. - Душанбе: Дониш, 1983. - 256 c.
46. Позднякова, Е. А. Авторское право : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. А. Позднякова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. - 128 с
47. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2007. - 349 с.
48. Российское гражданское право. В 2 т. Т. II. Обязательственное право : учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова . – 4-е изд., стер. — Москва : Статут, 2015 . – 1217 с
49. Рузакова О. А. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М.: Экзамен, 2007. – 766 с.
50. Русское гражданское право: учебник / авт.: Д.И. Мейер. – 3-е изд., испр. – Москва : Статут, 2003. – 829 с.
51. Сенников Н. Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности. // Российский судья. – 2008. - № 2. – С. 19-21.
52. Сергеев А. П. Авторское право России / А.П. Сергеев - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1994. - 312 c.
53. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации : учебник / А.П. Сергеев. – М. : изд 2-е. перераб. и доп. - М. : ТК Велби, 2003. - 752 с.
54. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. [Текст] - М., ПБОЮЛ Гриженко. 2014. - 476 с.
55. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права / Отв. ред.: Орловский П.Е. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 283 c.
56. Стоякин Г.Я. Понятие защиты гражданских прав // Проблемы гражданскоправовой ответственности и защиты гражданских прав : Сб. учен. трудов. - Свердловск, 1973. - Вып.27. - С. 30-35.
57. Суханов Е. А. Гражданское право: в 4 т. / ред. Е. А. Суханов 3-е изд., перераб. и доп.. – М. : Волтерс Клувер, 2006. т. 1. - 816 с.
58. Шершеневич Г.Ф. Избранное: В 6 т. Т. 2 включая Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. – Москва : Статут, 2017. – 704 с.
Судебная практика
59. Решение Кировского районного суда города Ярославля от 01 ноября 2016 года № 2-6294/2016 // [Электронный ресурс] РосПравосудие URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-535195110/ (дата обращения 07.06.2022)
60. Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 июля 2016 г. № 2-11533/2016// [Электронный ресурс] РосПравосудие // URL: https://rospravosudie.com/court-surgutskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-532616927/ (дата обращения 07.06.2022)
61. Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2017 года № А40-239202/16-15-2103 [Электронный ресурс] Мой Арбитр // Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения 07.06.2022)
62. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2015 N С01-524/2015 по делу N А40- 66554/2014. // СПС «КонсультантПлюс» 20. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.03.2016 по делу № 33-176/16 // СПС «КонсультантПлюс»
63. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда по делу № 33-1975/2016 // СПС «КонсультантПлюс»
64. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по делу № 33-9327/2016// СПС «КонсультантПлюс»
65. Определение ВАС РФ от 27 апреля 2010 г. № 2912/10 по делу № А60- 10229/2009-С1 // СПС «Консультант Плюс»
66. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 января 2006 г. № ФЗЗ-23686/04-С1-Ф02-6957/05-С2 // СПС «Консультант Плюс»
67. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18 дек. 2006 г. по делу № Ф32-68255/2005- 50/1092 // СПС «Консультант Плюс».
68. Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. № 85-КГ14-8, от 11 ноября 2014 г. № 85-КГ14-7 // СПС «КонсультантПлюс»
69. Дело №1-206/2011 обвинительный приговор в отношении Степанова А.А. по ст. 146 УК РФ нарушение авторских прав. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-ufyrespublika-bashkortostan-s/act-101582619/ (дата обращения: 06.06.2022)

Весь текст будет доступен после покупки