Дознание. Начальник ИУ как орган дознания

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 5
§1.1. Понятие и сущность дознания в уголовном процессе 5
§1.2. Виды субъектов, наделенных правом осуществления дознания и их полномочия 7
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ ФОРМ ДОЗНАНИЯ. НАЧАЛЬНИК ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КАК ОРГАН ДОЗНАНИЯ 12
§2.1. Процессуальный порядок производства дознания 12
§2.3. Начальник исправительного учреждения как орган дознания 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день деятельность сотрудников дознания, как и деятельность сотрудников правоохранительных органов в целом, основана на соблюдении принципов, закрепленных в правовых источниках Российской Федерации (далее РФ), тесно связанных с правами и свободами человека и гражданина, закрепленными в Конституции РФ. Также, множество норм посвящены регулированию деятельности органа дознания. Но несмотря на большое количество таких нормативно-правовых актов, институт дознания в сфере правового регулирования его процессуальной деятельности нуждается в доработках, порой на практике возникает немалое количество проблем, связанных с реализацией нормативно-закреплённых положений, именно поэтому моя тема «Дознание в уголовном процессе Российской Федерации» является актуальной. В настоящее время процесс реформирования досудебного производства является одной из наиболее актуальных и обсуждаемых проблем. Вызывают острую дискуссию вопросы об общих чертах и различии процессуальной деятельности дознания и предварительного следствия, о существовании двух форм дознания.
Также, актуальность вызвана и необходимостью преобразовать уголовно- процессуальную деятельность дознавателей. Ведь идея, заложенная в основу модернизации дознания, базируется на главной установке
реформы - усиление защиты прав и свобод личности. Данное положение чрезвычайно актуально не только для института дознания, но и уголовного судопроизводства в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ
§1.1. Понятие и сущность дознания в уголовном процессе

Дознание - одна из форм предварительного расследования. Поэтому дознанием можно считать только уголовно-процессуальную деятельность по раскрытию и расследованию преступлений.
Дознание в уголовном процессе, являясь одной из форм расследования преступлений, призвано способствовать осуществлению правосудия по уголовным делам. Как форма расследования оно носит процессуальный характер. Это означает, что все принимаемые в ходе дознания решения и производимые действия должны строго соответствовать уголовно-процессуальному законодательству.
Дознание - самостоятельная форма предварительного расследования, призванная играть значительную роль в досудебном производстве по уголовным делам. Она во многом сходна с формой предварительного расследования - предварительным следствием. Ее основные задачи и цели практически трудно отличить от задач и целей предварительного следствия. В значительной степени одинаков и установленный законом порядок принятия решений и производства большинства следственных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств. Одинаково также юридическое значение большинства решений и действий как следователя, так дознавателя, принимаемых ими в ходе предварительного расследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные документы, нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993 г. с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 1 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. -URL: http//parvo.gov.ru. - Дата публикации: 04.07.2010.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http//parvo.gov.ru. - Дата публикации: 23.11.2024.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http//parvo.gov.ru. - Дата публикации: 23.11.2024.

Научная и учебная литература, материалы периодической печати, интернет-источники
1. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. - 2022. - №2. - С. 13.
2. Брыляков С. П., Беляков, А. В. Дознание в органах и учреждениях Уголовно-исполнительной системы России // Вестник Кузбасского института. — 2016. — № 2 (27). — С. 113–115.
3. Гирько, С. И. Субъекты производства дознания в уголовно-исполнительной системе // Уголовное судопроизводство. — 2019. — № 2. — С. 44–28.
4. Гладышева О. В. Полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Общество и право. - 2023. - № 5. - С. 167.
5. Гладышева О. В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. Краснодар, - 2022. - 301с.
6. Демидов Н.Ф. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК Российской Федерации // Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 2021. - С. 8-11.
7. Есина А. С., Арестова Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания: учебно-методическое пособие. — М.: КНОРУС, 2024. — 224 с.

Весь текст будет доступен после покупки