Финансовый анализ и совершенствование работы коммерческого предприятия

Введение 3

Глава1. Теоретические и методологические основы фи-нансового анализа коммерческого предприятия 6
1.1. Основные приемы анализа 6
1.2. Методы экономического анализа 8

Глава2. Характеристика предприятия супермаркета «Малахит» ТГ «Ижтрейдинг» 16
2.1. Организационная структура предприятия 16
2.2. Характеристика структуры предприятия 19
2.3. Вид деятельности предприятия, основные потребители 23
2.4. Характеристика торгово-технологического процесса на пред-приятии 27
2.5. Экономические показатели деятельности предприятия 32
2.5.1. Товарооборот и его структура 32
2.5.2 Издержки обращения 35
2.5.3. Характеристика эффективности использования основных фондов 40
2.5.4. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия 41
2.6. Коммерческие показатели деятельности предприятия 43
2.6.1. Расчет оптимального размера поставки товара 43
2.6.2. Расчет и анализ точки безубыточности предприятия 45

Глава3. Пути совершенствования работы супермаркета «Малахит» ТГ «Ижтрейдинг» 48

Заключение 62
Список литературы 66
Приложения 69

Весь текст будет доступен после покупки

Переход к рыночной экономике, появление большого разнообразия орга-низационно-правовых форм предприятий, вовлечение в сферу торговой дея-тельности значительной части населения, развитие конкуренции, необходи-мость широкого внедрения современного оборудования и прогрессивных тех-нологий обусловили потребность в новых подходах к организации работы коммерческих предприятий и технологических процессов на предприятиях тор-говли в широком развитии частной инициативы и предпринимательства.
Современный рынок продовольственных товаров в целом выглядит куда более благополучней чем в прошлом. Значительно расширился предлагаемый торговый ассортимент товаров. Канули в лета понятия «товарного дефицита» и очередей в магазинах.
Сегодня торговля – это одна из важнейших сфер жизнеобеспечения насе-ления. При ее посредстве осуществляется рыночное согласование товарного предложения и покупательского спроса. В торговле сформировалась богатая конкурентная среда. Предпринимательская и инвестиционная активность в этой сфере самая высокая.
С учетом наметившихся тенденций развития торговли на современном этапе общей целью является разработка адекватного рыночной экономике орга-низационно-правового механизма, доведения товаров до потребителя обеспе-чивающего позитивное развитие внутреннего рынка в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава1. Теоретические и методологические основы финан-сового анализа коммерческого предприятия
1.1. Основные приемы анализа

Целью финансового анализа коммерческого предприятия является оцен-ка прошлой деятельности по данным бухгалтерского отчета и положения на момент анализа, а также оценка будущего потенциала предприятия, т.е. прогноз дальнейшего развития предприятия. Для достижения данной цели международ-ными стандартами рекомендуются три основных этапа в ходе анализа.
Первый этап состоит в выборе подхода анализу, конкретизирующего цель анализа. Возможны такие подходы, как:
сравнение данных предприятия (фирмы) с нормативами. За нормативы принимаются средние показатели по всей мировой рыночной экономике (например, средняя норма прибыли или рентабельности), средние показатели по стране, по отрасли, а также показатели своего бизнес-плана. Такой подход поз-воляет оценить уровень развития предприятия (достижение рентабельности ак-тивов выше среднего уровня говорит о прогрессивности коммерческого отдела и , наоборот, низкий уровень рентабельности – путь к банкротству);
сравнение данных фирмы во времени. Такое сравнение говорит о разви-тии фирмы в динамике, позволяет осуществить прогноз будущего потенциала, что очень важно для оценки стоимости фирмы;
сравнение данных фирмы с данными фирм-конкурентов, оценка ее кон-курентоспособности. Такой анализ жизненно важен для фирмы, ибо требует до-стижения сопоставимости показателей разных фирм из-за разной учетной поли-тики и других условий.
Именно эта задача решается на втором этапе процесса анализа, посвящен-ном оценки качества информации вообще и особенно информации о доходах и прибыли.
Третий этап – сам анализ. Основные приемы (методы в широком смысле), рекомендуемые международными стандартами финансового анализа, сводятся к следующим:
¦ чтение отчетности и анализа абсолютных показателей;
¦ горизонтальный анализ, т.е. рассмотрение показателей в динамике, как правило, за два года или на начало и конец отчетного периода;
¦ вертикальный, т.е. структурный, анализ.;
¦ трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции ди-намики показателя (позиции), очищенной от случайных влияний и особенно-стей отдельных периодов. С помощью тренда (например, средний темп приро-ста продукции) формируются возможные значения показателей в будущем, т.е. ведется перспективный, прогнозный анализ;
¦ анализ финансовых коэффициентов, т.е. расчет относительных показа-телей по данным отчетности (например, коэффициенты рентабельности акти-вов, продукции, рыночной устойчивости, ликвидности, платежеспособности и т.д.), которые в целом характеризуют финансовое состояние предприятия.
Перечисленные основные приемы анализа финансовой отчетности кон-кретизируются в огромном арсенале методов. Которые разработаны наукой экономического анализа и широко применяются для решения разнообразных задач хозяйственного управления.
При помощи экономического анализа изучают реальную действитель-ность – факты и процессы, т.е. тот первичный материал, который подлежит ис-следованию. Однако факты сами по себе иногда мало что объясняют. Поэтому задача экономического исследования состоит не только в том, чтобы их реги-стрировать, но и в том, чтобы за видимостью явлений раскрыть их сущность, понять существующую между ними связь, познать причины их возникновения, тенденции развития. Проникновение в сущность изучаемых экономических яв-лений возможно лишь с помощью научных методов исследования.

1.2. Методы экономического анализа

Методология (философия методики) экономического анализа состоит из метода как общего подхода к исследованиям и конкретной методики как сово-купности специальных приемов (методов), применяемых для обработки и ана-лиза экономической информации.
Метод экономического анализа как общий подход к исследованиям бази-руется на диалектике. Основные принципы метода экономического анализа от-ражают следующие черты диалектики:
• единство анализа и синтеза;
• изучение экономических явлений в их взаимосвязи;
• изучение экономических явлений в развитии, в динамике.
В отличие от метода экономического анализа как общего подхода к ис-следованию явлений, выделяют методику экономического анализа как совокуп-ность специальных приемов (методов), применяемых для обработки экономи-ческой информации о работе предприятий и их объединений. Методику эконо-мического анализа подразделяют на общую и частную.
Общая методика представляет собой совокупность приемов аналитиче-ской работы в любой отрасли народного хозяйства.
Частная методика конкретизирует общую методику применительно к хо-зяйственным процессам, происходящим в определенной отрасли народного хо-зяйства, к определенному типу производства. Степень конкретизации частных методик может быть различной.
Общая методика экономического анализа содержит три составляющих элемента:
способа обработки экономической информации;
рабочие этапы экономического анализа;
последовательность полного, комплексного экономического анализа или подбор тем и вопросов для локального анализа.
Важнейшими способами обработки экономической информации, приме-няемыми при анализе экономики, являются сводка и группировка, абсолютные и относительные величины, средние величины, ряды динамики, индексы, метод цепных подстановок, элиминирование и др.
Сводка и группировка – важные элементы экономического анализа. Пу-тем сводки можно подвести общий результат действия различных факторов на выпуск продукции, снижения себестоимости, повышения рентабельности и т.д.
Группировкой называют выделение среди изучаемых явлений характер-ных групп и подгрупп по тем или иным признакам. Сгруппированные данные обычно оформляются в виде таблиц.
Абсолютные и относительные величины. С помощью абсолют¬ных вели-чин характеризуются размеры (уровни, объемы) эконо¬мических явлений и по-казателей. Относительные величины ис¬пользуются для характеристики степени выполнения планов, из¬мерения темпов (относительной скорости) развития про-изводства и т.д. Величина, полученная в результате сопоставления двух од-нородных показателей, один из которых принимается за едини¬цу, называется коэффициентом. Особой формой относительных величин являются проценты, при которых базисная величина при¬нимается не за 1, а за 100.
Средние величины. Для обобщающей характеристики массовых, качествен-но однородных экономических явлений пользуются средними величинами. Способы расчета средней величины раз¬личны.
Средняя величина выражает собой отличительную особенность данной сово-купности явлений, устанавливает наиболее типичные черты этой совокупности. Степень колеблемости признака необ¬ходимо изучать, чтобы получить более полное представление об изучаемом объекте.
Ряды динамики. Рядом динамики называется ряд данных, характеризую-щих изменение явления, показателей во времени. Каж¬дое отдельное значение показателя ряда динамики называется уровнем. Для характеристики изменения уровня ряда динамики исчисляют абсолютный прирост и темп роста и приро-ста.
Индексы — относительные показатели сравнения таких явле¬ний, которые состоят из элементов, непосредственно не поддаю¬щихся суммированию. Так, большинство предприятий изготавли¬вает разнородную продукцию, которую невозможно суммировать. Нельзя складывать число автобусов, грузовых авто-мобилей, вело¬сипедов, выпускаемых автомобильным заводом. Однако общим для всех их является то, что они есть продукты труда, имеют сто¬имость. Зна-чит, количество автобусов, грузовиков и велосипедов можно складывать, ис-пользуя трудовые измерители или рубли. Но как трудовые измерители, так и цены не постоянны. Если срав¬нить, например, продукцию предприятия за два года, то разница в показателе будет результатом изменения, как количества продуктов, так и цен на эти продукты.
Метод цепных подстановок. Метод цепных подстановок достаточно глубоко разработан в теории экономического анализа и широко применяется на прак-тике. Отметим, что этот метод применим лишь в тех случаях, когда зависи-мость между факторами имеет строго функциональный ха¬рактер.
Элиминирование. В экономическом анализе используются обобщающие по-казатели хозяйственной деятельности, на которые вли¬яют различные факторы — как основные, так и побочные, внеш¬ние. Метод, при помощи которого ис-ключается действие ряда факторов и выделяется один из них, называется эли-минировани¬ем. Оно осуществляется различными приемами, в том числе и спо-собом цепных подстановок.
Детализация. Методом анализа является детализация или последовательное расчленение изучаемых экономических явлений, показателей и факторов. Дета-лизация позволяет на основе знания экономической теории упорядочить анализ, содействует комплекс¬ному рассмотрению всех факторов, влияющих на показа-тель, ука¬зывает значимость каждого фактора, является основой математи-ческого моделирования взаимной зависимости различных показа¬телей и факто-ров. Особую ценность для экономического анализа представляет детализация показателей по их формированию и учету.
Балансовые увязки (метод). В экономическом анализе используются различ-ные балансовые сопоставления и увязки. Например, сопоставляется товарный баланс для определения суммы ре¬ализации товарной продукции и анализа вли-яния различных факторов на эту продукцию. Сопоставляется баланс влияния раз¬личных факторов на итоговые показатели хозяйственной деятель¬ности.
Отметим, что в экономическом анализе полезно использовать многие методы бухгалтерского учета и составления отчетности, например метод двойной запи-си, калькуляции себестоимости от¬дельных изделий, нормативный метод, метод отклонений и т.п.
Выборочное и сплошное наблюдение. Проведение сплошных и выборочных наблюдений широко применяется в экономическом анализе работы предприя-тия. Примером сплошных наблюдений в изучении экономики могут быть пол-ные инвентаризации основ¬ных средств, складских запасов материалов и т.д.
Сравнения — важнейший метод экономического анализа. Это — прием, позволяющий выразить характеристику явлений через дру¬гие однородные яв-ления. В широком смысле слова сравнение при¬суще каждому экономическому расчету. Мы же рассматриваем сравнение как аналитический прием, позволяю-щий выявить взаи¬мосвязь экономических явлений, их развитие и степень до-стиже¬ния эффективности в использовании материальных, трудовых и финансо-вых ресурсов
Графический метод. В экономическом анализе графики явля¬ются не только средством иллюстрации хозяйственных процессов, но и методом изучения эко-номики, который, однако, слабо раз¬работан. Значение графического метода в анализе повышается в связи с расширением сферы изучения экономики на предприятиях не только менеджерами, но и общественностью.
В методике анализа финансового состояния под редакцией С.Б.Барнгольц и Б.И. Майданчика во главе исследования ставится непосредственное изучение баланса предприятия. Этому предшествует установление степени достоверности информации, содержащейся в балансе, путем ее сопоставления с другими ис-точниками информации.
Основными критериями устойчивости финансового состояния являются:
• платежеспособность хозяйствующего субъекта,
• соблюдение финансовой дисциплины,
• обеспечение собственными оборотными средствами.
По мнению авторов, основными признаками неплатежеспособности и не-удовлетворительного финансового состояния являются: просроченная задол-женность и длительное непрерывное пользование платежными кредитами. Ко-нечно, эти факторы можно отнести и к показателям неудовлетворительного фи-нансового состояния предприятия, но их недостаточно для такого однозначного вывода.
В настоящее время наиболее широко используются методика В. Ф. Палия, а также методика А. Д. Шеремета, Р. С. Сейфулина, Е. В. Негашева.
Анализ содержания методики В. Ф. Палия показывает, что в ней содержится ряд спорных моментов. Например, В. Ф. Палий указывает на то, что если в структуре оборотных средств увеличивается удельный вес денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности при соответствующем уменьшении доли материальных оборотных средств, то это изменение можно признать по-ложительным, если не уменьшаются возможности нормальной производствен-ной деятельности предприятия. Автор делает вывод, что с финансовой точки зрения структура оборотных средств значительно улучшалась, повысилась их возможная ликвидность.
В связи со сказанным необходимо отметить, что одним из первых призна-ков, улучшения финансового состояния предприятий, повышения уровня сба-лансированности экономики, снижения темпов инфляции будут такие изменения в структуре активов предприятий (валюте баланса), при которых доля денежных средств начнет повышаться до оптимальной величины, а доля материальных оборотных средств снижается до оптимальной величины. При этом не будет происходить уменьшение объемов выпуска продукции.2
В методике В. Ф. Палия недостаточное внимание уделено роли и значе-нию основных средств при анализе имущества предприятий, особенно в связи с инфляцией.
Например. В. Ф. Палий справедливо отмечает, что если снижается удель-ный вес затрат в производственный потенциал, т. е. в основные средства и про-изводственные запасы (реальные активы), то это снижает производственные возможности предприятия. Данный вывод справедлив для экстенсивного типа производства и для высоких темпов инфляции, а для интенсивного типа произ-водства, сбалансированной экономики он не совсем корректен. Если предприя-тие не уменьшает выпуска и качества продукции, при уменьшении реальных ак-тивов, это положительное явление. Оно характеризует процесс снижения фон-доемкости и материалоемкости продукции при тех же ее потребительских свой-ствах.
Общий недостаток методики В. Ф. Палия заключается в том, что в ней не рассмотрен подход к анализу финансового состояния предприятий с учетом ин-фляции.
Поэтому многие экономисты не ограничиваются применением только данной методики. На практике широко используются и другие методики, не-сколько отличавшиеся от названной. К их числу относится, например, методика финансового состояния А. Д. Шеремета, Р. С. Сейфулина, Е. В. Негашева . Ана-лиз ее содержания показывает ряд существенных отличий от методики В.Ф.Палия, которые сводятся к следующим моментам:
• имеет более формализованный, алгоритмизированный, структурированный характер и в большей степени приспособлена к компьютеризации всех расче-тов;
• применяется несколько иная нормативная база при оценке платежеспособно-сти (ликвидности) предприятия;
• частично используются оптимизационные и экспертные методы;
• ориентирована на широкий круг пользователей;
• частично применяются подходы, используемые в практике работы капитали-стических фирм, что позволяет установить обоснованные взаимосвязи между показателями финансового состояния отечественных предприятий и фирм капиталистических стран;
• методика позволяет выделить четыре уровня финансовой устойчивости предприятия;
• позволяет в рамках внутреннего анализа осуществить углубленное исследо-вание финансовой устойчивости предприятия на основе построения баланса платежеспособности;
• используется модель взаимосвязи различных финансовых коэффициентов, что позволяет при наличии динамики различных финансовых показателей (факторов) исследовать характер изменения результирующего показателя ко-эффициента ликвидности;
• изложен известный в экономической литературе способ определения опти-мального размера объема производства, предпринята попытка связать анализ финансового состояния с производственной программой предприятия.
Авторы также выделяют четыре типа финансового состояния. Первый тип – абсолютная устойчивость. Этому типу соответствуют минимальные вели-чины запасов и затрат. Второй тип – нормальная устойчивость. Для данного типа характерны нормативные величины запасов и затрат. Третий тип – не-устойчивое состояние, которому соответствуют убыточные величины запасов и затрат. Четвертый тип – кризисное состояние. Для него характерны неподвиж-ные и малоподвижные запасы и затоваренность готовой продукцией в связи со снижением спроса.
В целом методика анализа финансового состояния предприятия А. Д. Ше-ремета, Р. С. СейФулина и Е. В. Негашева представляет собой дальнейшее раз-витие предыдущих методик.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ГОСТ Р 51773-2001. «Розничная торговля. Классификация предприятий».
2. ГОСТ Р 51303-1999. «Торговля. Термины и определения».
3. ГОСТ Р 51304-1999. «Услуги розничной торговли. Общие требования».
4. ГОСТ Р 51305-1999. «Розничная торговля. Требования к обслуживаю-щему персоналу».
5. Абдукаримов И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской коопервции: Учеб. для ВУЗов -2-е изд., переб.- М.: Экономика, 2003г.-319с.
6. Аванесов Ю.А. Основы коммерции на рынке товаров и услуг. М.: Люкс-Арт, 1995г.-457с.

Весь текст будет доступен после покупки