Финансы домашнего хозяйства: доходы и расходы.

Введение 4
1 Сущность и функции домашнего хозяйства 6
2 Финансы домашнего хозяйства: доходы и расходы 14
3 Изменение потребительских предпочтений в условиях экономического кризиса 22
Заключение 30
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время домохозяйства являются одним из основных элементов системы макро- и микроэкономических отношений, основным социально-экономическим институтом с присущими ему нормами, правилами и механизмами саморегуляции жизненно важных функций, которые несут полную и независимую ответственность за свои экономические решения. Следует также отметить, что современные домохозяйства являются не только поставщиками, но и потребителями экономических ресурсов.
Домохозяйства работают в существующей системе макро- и микроэкономических отношений и представляют собой один из важнейших социально-экономических институтов с определенными формами собственности, нормами, традициями и механизмами саморегулирования. Как субъект хозяйствования домохозяйства, представленные на рынках труда, потребительских товаров и услуг, финансовых рынках и в других секторах экономики, способствуют формированию производственного потенциала и в целом влияют на результаты экономических и социальных реформ, являясь их прямыми участниками.
Ввиду роста независимости и наличия определенных характеристик финансов домохозяйств, существует необходимость в более подробном анализе их финансовой деятельности и определении роли финансовых ресурсов домохозяйств в развитии экономического потенциала и их места в финансовой системе страны, которая должна учитываться во всех процессах макрорегулирования. Вышеизложенное определило актуальность темы курсовой работы.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Сущность и функции домашнего хозяйства


Исторически исследование домашних хозяйств началось с работ древнегреческого мыслителя Ксенофонта (V-IV вв. до н.э.). В своем трактате «Домострой», автор выстраивал образцовое домохозяйство афинских граждан и считал, что оно способно воздействовать на общегосударственный ход вещей выполняя при этом активную роль. Как объект экономического исследования «домохозяйство» было введено в мировую науку другим древнегреческим мыслителем – Аристотелем [3]. Аристотель рассматривал экономику во взаимосвязи с обществом как единым целом: «экономика, судя по корню этого слова, нечто, относящиеся к домашнему хозяйству, или ойкосу. Это непосредственно отношения лиц, которые составляют естественный институт домашнего хозяйства. Не владения, а родители, потомство и рабы – вот, кто его образует» [9].
В дальнейшем исследование домашних хозяйств было подхвачено экономистами различных направлений экономической мысли. Так, с середины XIX века в рамках неоклассического направления (Э. Б?м-Баверк, Л. Вальрас, Ф. Визер, У. Джевонс, Дж.Б. Кларк, А. Маршалл, К. Менгер, А. Пигу) домашнее хозяйство трактовалось как «хозяйствующий субъект, действующий полностью рационально» [10], это означает, что «потребитель из живого человека превращается в согласованный набор предпочтений» [7]. Домохозяйство и индивид рассматриваются как тождественные понятия [10]. Данное направление сосредотачивает свое внимание исключительно на наблюдаемых аспектах рыночного поведения и рассматривает домашнее хозяйство как «черный ящик», характеризуемый лишь шкалой присущих ему предпочтений [1]. Таким образом, неоклассическое направление интерпретирует домашнее хозяйство как потребляющую единицу, действующую, в условиях полной определенности и рациональности, цель которой максимально достичь благосостояния представителей домохозяйства с наименьшими затратами. Не затрагиваются проблемы отношений внутри домохозяйства, мотивам его образования, целям деятельности, а также производственная деятельность домашних хозяйств.
В конце XIX века зародилось альтернативное неоклассике течение – институционализм (Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, Я. Корнаи, Р. Коуз). В работах представителей институционального направления были подвергнуты критике концепция рациональности и соответствующего ей принципа максимизации как основополагающих в объяснении поведения экономических агентов [16, с. 25]. Ученые отмечают, что домохозяйство сталкивается с такими ситуациями как, сложность и масштабность информации, неопределенность, привычки, рутины, ориентация на среднее мнение и т.д., которые не позволяют домашнему

Весь текст будет доступен после покупки

1 Басовский, Л.Е. Макроэкономика: учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 202 c.
2 Гусейнов, Р.М. Макроэкономика: учеб. пособие / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Омега-Л, 2015. – 254 c.
3 Денежные доходы населения как показатель социально-экономического развития Республики Беларусь [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://elib.gstu.by/bitstream/handle/220612/10687/
4 Жуков, Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки / Е.Ф.Жуков, Л.М. Максимова. – М.: ЮНИТИ, 2014. – 623 с.
5 Золотарчук, В.В. Макроэкономика: учебник / В.В. Золотарчук. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 608 c.
6 Ивашковский С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский – 3-е изд, доп. и перераб. – М.: Юнита, 2012 – 340 с
7 Корнейчук, Б.В. Макроэкономика. Продвинутый курс: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Б. В. Корнейчук. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 385 с.
8 Кузнецов, Б.Т. Макроэкономика: учеб. пособие / Б.Т. Кузнецов. – М.: ЮНИТИ, 2016. – 463 c.
9 Кульков, В.М. Макроэкономика: учебник и практикум для академического бакалавриата / В.М. Кульков, И.М. Теняков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 294 с.
10 Лемешевский, И.М. Макроэкономика: учеб.-метод. комплекс / И.М. Лемешевский, В.И. Донцова. – Минск: МИУ, 2014. – 266 с.

Весь текст будет доступен после покупки