Формы (источники) права и их разновидности

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы форм (источников) права 5
1.1 Понятие форм (источников) права 5
1.2 Признаки форм (источников) права 7
Глава 2 Разновидности форм (источников) права 10
2.1 Роль правового обычая и судебного прецедента как источников права 10
2.2 Нормативно-правовой акт как основной источник права 15
2.3 Нормативный договор, доктрина, религиозные тексты, общие принципы права и их роль в правоприменении 19
Заключение 23
Список литературы 25

Весь текст будет доступен после покупки

В Российской Федерации развитие теории государства и права требует критического переосмысления некоторых ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, которые требуют углубленной разработки, относится категория «источники права».
Право, как целостное явление социальной действительности, имеет определенные формы своего внешнего выражения. Отражая особенности структуры содержания, формы представляют собой способы организации права вовне.
Вопрос о формах права выступает одним из традиционных в теории государства и права. Одновременно он является и одним из дискуссионных и недостаточно четко освещаемых в юридической литературе. Во-первых, термин «источник права» используется в двух смыслах, соответственно, он неоднозначен. Исходя из данного факта, уже ведутся дискуссии и имеют место противоречивые его оценки. Во-вторых, неясность и двусмысленность любого понятия приводит к определенным трудностям его использования, что говорит о нечетких выводах. Следовательно, опять имеют место дискуссии по одному и тому же вопросу.
Таким образом, именно данное обстоятельство позволяет относить понятие источника права к числу дискуссионных в понятийном аппарате теории государства и права. Неслучайно отдельные ученые предлагали отказаться от использования понятия «источник права» и заменить его понятием «форма права». Другие авторы предлагали различать эти понятия, отводя каждому из них собственное содержательное значение и место в юридической науке. Авторы предлагали использовать «источник права» для обозначения материальных факторов, предопределяющих необходимость издания правовых актов, руководствуясь положением о том, что законодатель не делает законов, не изобретает их, а только формулирует. Для обозначения этого явления в юридической литературе используются тождественные понятия «форма права» и «источники права».

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМ (ИСТОЧНИКОВ) ПРАВА

1.1 Понятие форм (источников) права

Терминологические споры не всегда схоластические. Одни авторы называют нормативно-правовые акты, обычаи, прецеденты формами права, другие же считают их источниками. Но различные определения одних и тех же явлений лишь подчеркивают многообразие проявления их сущности. Следовательно, можно использовать как то, так и другое понятие, предварительно поняв содержание каждого.
Об источниках права говорят в смысле факторов, питающих появление и действие права. Таковыми выступают правотворческая деятельность государства, воля господствующего класса и, в конечном итоге, материальные условия жизни общества.
Об источниках права говорят в плане познания права, называют соответственно: исторические памятники права, данные археологии, действующие правовые акты, юридическую практику, договоры, судебные речи, труды юристов и др. Однако есть и более узкий смысл понятия «источник права», указывающий на то, чем практика руководствуется в решении юридических дел. В континентальных государствах это нормативные акты.
Форма – центральная категория философии. Чтобы правильно разобраться в проблеме формы права, надо представлять познавательные возможности категории «форма». При характеристике сложной, противоречивой категории ограничимся самыми краткими замечаниями. По существу, речь идет о внешней форме права, означающей выражение государственной воли вовне.
Форма права характеризуется следующими особенностями. Во-первых, она призвана выразить нормативно закрепляемую волю граждан и в конечном счете должна быть обусловлена существующим социально-экономическим базисом. Во-вторых, закрепить и обеспечить политическую власть народа, служить его интересам. В-третьих, утвердить приоритетное значение наиболее демократических форм, какими являются законы. В-четвертых, быть выражением демократической процедуры подготовки и прохождения нормативных актов в законодательном органе.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Российская газета. – 1994. – 8 декабря. – № 238-239.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Российская газета. – 2002. – 20 ноября. – №220.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Российская газета. – 2002. – 27 июля. – №137.

Материалы судебной практики
5. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 // Российская газета. – 2015. – 30 июня. – № 140.

Научная и методическая литература

а) основная литература
6. Большой юридический словарь / [В.А. Белов и др.]; под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2023. – 703 с.
7. Бухалов, А.В. Договор как источник частного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Бухалов. – Санкт-Петербург, 2021. – 26 с.
8. Бялт, В.С. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В.С. Бялт. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 120 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-16268-4 // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/530721 (дата обращения: 28.05.2023).
9. Гук, П.А. Судебный прецедент как источник права: дис. … канд. юрид. наук / П.А. Гук. – Саратов, 2022. – 69 с.
10. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве / Г.М. Даниленко; отв. ред. А.П. Мовчан; АН СССР, Ин-т государства и права. – М.: Наука, 2018. – 189 с.

Весь текст будет доступен после покупки