ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ЦЕЛИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 11
1.1. Понятие уголовной ответственности 11
1.2. Основания уголовной ответственности 20
1.3. Цели уголовной ответственности 27
ГЛАВА 2. ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 34
2.1. Уголовное наказание как основная форма реализации уголовной ответственности 34
2.2. Иные формы реализации уголовной ответственности 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75

Весь текст будет доступен после покупки

В условиях складывания демократического, правового государства проблема координации и урегулирования общественных отношений, обеспечения институтов общества и государства, посредством применения различных государственных мер принуждения довольно актуальна. Один из наиболее эффективных средств обеспечения социальной безопасности является уголовная ответственность.
Первостепенной целью уголовной ответственности является реализация принципа справедливости, путем применения различных законодательных норм, которые ориентированы на защиту от преступных посягательств и обеспечение безопасности населения.
Из этого следует, что установления чувства защищенности, обеспечение охраны граждан, их прав и интересов осуществляется под угрозой уголовной ответственности за совершенные деяния. Исследования категории «уголовная ответственность», её содержания, видов и применения, которое является удобопонятным обществу, обеспечивающее решение задач уголовного права, при функционирующем уголовным законодательством в интересах конкретной личности, общества и государства.
Институт осуществления уголовной ответственности определяется специфическими особенностями реализации, которые, безусловно, обязаны поддаваться пристальному исследованию в науке уголовного права. Данная тема на сегодня является одной из актуальных проблем, поэтому дальнейшая ее разработка позволит усовершенствовать реализацию уголовной ответственности, повысить эффективность ее в рамках борьбы с преступными посягательствами.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ЦЕЛИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие уголовной ответственности

Юридической ответственности традиционно уделялось много внимания в правовых науках, в том числе в науке уголовного права. Это связано с тем, что отнесение мер государственного принуждения к юридической ответственности влечет усложненную процедуру их реализации, характерную для юридической ответственности, а также определение круга лиц, которые будут подвергнуты юридической ответственности .
Актуализация теоретического понятия уголовной ответственности в современный период обусловлена, во-первых, увеличением в УК РФ количества видов уголовно-правового принуждения, юридические свойства которых нуждаются в обозначении. Достаточно указать на введение Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ конфискации имущества (гл. 15.1 УК РФ), а также Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ судебного штрафа, которые законодателем к наказанию не отнесены. Во-вторых, в уголовном законе не обозначено четкое отличие наказания от иных форм уголовной ответственности. В результате существующие виды наказаний не превратились в систему, и началось стирание отличий между наказанием и иными мерами уголовно-правового характера.

Весь текст будет доступен после покупки

Законы и иные нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
Материалы правоприменительной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. – 2013. – № 145. – 27 июн.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета. – 2011. – № 198. – 20 дек.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 г. № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания» // Российская газета. – 2023. – № 17. – 19 дек.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – 2015. – № 49. – 22 дек.
8. Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ по делу № 1-330/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 17.10.2024).
9. Апелляционное определение № 22-143 от 12.02.2022 г. Брянского областного суда [Электронный ресурс]: обзор апелляционной практики Брянского областного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2022 г. // Правосудие: интернет-портал. URL: http://files.sudrf.ru/1514/docum_sud/doc20161019-173428.pdf (дата обращения: 24.09.2024).
10. Апелляционное определение по делу № 22-562 от 08.04.2021 г. Омского областного суда [Электронный ресурс]: обзор апелляционной практики Омского областного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2021 г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. – URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 20.10.2024).
11. Справка о причинах отмены и изменения судебных решений мировых судей области по уголовным делам и материалам по результатам их апелляционного рассмотрения районными судами за 2021 г. и 1-е полугодие 2022 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Орловского областного суда. URL: https://oblsud.orl.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=250 (дата обращения: 24.09.2024).
12. Апелляционное определение по делу № 22-612 от 15.04.2022 г. Омского областного суда [Электронный ресурс]: обзор апелляционной практики Омского областного суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2022 г. // Правосудие: интернет-портал. URL: https://clck.ru/3565P6 (дата обращения: 14.10.2024).
13. Апелляционное определение по делу № 22-2 от 05.06.2023 г. Володарского областного суда [Электронный ресурс] // Правосудие: интернет-портал. URL: https://clck.ru/3565P6 (дата обращения: 14.10.2024).
14. Апелляционное определение по делу № 22-242 от 17.02.2022 г. Дятьковского областного суда [Электронный ресурс] // Правосудие: интернет-портал. URL: https://clck.ru/3565P6 (дата обращения: 14.10.2024).
15. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 3 апреля 2019 г. по делу №1-1050/2018 // Правосудие: интернет-портал. URL: https://clck.ru/3565P6 (дата обращения: 21.10.2024).
16. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда № 22-2812/2016 от 7 июля 2016 г. по делу № 22-2812/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/1XkZmv3DyAZ5/ (дата обращения: 07.10.2024).

Весь текст будет доступен после покупки