Государство и право в период военного коммунизма

ВВЕДЕНИЕ …..........................................................................................3
ГЛАВА 1: Государство в период военного коммунизма..................8
1.1. Политические предпосылки военного коммунизма
1.2. Социально-экономические предпосылки военного коммунизма
1.3 Обеспечение внутренней безопасности Советского государства в период проведения политики «военного коммунизма»
ГЛАВА 2: Право в период военного коммунизма...........................26
2.2. Ликвидация банков, введение продразверстки и иные экономические реформы
2.3. ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ В ПЕРИОД «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА»
ГЛАВА 3: Значение военного коммунизма для развития советского государства и права...........................................................34
3.1 Кульминация политики «военного коммунизма»
3.2 Оценка и итоги
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...................................................................47

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования.
Поиск ответа на вопрос о наиболее эффективных путях хозяйственного взаимодействия государственных структур и общества в научно - теоретическом и практическом аспектах всегда являлся актуальным. В настоящее время конструирование новой системы экономических отношений в постсоветской России диктует необходимость решения наиболее острых социально-экономических проблем, в том числе на основе изучения относительно недавнего опыта слома всех рыночных механизмов «буржуазного» государства в первые годы существования советской власти.
Актуальность заявленной темы определяется также разразившимся в 2008 г. мировым экономическим кризисом, в ходе которого проблема задач и методов государственного регулирования хозяйственными механизмами и их реализация в исторической ретроспективе вновь являются одними из важнейших. Первое десятилетие XXI века демонстрирует новый виток противоборства двух тенденций: усиления или ослабления роли государственного регулирования национальной экономикой. Неоспоримо, что сегодня для обеспечения региональных экономических интересов без ущерба для интересов общегосударственных необходимо изучение исторического опыта централизованного регулирования властью социально-экономических процессов периода «военного коммунизма», и в этой связи важен объективный анализ как общих черт, так и региональных особенностей складывания и функционирования военно-хозяйственной диктатуры в советской России в 1917-1920 гг. В данном контексте актуальность и значимость исследования обусловлена, прежде всего, тем, что пренебрежение со стороны государственной власти объективными экономическими законами и материальным положением трудящихся, проведение хозяйственной политики, основанной исключительно на методах принуждения подавляющей части населения, в XX веке для России имели деструктивные социальные последствия. Они должны быть учтены на современном и вновь переломном, этапе развития нашей страны.
Степень актуальности диссертационного исследования повышается тем обстоятельством, что в условиях формирования в России новой модели общественного развития при решении социально-экономических проблем на местах региональный аспект приобретает первостепенное значение.
Таким образом, изучение прошлого опыта хозяйственной политики в губерниях Центрального Черноземья РСФСР с учетом их местных особенностей и значимости данного региона для страны в целом, становится особо актуальным.
Степень изученности Степень изученности проблемы. Анализ научной литературы, отражающий историю экономической деятельности органов советской власти и хозяйственного управления в годы «военного коммунизма», позволил условно выделить в отечественной историографии четыре периода: 1917 - 1920-е гг.; 1930-е - середина 1950-х гг.; вторая половина 1950-х - 1980-е гг.; с 1990-х гг. по настоящее время. Основным критерием такого деления является различие методологических принципов и подходов в изучении истории «военного коммунизма» в целом.
Первый период включает работы современников и участников событий, начиная с осени 1917 до конца 1920 гг. По сравнению с последующими двумя этапами, он был в наименьшей степени подвержен влиянию политической конъюнктуры. Попытки определения политики конца 1917-1920 гг. как периода «военного коммунизма», анализ экономической ситуации в промышленности и сельском хозяйстве предпринимались в работах партийных исоветских руководителей, экономистов и юристов того времени. Следует отметить что литература 1920-х гг. содержала различные, порой прямо противоположные оценки «военного коммунизма». Важнейшая роль в определении основ социально-экономической политики большевиков принадлежит В.И. Ленину. Среди историков в 1920-е гг. имели место острые дискуссии по вопросу о периодизации «военного коммунизма»". По моему мнению, наиболее аргументирована позиция А.В. Шестакова, который хронологически рассматривал «военный коммунизм» как поступательный процесс его формирования и поэтому относил к нему весь советский «донэповский» период, начиная с Октябрьского переворота и осуществления «красно-гвардейской атаки на капитал». С точки зрения А.В. Шестакова, все социально-экономические мероприятия советской власти в конце 1917-1920 гг. осуществлялись силовыми методами, постепенно, по мере политического укрепления позиций большевиков, складываясь в систему военно-хозяйственной диктатуры. В 1920-е гг. появился ряд региональных публикаций экономико-статистического характера, позволяющих использовать богатый фактический материал по основным экономическим показателям Черноземья, определить ведущие тенденции хозяйственных отношений. Для изучения социально-экономического состояния черноземных губерний наибольшую значимость представляют работы А.Н. Татарчукова, Б.Л. Брука, Е.К. Введенского, М.С. Черняка и др.
В историографии второго периода, по сравнению с предыдущим, наблюдался определенный регресс, выразившийся в заметном сокращении исследований по важнейшим аспектам «военного коммунизма». На всех без исключения работах этого периода сказались жесткие политические установки И.В. Сталина, которые в окончательном варианте были сформулированы в «Кратком курсе истории ВКП (б)»', где «военный коммунизм» был определен как абсолютно необходимая военно-мобилизационная мера. Вместе с тем, в эти годы были опубликованы отдельные исследования, содержащие солидный фактический материал по истории становления советской системы управления хозяйством, в том числе национализированной промышленностью и земельными отношениями в послереволюционной деревне, появились первые монографические исследования обобщающего характера. Помимо идеологической цензуры, существенным недостатком этого этапа являлось падение интереса к историческому анализу системы управления советским хозяйством в регионах.
Третий период в исследовании экономических мероприятий «военного коммунизма» связан с процессом частичной «десталинизации» и началом проведения с 1957 г. коренной перестройки системы народного хозяйства СССР. В этой связи, со второй половины 1950-х гг. было развернуто интенсивное изучение проблем организации управления народным хозяйством. Исследователи возвращаются к попыткам обосновать единство экономической политики советской власти, начиная с осени 1917 г. и вплоть до окончания гражданской войны. Фундаментальными историческими исследованиями экономической политики советской власти стали многотомные коллективные издания, труды И.И. Минца, Ю.К. Авдакова, В.З. Дробижева и др.
Четвертый период начался в 1990-е гг. и был обусловлен крахом коммунистической идеологии, распадом СССР и сменой модели политического и экономического развития страны. Специфика взаимодействия и полная зависимость советских государственных структур власти и хозяйственного управления от партийных органов в годы «военного коммунизма» нашла свое отражение в исследованиях В.А. May, С.А. Павлюченкова, В.А. Шишкина, Г.А. Трукана и др., выявлявших, прежде всего, последствия такого положения для социально-экономического состояния государства . Историками в 1990-е годы опровергалась идея о социалистическом характере «военно-коммунистических» мероприятий. В ряде исследований дискутировался вопрос о том, что являлось приоритетом для большевистской власти: политика или экономика.
Объектом исследования является политика военного коммунизма в отношении государства и права.
Предметом исследования - избрана совокупность внутренних социально-экономических мер проведенных высшим руководством Советского государства в период 1918-1921 гг. В условиях гражданской войны, целью которых являлась подготовка страны к новому коммунистическому обществу.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в исследовании политики военного коммунизма на основе конкретно-исторических условий процесса складывания и функционирования военно-хозяйственной диктатуры как важнейшего элемента «военно-коммунистической» системы в 1918 - 1921 гг.
Цель определила задачи исследования:
1. Проанализировать складывание организационного механизма военно-хозяйственной диктатуры и определить важнейшие ее составляющие с учетом: доктринальных и нормативно-правовых основ формирования военно-хозяйственной диктатуры в системе политики «военного коммунизма»; централизации системы власти и хозяйственного управления в регионе; решающей роли чрезвычайных силовых структур в региональной системе управления хозяйством.
2. Исследовать реализацию военно-хозяйственных мероприятий в промышленности и сельском хозяйстве региона в связи с проведением: национализации предприятий; продовольственной диктатуры и продразверстки; всеобщей трудовой повинности.
3. Изучить военно-хозяйственную политику в области распределения
на основе: запрета свободной торговли; введения принудительной уравнительности в оплате труда и нормированного распределения.
4. На основе решения указанных задач сделать выводы и определить результаты реализации большевиками социально-экономического блока мероприятий политики «военного коммунизма» в форме военно-хозяйственной диктатуры.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили исследования ученых в области становления прецедентного права, таких как И.И. Минца, Ю.К. Авдакова, В.З. Дробижева, Е.Г. Гимпельсон, Гладков И.А., Бочкарев А., Давыдов М.И., Л. А. Кацва, Берхин И. Б, Павлюченков С. А., Ратьковский И. С.

Практическая часть работы. При выполнении анализа практической части работы были использованы материалы, размещенные в свободном доступе сети «Интернет», а также литература из каталога Национальной библиотеки Республики Дагестан и библиотеки Дагестанского Государственного Университета. В работе также привлекались материалы периодической печати: центральные, региональные и местные издания, где освещается идеологическая работа центральной и местной власти по обоснованию жестких хозяйственных мероприятий периода «военного коммунизма», практическая хозяйственная деятельность местных органов.

Методологической основой исследования является диалектический и системный подходы к изучению исторических явлений, принципы историзма и объективности. Наряду с общенаучными методами (анализ, синтез, дедукция, индукция), мною применялись специальные научные методы исторического исследования: проблемно-хронологический и сравнительно-исторический. В своей взаимосвязи и взаимодополняемости все указанные методы способствовали комплексному анализу и раскрытию заявленной темы.
Научная новизна выпускной квалификационной работы состоит в том, что в результате изучения особенностей государства и права в период военного коммунизма были сформулированы и обоснованы теоретические положения о сущности военного коммунизма; проанализирована история развития данного института, особенности применения некоторых аспектов данной политики в процессе правового регулирования и сформулированы предложения по совершенствованию законодательства РФ.

Практическая значимость. Содержащиеся в выпускной квалификационной работе выводы нацелены на дальнейшее изучение проблемы применения практики военного коммунизма в актуальных политических системах государств. Теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы в законодательной и в практической деятельности государств со схожими социально-экономическими условиями.

Личный вклад автора. Во время прохождения практики в Администрации г. Махачкала Республики Дагестан были исследованы и проанализированы материалы, которые в дальнейшем были включены в выпускную квалификационную работу. Материалы практики, выводы, сделанные во время прохождения практики, а также наблюдения отражены в выпускной квалификационной работе и в иных научных докладах.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, получены в результате проведенного исследования. На учебных семинарах и лекциях, также неоднократно затрагивалась проблема отраженная в теме выпускной квалификационной работы, на основе которой мною были созданы презентации и доклады описывающие суть проблемы и ее актуальность.

Структура выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВО В ПЕРИОД ВОЕННОГО КОММУНИЗМА

1.1. Политические предпосылки военного коммунизма

Тематика Гражданской войны и реализация политики военного коммунизма по-прежнему является дискуссионной. С 1918 по 1920 год выстраивается политика военного коммунизма, которая в результате приводит к кровопролитной Гражданской войне, к нарастанию недовольства граждан новой властью. В. И. Ленин отмечал, что данная политика является вынужденной мерой, оптимальным курсом, который был направлен на обустройство и укрепление большевизма в стране. Гражданская война, которая разгоралась в результате реализации данной политики является только подтверждением оптимальности данного курса, по мнению Ленина. В качестве ключевой черты политики военного коммунизма выступает сильная централизация управления экономики в лице государства, в процессе реализации данной политики осуществляется национализация промышленности. Также получает широкое распространение политика государственной монополизации различных сфер сельского хозяйства, осуществляется внедрение политики продразверстки и запрет частной собственности. Во время реализации политики военного коммунизма осуществляется свертывание товарно-денежных отношений и милитаризация труда. Основная идея политики военного коммунизма – это формирование нового коммунистического строя, формирование социализма в стране, на которые новая власть была ориентирована.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1) Постановление Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. Об упразднении губернских и уездных Революционных Комитетов - 2 января 1920 года. Распубликован в № 3 Изв. В. Ц. И. К. Советов от 4 января 1920 г. Библиотека И. С. С. Собр. Уз. и Расп. Раб. и Кр. Прав, за 1920 г. № 1—2/Ь.
2) Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. О Сельских Советах (Положение) - Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета А. Енукидзе. Распубликован в № 34 Изв. В. Ц. И. К. Советов от 15 февраля 1920 г. Библиотека И. С. С. Собр. Уз. и Расп. Раб. и Кр. Прав, за 1920 г. № 11/68.
3) Декрет Совета Народных Комиссаров. О разъяснении § 14-го резолюции 7-го Съезда Советов «О советском строительстве» - Подписал: Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета А. Енукидзе. 23 февраля 1920 года. Распубликован в № 43 Изв. В. Ц. И. К. Советов от 26 февраля 1920 г. Библиотека И. С. С. Собр. Уз. и Расп. Раб. и Кр. Нрав, за 1920 г. № 11/75*-
4) Декрет Центрального Исполнительного Комитета. О Волостных Исполнительных Комйтетах (Положение) . Подписали: За председателя Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Лутовинов. Секретарь Е н рс и д з е. 18 марта 1920 года. Распубликован в № 67 Изв. В. Ц. И. К. Советов от 27 марта 1920 г. Библиотека И. С. С. Собр. Уз. и Расп. Раб. и Кр. Прав, за 1920 г. № 20/108.
5) Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов. О Рабоче-Крестьянской Инспекции (Положение). Принято Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом. VII Созыва. Председатель Центрального Исполнительного Комитета Советов М. Калин и н. Секретарь А. Е н у к и д з е. Распубликован в № 28 Изв. В. Ц. И. К Советов от 8 февраля 1920 г. Библиотека И. С. С. Собр. Уз. и Расп. Раб. и Кр. Прав, за 1920 г. № 10/94
6) Декрет Совета Народных Комиссаров об организации Народного Комиссариата Продовольствия (Положение). Подписали: Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Влад. Бонч-Бруевич. Секретарь Л. Фотиева. 15 июня 1920 года. Библиотека И. С. С. Собр. Уз. и Расп. Раб.-Кр. прав, за 1920 г. № 60/275.
7) Резолюции и постановления VIII Всероссийского С’езда Советов XV. О советском строительстве. Библиотека И. С. С. Восьмой Всероссийский С'езд Советов Раб.-Кр, Красноарм. и Каз. Депутатов. Стенографический отчет. (22— 29 декабря 1920 года). Госиздат, 1921 *г.
8) Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров. Об отделах труда Волостных Исполнительных Комитетов. Подписали: Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета М. Калинин. Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета А. Енукидзе. 20 января 1921 года. Распубликован в № 17 Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 27 января 1921 г. Библиотека И. С. С. Собрание Уз. и Расп. Раб.-Кр. Прав., 1921 г. № 6/50.
9) Циркулярное постановление Президиума Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. Об организации городских Советов Рабочих и Красноармейских Депутатов. Подписали: Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета М. Калинин. Заместитель Народного Комиссара Внутренних Дел М. Владимирский. Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета А. Енукидзе. 8 февраля 1921 г. Расйубликован в № 28 Изв. ВЦИК от 9 февраля 1921 г. Биб. И. С. С. Собр. Узак. и Рас. Раб.-Кр. прав. № 11/7, 1921 г.
10) Циркулярное постановление Президиума Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. О созыве регулярных расширенных совещаний представителей Сельских Советов, Волостных Исполнительных Комитетов и Уездных Исполнительных Комитетов. Подписали: Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета М. Калинин. Заместитель Народного Комиссара Внутренних Дел М. Владимирский. Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета А. Е н у к, и д з е. 8 февраля 1921 г. Распубликован в № 28 «Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов» от 9 февраля 1921 г. Библиотека И. С. С. Собрания Уз. и Расп. Раб.-Кр. прав. № 12/77. 1921 г
11) Декрет Совета Народных Комиссаров. О порядке сношения местных Исполнительных Комитетов с Советом Народных Комиссаров. Подписали: Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов. За секретаря Гляссер. 10 февраля 1921 года. Распубликован в № 35 «Известий ВЦИК» от 17 февраля 1921 года. Библиотека И. С. С. Собр. Узак. и распор. Рая. и Кр. правительсава № 12/82. 1921 Г.
12) Декрет Совета Народных Комиссаров. Положение о Государственной Общеплановой Комиссии. Подписали: Председатель Совета Народных Комиссаров В. Ульянов (Ленин). Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Н. Горбунов. За секретаря Сов. Нар. Ком. М. Г л я с с е р. 22 февраля 1921 г. Библиотека И. С. С. Собрание Узак. и Расп. Раб.-Кр. правительства № 17/106. 1921 г.
13) Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом. Подписали: Председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета М. Калинин. Секретарь Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета 21 марта 1921 г. П. Залуцкий. Распубликован в № 62 «Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов» от 23 марта 1921 года. Библиотека И. С. С. Собрание Узак. и Расп. Раб и Кр. Правительства. 1921 г. № 26/147.









































II. Научная и учебная литература

1. Гимпельсон, Е. Г. Военный коммунизм: политика, практика, идеология / Е.Г. Гимпельсон – М.: Мысль, 1973. – 296 с. 2.
2. Гимпельсон, Е. Г. К вопросу о «военном коммунизме» / Е.Г. Гимпельсон // Вопросы истории КПСС. – 1986. – № 6. – С. 70-83.
3. Берхин, И. Б. Что же такое «военный коммунизм» / И.Б. Берхин // История СССР. –1990. –№ 3. – С 131-142.
4. Дмитренко, В. П. Политика «военного коммунизма»: проблемы и опыт / В.П. Дмитренко // Вопросы истории КПСС. –1990. –№ 2. – С. 31-49.
5. Булдаков, В. П. «Военный коммунизм»: идеология и общественное развитие / В.П. Булдаков, В.В. Кабанов // Вопросы истории. – 1990. –№ 3. –С.45-51.
6. Бордюгов, Г. А. Военный коммунизм: ошибка или «проба почвы»? / Г.А. Бордюгов, В.А. Козлов // История Отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории Советского государства. – М.,1991. – С. 8-49.
7. Бордюгов, Г. А. История и конъюнктура: субъективные заметки об истории советского общества / Г.А. Бордюгов, В.А. Козлов. –М.,1992. – 352 с.
8. Дмитриенко, В. П. Кто был творцом «военного коммунизма» // «Военный коммунизм: как это было. – М., 1991. – С. 64-72.
9. Мау, В. А. Реформы и догмы, 1914–1929: Очерки истории становления хоз. системы сов. тоталитаризма / В.А. Мау. – М.: Дело, 1993.
10. Кабанов, В. В. Кооперация, революция, социализм / В.В. Кабанов. – М., 1996. – 254 с.
11. Павлюченков, С. А. Крестьянский Брест или предыстория большевистского НЭПа / С.А. Павлюченков.– М., 1996. – 298 с.
12. Павлюченков, С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. – М., 1997. – 272 с.
13. Павлюченков, С. А. Военный коммунизм в России: Социальноэкономические противоречия и государственная политика: автореф. дис. … докт. ист. наук / С.А. Павлюченков. – М., 1998. – 39 с.
14. Телицын, В. Л. Военный коммунизм: истоки и смысл // Дискуссии по истории Отечества / В.Л. Телицын. – Симферополь, 1997. – С. 62-82.
15. Телицын, В. Л. Сквозь тернии «военного коммунизма»: крестьянское хозяйство Урала в 1917–1921 гг / В.Л. Телицын. – М., 1998. – 214 с.
16. Военный коммунизм // Революция и гражданская война в России: 1917–1923 гг: энциклопедия в 4 томах / гл. ред. С.А. Кондратов. – М., 2008. – Т. 1. – 560 с.
17. Борисова, Л. В. Военный коммунизм: насилие как элемент хозяйственного механизма / Л.В. Борисова. – М., 2001. – 235 с.
18. Осипова, Т. В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне / Осипова, Т.В. – М., 2001. – 400 с.
19. Кузнецов, М. В. Крестьянство Саратовского Поволжья в годы гражданской войны: 1917–1922 : автореф. дис. ... к. и. н. / М.В. Кузнецов ; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов, 2004. – 28 с.
20. Гуменюк, А. А. Кадровые проблемы при создании советского продовольственного аппарата в годы гражданской войны (на материалах Саратовской губернии) / А.А. Гуменюк // Военно-исторические исследования в Поволжье. – 2005. – Вып. 6. – С. 106-111.
21. Ямпольская, Г. А. "Военный коммунизм" на территории Воронежской и Курской губерний: складывание и функционирование военно-хозяйственной диктатуры: (конец 1917–1920 гг.) : автореф. дис. к. и. н. / Г.А. Ямпольская ; Белгородский государственный университет. – Курск, 2011.–28 с. 22. Петров, Ю. А. Великая российская революция: проблемы исторической памяти / Ю.А. Петров // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2018. – № 8(1). – С. 6-9.
22. Костылева, Е. Н. Из истории деятельности Государственного Дворянского земельного банка в 1885–1917 гг. (по материалам Рязанской губернии) // Вестник Томского государственного университета. История. – 2014. – № 3 (29). – С. 29–32. 2.
23. Костылева, Е. Н. Специфика деятельности Крестьянского поземельного банка в контексте социально-экономической модернизации Российской империи на рубеже XIX–XX веков (по материалам Рязанской губернии) // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. – 2015. – № 2 (47). – С. 47–59.
24. Костылева, Е. Н. К вопросу об историографии деятельности государственных ипотечных банков Российской империи в конце XIX – начале XX века // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. – 2013. – № 2 (39). – С. 61–70.
25. Алешкин П.Ф. Крестьянство и власть: военный коммунизм в Советской России // Власть. 2012. № 5. С. 143-145.
26. Баловнев Н.С. Политика военного коммунизма в современной отечественной историографии // Наука и образование сегодня. 2017. № 3 (14). С. 12-16.
27. Богданов С.В. Власть и экономическая преступность в советской России (1917–1941) // Историко-экономические исследования. 2012. № 2-3. С. 7-22.











III. Интернет-ресурсы


1. Минжуренко А. Советы в эпоху военного коммунизма. / . – Текст: электронный // КиберЛенинка — научная электронная библиотека: официальный сайт компании «КиберЛенинка». – URL: http://rapsinews.ru/incident_publication/20191015/304887993.html. - Режим доступа: свободный
2. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. / Марченко М.Н. – Текст: электронный // КиберЛенинка — научная электронная библиотека: официальный сайт компании «КиберЛенинка». – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-raznoobrazie-ponyatiy-i-mnogoobrazie-form-proyavleniya (дата обращения: 03.05.2021). - Режим доступа: свободный
3. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. 421. (дата обращения: 03.05.2021). - Режим доступа: свободный

4. История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 727 с. URL - https://ru.wikipedia.org/wiki/cite_ref-1 (дата обращения: 03.05.2021). - Режим доступа: свободный

5. Орлов А. С., Георгиева Н. Г., Георгиев В. А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 253. (дата обращения: 03.05.2021). - Режим доступа: свободный
6. Lohr E. Nationalizing the Russian Empire: The Campaign against Enemy Aliens during World War I. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2003. —, 237 p. (дата обращения: 03.05.2021). - Режим доступа: свободный
IV. Материалы практики

1. Постановление Администрации №259 от 19 апреля 2022 г. "О внесении изменений в состав комиссии при Главе города Махачкалы по противодействию коррупции, утвержденный постановлением администрации ГО с ВД «город Махачкала» от 20 апреля 2021 г. № 302" – URL: https://security.mkala.ru/documents (дата обращрения: 7.05.2021). - Режим доступа: свободный.
2. Постановление Администрации №988 от 23 декабря 2021 г. "О внесении изменения в Положение о порядке комплектования муниципальных бюджетных образовательных учреждений города Махачкалы, реализующих основную образовательную программу дошкольного образования, утвержденное постановлением администрации ГО с ВД «город Махачкала» от 4 мая 2017 г. № 631" – URL: https://educ.mkala.ru/documents (дата обращения: 9.05.2021). - Режим доступа: свободный.

Весь текст будет доступен после покупки