Гражданско-правовая защита прав сторон по договору займа по Российскому законодательству

Введение……………………………………………………………………………...9
Глава I. Общая характеристика правоотношений по договору займа………………………………………………………………………………15
§ 1.1. Исторические основы современного института займа…………………………………………………………………………….…15
§ 1.2. Правовой статус и система прав сторон договора займа………………………………………………………………………………...25
Глава II. Субъективное право сторон договора займа на защиту……….…36
§ 2.1. Средства и формы гражданско-правовой защиты прав сторон по договору займа…………………………………………………………………………….......36
§ 2.2. Разграничение мер защиты и мер ответственности по договору займа…47
Глава III. Меры защиты и меры ответственности по договору займа…….58
§ 3.1. Меры защиты, применяемые сторонами договора займа…………………58
§ 3.2. Меры гражданско-правовой ответственности по договору займа………………………………………………………………………….…......67
Заключение……………………………………………………………………….....79
Список использованных источников……………………………………………...83

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность проблемы заключается в том, что исследование гражданско-правовой защиты сторон договорных отношений представляет большую важность ввиду постоянной модернизации гражданского законодательства и существующих проблемах правоприменительной практике по его реализации.
Договор займа уходит своими корнями в глубокую древность, как свидетельствуют исторические источники, уже на начальных этапах зарождения государства данный договор пользовался большим спросом. Мы не ошибемся, обозначив, что данный договор был ключевым составляющим элементом трансформации экономики на каждом истерическом этапе развития.
В число актуальных проблем реализации современного гражданского законодательства входит в том числе вопросы гражданско-правовой защиты прав сторон по договору займа. В этой связи, абсолютно точно было отмечено Президентом России В.В. Путиным на заседании президиума Госсовета, что «самые острые проблемы сейчас концентрируются в сфере услуг, в том числе финансовых услуг. Немало трудных вопросов возникает у граждан – потребителей так называемых микрозаймов» .
О значимости исследования выбранной темы свидетельствуют также рост количества споров, вытекающих из договора займа и кредита. Так, согласно судебной статистике за 2021 год было рассмотрено 8 988 773 исков о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Причем, 98 % из них были удовлетворены .
В последние годы в российской экономической и финансовой структурах произошло значительные изменения, которые в том числе повлияли на развитие рыночной экономики, и, как следствие, увеличению масштабов рынка займов и кредитов. Несмотря на некоторое снижение активности граждан в области кредитов пи займа, можно утверждать, что данный институт остается достаточно востребованным. Так, в третьем квартале 2021 года количество микрозаймов в России увеличилось на 6 процентов, а их общая сумма достигла 305 миллиардов рублей.
Следует отметить, что увеличение объема задолженностей негативно влияет на социальную обстановку в обществе. В связи с чем, обозначенные проблемы требует всестороннего рассмотрения и изучения ввиду необходимости защиты гражданских пав субъектов имущественных отношений, в том числе по договору займа. Перспективным направлением следует признать установление причин и условий нарушений прав сторон по договору займа, а также выявление эффективных способов и мер их защиты.
Степень разработанности темы исследования является достаточно высокой. При исследовании темы были изучены труды отечественных и зарубежных авторов, затрагивающие проблемы гражданско-правовой защиты прав сторон по договору займа. Однако, следует констатировать, что единого мнения относительно данного вопросы в юридической литературе не выработано.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА

§ 1.1. Исторические основы современного института займа



При рассмотрении той или иной проблемы в юриспруденции принято первоначально рассматривать ее в исторической ретроспективе. Это необходимо для того, чтобы рассмотреть возможности, которые на сегодняшний день скрыты или упущены. Изучение исторического контекста любого вопроса снабжает нас вариантами выбора, позволяет прогнозировать развитие той или иной ситуации.
Договор займа уходит своими корнями в период Древнего мира, соответственно имеет содержательную историю своего становления и трансформации. При этом, существует множество противоречивых, при этом не лишенных своей обоснованности позиций относительно вопроса его возникновения и последующего развития.
Именно поэтому ученые часто указывают на Древний Рим как на место рождения этого понятия. В законодательстве этого государства договоры носили реальный характер, носили односторонний характер и активно использовались в банковской сфере.
Депозитные договоры возникли, когда стала очевидной необходимость хранить валюты различных государств. Это по-прежнему действенное и высокоэффективное средство экономической деятельности.
В последствии возник договор займа, сущность которого состояла в закреплении за лицом долговых обязанностей в специально предназначенной для этого книге .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // СЗ РФ. 05.12.1994. № 32.
3) Федеральный закон от 19 июля 2007 г. №196-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О ломбардах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2021)// Парламентская газета. 2007. 9 августа. № 99-101.
4) Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»// Российская газета. № 147. 07.07.2010.
5) Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022)// Российская газета. 2013. 23 декабря. № 289.
6) Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)// Российская газета. 2011. 9 декабря. № 278.
7) Закон РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 (ред. от 14.07.2022) «О защите прав потребителей»// Российская газета. № 8. 16.01.1996.
8) Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».// URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29811.

Весь текст будет доступен после покупки