Институт реабилитации в уголовном процессе.

Введение……………………………………………………………………...3-5
Глава 1. Институт реабилитации в уголовном процессе: понятие, основания возникновения и порядок признания права на реабилитацию………………………………………………………………..6-14
1.1. Понятие реабилитации в уголовном процессе ………………………...6-8
1.2. Основания возникновения и порядок признания права на реабилитацию…………………………………………………………….…..8-14
Глава 2. Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитированного………………………....15-33
2.1 Возмещение имущественного вреда…………..……...……….………15-21
2.2 Возмещение морального вреда…..……………………..……………...21-26
2.3 Возмещение вреда юридическим лицам………………………………26-28
2.4 Восстановление иных прав реабилитированного…………………….28-33
Заключение………………………………………………………………… 34-35
Библиографический список………………………………………………..36-40

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Современное российское государство наделено Конституцией РФ особым статусом правового государства. Одним из важнейших его проявлений является признание, соблюдение и защита государством прав и свобод человека и гражданина. Реализуя это направление, Основной закон РФ в статье 53 гарантирует право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В развитие конституционных постулатов в УПК РФ была введена глава 18 «Реабилитация», в которой законодатель установил основания возникновения и порядок признания права на реабилитацию, а также процессуальный порядок её реализации. Однако судебная практика позволяет сделать вывод о проблемах, существующих в сфере данного института.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ РЕАБИЛИТАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ПРАВА НА РЕАБИЛИТАЦИЮ
1.1. Понятие реабилитации в уголовном процессе
Слово «реабилитация» происходит от позднелатинского «rehabilitatio», где «re» - приставка, обозначающая возобновление, а «habilitas» - пригодность, способность. В процессе исторического развития и усложнения общественных отношений, на разных временных этапах и в разных географических районах, данный термин имел неоднозначный смысл. Возникнув как способ помилования, постепенно, в результате эволюции, связанной с крупнейшими событиями в социально-экономической жизни европейских стран и обусловленными ими изменениями воззрений на наказание, реабилитация становится способом восстановления утраченной правоспособности и общественного положения лиц, подвергшихся наказанию.
В настоящее время категория реабилитации имеет несколько иное значение. До вступления в законную силу УПК РФ на уровне закона отсутствовало определение реабилитации, вследствие чего наукой и практикой предпринимались различные попытки к его интерпритации.
Первую точку зрения отстаивали авторы, которые отождествляли реабилитацию гражданина с фактом его оправдания или прекращения дела по реабилитирующим основаниям. Данной позиции придерживались Зинькович В. В., Безлепкин Б. Т., Эдилян А. Г., Столмаков А. И., Ефимов Е., и др. В соответствии с данным подходом, в реабилитацию входит только вынесение оправдательного решения без обеспечения его реализации. Наступающие после оправдания последствия (например, восстановление в правах, возмещение ущерба) не являются составной частью реабилитационного процесса, а являются его правовыми последствиями. В современных реалиях представляется невозможным рассматривать реабилитацию под таким углом, поскольку правоотношения, связанные с механизмом реабилитации, продолжаются и после вынесения постановления о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям (постановления оправдательного приговора), следовательно, рассматриваемая точка зрения существенно сужает сущность института реабилитации.

Весь текст будет доступен после покупки

Официальные источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации(часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательстваРФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации(часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"// КонсультантПлюс: СПС [Офиц.сайт].Режим доступа:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34443/85cc52dc4398c5f7d8f8566c00492a0e08edf8e8/

Весь текст будет доступен после покупки