ИНСТИТУТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….……3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕТЬИХ ЛИЦ, КАК УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА……………..……………6
1.1. История развития института третьих лиц ……………………………….…6
1.2. Понятие, признаки и виды третьих лиц в гражданском процессе…….…15
1.3. Основание для вступления (привлечения) в дело третьего лица…..……31

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………………………………………….41
2.1. Участие в процессе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ………………………………….…41
2.2. Участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора……………………………………..45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….……..52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………57

Весь текст будет доступен после покупки

Разбирательство гражданского дела в судах общей юрисдикции может затрагивать интересы не только лиц, которые непосредственно участвуют в процессе, но и тех, кто обладает информацией, необходимой для разрешения дела. Безусловно, между истцом и ответчиком существует спор, но нередко этот спор может затрагивать и иных лиц, которые также должны быть привлечены к производству. Помимо этого, обязанность суда заключается в вынесении верного решения по гражданскому делу, для чего нередко необходимо участие иных лиц в гражданском судопроизводстве. Отдельную группу лиц, участвующих в гражданском процессе, образуют третьи лица, позволяющие в полной мере реализовать процессуальные принципы.
В тоже время правоприменительная практика показывает, что имеют место ситуации, когда третьи лица своим участием только лишь затягивают судебное разбирательство и не способствует своевременному и верному разрешению гражданского дела. Это имеет место в случае, когда они привлекаются к участию в процессе без наличия соответствующих оснований. При этом исключение данного лица из участия в разбирательстве является возможным исключительно при наличии ходатайства одной из сторон. Таким образом, важно выяснить ту роль, которую играет то или иное третье лицо, а также своевременность разрешения вопроса о возможности его привлечения в производство. Кроме того, участие третьих лиц в гражданском процессе чрезвычайно важно и необходимо для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действительные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречивых и даже взаимоисключающих судебных решений.
Участие в гражданском процессе третьих лиц является одним из средств установления обстоятельств дела, средством осуществления права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле. Применение этого института в судебной практике вызывает большие затруднения; судьи, привлекая к участию в деле третьих лиц, нередко допускают ошибки. Данное обстоятельство указывает на то, что участие третьих лиц недостаточно урегулировано в действующем законодательстве и не приобрело должного освещения в юридической литературе. В этой связи анализ вопросов, связанных с участием указанных лиц, представляет, как практический, так и теоретический интерес.
Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа доктринальных источников, правоприменительной практики и положений действующего законодательства Российской Федерации, регулирующих участие третьих лиц в гражданском процессе и формулирование на этой основе предложений по усовершенствованию норм права.
Исходя из цели, определены следующие задачи исследования:
- рассмотреть общую характеристику третьих лиц, как участников гражданского процесса;
- проследить историю развития института третьих лиц во времени;
- изучить и сформулировать понятие «третьи лица», а также разграничить виды третьих лиц между собой, выделить их признаки;
- определить основание для вступления (привлечения) в дело третьего лица;
- установить правовое положение третьих лиц в гражданском процессе;
- исследовать участие в процессе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;
- рассмотреть участие в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Объектом исследования выступают гражданские процессуальные правоотношения, участниками которых являются третьи лица.
Предмет исследования составляют нормы гражданского процессуального и иных отраслей права, регулирующие отношения с участием третьих лиц.
В ходе настоящего исследования использовались различные методы познания, включая системный, институционально-функциональный, сравнительно-правовой, посредством которых исследовались нормы 6 различных отраслей права, определялась их взаимосвязь. В процессе исследования, так же использовались специальные методы: формально-юридический, историко-правовой и теоретико-прогностический, а также и иные методы научного познания.
Теоретическую основу исследования составили работы Н.А. Артебякиной, А. А. Власова, Р. М. Еникеева, Е. А. Крашенникова, М. Ю. Лебедева, К.С. Рыжкова, В.А. Максимова, С.С. Желонкина, В.В. Яркова и других авторов.
Нормативную основу выпускной квалифицированной работы составили Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Эмпирическую основу исследования составили постановления Пленума Верховного Суда РФ и акты судов общей юрисдикции.
Положения исследования могут выступить в качестве методологических и теоретических ориентиров для совершенствования и гармонизации процессуального законодательства России. Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть применены лицами, вступающими в гражданский процесс в качестве третьих лиц.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединивших пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕТЬИХ ЛИЦ, КАК УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
1.1. История развития института третьих лиц

С момента зарождения договорных отношений до современного этапа развития права понимание договорного обязательства и роли в нем третьего лица претерпело значительные изменения. Сегодня российскому правопорядку известны обязательные формы участия третьего лица в договорном отношении (например, путем удостоверения третьим лицом договора), факультативные (например, привлечение третьего лица для исполнения договора), а также иные формы участия третьего лица (в частности, неправомерное вмешательство третьего лица в исполнение договорного отношения).
На каждом этапе развития процессуального законодательства и научной мысли можно выделить факторы, сыгравшие определяющую роль в формировании института участия третьих лиц, история существования которого исчисляется тысячелетиями.
Возможность участия третьих лиц в рамках процесса начала практиковаться в крайне узких рамках во времена римского нрава. В это время появлялись определённые изъятия из общего принципа невмешательства в дело других лиц, кроме, собственно, истца и ответчика. Важный скачок в развитии института третьих лиц состоялся во времена средневекового германского процесса и на этапе формирования французского процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1.1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2022. № 16. Ст. 2600.
1.2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Российская газета. 2002. № 137; 2022. № 2.
1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.01.1994 № 52-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета. 1994. № 238-239; 2022. № 43.
1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. 1996. № 23; 2020. № 293.
1.5. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 01.05.2019) // Парламентская газета. 2002. № 86.
2. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ
2.1. Алексеев С.С., Яковлев В.Ф. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений // Государство и право. 2018. № 3. С. 26-35.
2.2. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2021. № 3. С. 48-52.
2.3. Артебякина Н.А. Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном судопроизводстве: некоторые проблемы правоприменения // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7. С. 19-21.
2.4. Бармина О.Н. Проблемы защиты прав и законных интересов в арбитражном и гражданском процессе // Российский судья. 2021. № 8. С. 26 - 28.
2.5. Беспамятнов С.В. Современное состояние и перспективы развития судопроизводства России: Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции для профессорско-преподавательского состава. – Ростов-на-Дону. 2021. – 150 с.
2.6. Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2019. С. 250
2.7. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. — М.: Статут, 2016. — 430 с.
2.8. Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 470 с.
2.9. Еникеев Р. М. Участники арбитражного процесса // Научный электронный журнал Меридиан. 2019. № 9 (27). С. 75-77.
2.10. Женетль С.З. Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 2. С. 34-38.
2.11. Исаев М.А. Толковый словарь древнерусских юридических терминов: От договоров с Византией до Соборного Уложения царя Алексея Михайловича (IX–XVII вв.): Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. МГИМО МИД России. Статут, 2017 – 345 с.
2.12. Крашенников Е. А. Гражданское право и процесс. Избранные труды. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 398 с.
2.13. Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: Учебное пособие. —М.: Статут, 2016. — 395 с.
2.14. Курбанов Р.А., Гуреева В.А Гражданское процессуальное право. — М.: Издательство Проспект, 2020. — 450 с.
2.15. Лебедева М. Ю. Гражданский процесс. Учебник. 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 370 с.
2.16. Лусегенова З.С. Современная модель гражданского процесса: от формы к содержанию // В сборнике: Актуальные проблемы развития цивилистического процесса. Сборник научных статей II Международной научно-практической конференции. 2019. С. 11-14.
2.17. Максимов В.А., Желонкин С.С. Римское право: Учебное пособие — М.: Издательство Юстицинформ, 2019. — 315 с.
2.18. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. Гражданский процесс. Учебник. 8-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Проспект, 2019. — 520 с.
2.19. Рубаник В. Е. История государства и права России в 3 ч. Часть 2. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 290 с.
2.20. Рыжков К.С. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе: автореферат дис. ... к.ю.н.: 12.00.15.– Саратов. 2017. – 27 с.
2.21. Табалинова К.Ю. К вопросу о необходимости участия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, в гражданском процессе //Достижения вузовской науки. 2013. С. 17-21.
2.22. Шакарян М.С. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Издательство Проспект, 2021. — 380 с.
2.23. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс: учебник. — М.: Госюриздат. 1956. — 255 с.
2.24. Яндиева Х.М. Характер интереса третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Отечественная юриспруденция. 2020. № 3 (42). С. 61-64.
2.25. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Статут, 2017. — 430 с.
2.26. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений 10-е издание, переработанное и дополненное — М.: Издательство Статут, 2017— 510с.

3. МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
3.1. Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. 2016. № 43 (6911).
3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. №1.
3.3. Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2016 г. по делу № 44-Г05-18. // СПС «Гарант».

4.ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
4.1. Судебные Уставы 20.11.1864, с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб.1866 // URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102140445 (дата обращения: 02.05.2022)
4.2. Чернобель Я.А. Развитие учения о третьих лицах в источниках российского гражданского права // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ucheniya-o-tretih-litsah-v-istochnikah-rossiyskogo-grazhdanskogo-prava.ru (дата обращения: 03.05.2022)
4.3. Решение Шатурского городского суда Московской области от 21 июля 2021 г. Дело № 2-1096/2021 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/AB4Eg2bvFhom/ (дата обращения: 03.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки