Институт вины в уголовном праве России

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧЕНИЯ О ВИНЕ В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА………………………………………………………….5
1.1. Развитие положений о вине в российском уголовном праве…………...…5
1.2. Понятие и содержание вины как элемента субъективной стороны состава преступления……………………………………………………………………..10
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ВИНЫ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ……………………………………………………………………….16
2.1. Форма вины в виде умысла и неосторожности в российском уголовном праве ………………………………………………………………………….….16
2.2. Преступления с двумя формами вины ……………………………………..24
2.3. Проблемы установления вины в правоприменительной практике …...….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..32

Весь текст будет доступен после покупки

Среди элементов состава преступления, наиболее сложным вопросом является изучение субъективной стороны. Важнейшее место в ней занимает изучение форм вины. Определение данных форм имеет большое теоретическое, но ещё более важное практическое значение при квалификации преступления. Только установив вину лица, по отношению к совершённому преступлению, а также её форму, можно говорить о его виновности. С помощью них можно определить степень общественной опасности однородных преступлений, таких как убийство и причинение смерти по неосторожности, влияют на индивидуализацию наказания, назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, а также на условно-досрочное освобождение. К тому же, если вина человека не будет установлена, например, в случае невиновного причинения вреда, оно не подлежит уголовной ответственности.
Актуальность данной работы заключается в том, что уголовно-правовая практика, по-прежнему сталкивается с проблемами установления формы вины и определения объёма наказания, в связи с чем, теоретическое осмысление сущности института вины, её форм и особенностей, является необходимым.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу установления психологического отношения лица к совершенному преступлению и его последствий.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, закрепляющие содержание и формы вины в уголовном праве, научная литература и публикации.
Цель работы заключается в комплексном изучении института вины в уголовном праве России и формировании на данной основе устойчивых теоретических знаний и практических навыков по определению форм вины.
Поставленная цель обуславливает необходимость решения следующих задач:
• рассмотреть общие положения об институте вины в российском уголовном праве;
• рассмотреть понятие и содержание вины как элемента субъективной стороны состава преступления;
• изучить сущность умышленной и неосторожной форм вины;
• раскрыть особенности преступления с двумя формами вины.
Изучением вопросов вины занимались такие учёные, как: Н.С. Таганцева, Н.Д. Сергеевского, А.Ф. Бернера, Б.С. Волков, Е.В. Ворошилин, П.С. Дагель, В.Ф. Кириченко, Г.А. Кригер, Б.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В. Лукьянов, В.Д. Меньшагин, В.В. Лунеев, Г.В. Назаренко, В.А. Нерсесян, А.И. Рарог, А.И. Свинкин, И.Г. Филановский, Е.А. Фролов, Б.С. Утевский и другие.
Методологию исследования составляют совокупность общенаучных и специальных методов познания: диалектический подход, историко-правовой, формально-логический, сравнительного правоведения, методы криминологических исследований.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, разделёнными на пять параграфов, заключением и списком использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УЧЕНИЯ О ВИНЕ В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1. Развитие положений о вине в российском уголовном праве

Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет ряд принципов уголовной ответственности: законность, равенство граждан перед законом, справедливость, гуманизм. Наряду с ними, существует ещё один принцип, который одновременно является обязательным условием субъективного вменения ? виновность (принцип вины). Установление признака вины субъективной стороны преступления обязательно по каждому уголовному делу.
Теоретические вопросы вины и её форм, по-прежнему являются дискуссионными в научных кругах, поэтому на сегодняшний день, говорить об их однозначном решении не приходится. Проблема определения вины очень важна и для правоприменителя, так как основная масса ошибок, которые допускаются сотрудниками правоохранительных органов при квалификации преступлений, связана с определением признаков субъективной стороны преступления, в частности, вины.
Несмотря на то, что сегодня виновность выступает обязательным условием наказуемости деяния, но таким образом дела обстояли не всегда. Обратившись к истории уголовного права, мы выяснили, что важность признака вины, в её сегодняшнем понимании, зависела от конкретного исторического периода, культуры народа, развитости системы права.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) поправки от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022 N 365-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 17.06.1996. - №25. - ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022 N 384-ФЗ) // СПС «Консультант плюс»,2022

Учебники, учебные пособия

4. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Общая часть: Т. 1: Учение о преступлении: учебник для вузов / Г.Н. Борзенков. ? Москва: СИНТЕГ, 2016. ? 143 c.
5. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации / Н.Г. Иванов. ? Москва: Академия, 2014. ? 544с.
6. Игнатов А.Н. Уголовное право России /А.Н Игнатов. ? СПб: Питер, 2009. – 612 с.
7. Кудрявцева В.Н. Курс Российского уголовного права. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. ? Москва: Спарк, 2011. – 456 с.
8. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть / под редакцией В.С. Комиссарова. ? Москва: Питер, 2016. ? 560 c.
9. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие / В. В. Сверчков. – Москва: Юрайт, 2011. – 594 с.
10. Звечаровский И.Э. Уголовное право России. Общая часть / под ред. И.Э. Звечаровского. ? Москва: Юристь, 2014. ? 461с.
11. Блинников А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А.В. Блинников и [др.] – Москва: Проспект, 2011. – 1232 с.
12. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев и [др.] – Москва: Проспект, 2012. – 722 с.
13. Агапов П.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П.В. Агапов и [др.] – Москва: Инфра–М, 2012 – 679 с.
14. Иногамова–Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л.В. Иногамова–Хегай и [др.] – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с.
15. Мицкевич А.Ф. Уголовное право. Общая часть: учебник / А.Ф. Мицкевич и [др.] – Москва: Проспект, 2014. – 445 с.
16. Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. ? Москва: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2014. ? 800 с.

Весь текст будет доступен после покупки