Источники древнерусского права. Общая характеристика Русской правды.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ДРЕВНЕРУССКОГО ПРАВА 7
1.1 Общая характеристика древнерусского права 7
1.2 Обычное право 10
1.3 Религиозная норма как источник древнерусского права 12
1.4 Договорное право в Древней Руси 14
ГЛАВА II. РУССКАЯ ПРАВДА – СВОД ЗАКОНОВ ДРЕВНЕЙ РУСИ 16
2.1 Русская Правда как источник права: общая характеристика и её значение 16
2.2 Правовое регулирование гражданско-правовых отношений по Русской Правде 20
2.3 Уголовное право и процесс по Русской Правде 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Весь текст будет доступен после покупки

Формирование светского права Древней Руси заняло много времени. Его истоки восходят к племенным Правдам восточных славян. Они представляли собой обычно правовую систему, призванную юридически регулировать все социально-экономические и правовые отношения в каждом племени или племенной конфедерации.
Во второй половине IX века сходные по составу и социальной природе племенные правды были унифицированы в русское право на русских территориях Среднего Днепра, а их юрисдикция распространилась на территорию славянского государственного образования с центром в Киеве. Великие киевские князья и подведомственные им княжеские суды и областные суды руководствовались этой правовой системой при проведении судебных процессов.
Радикальные изменения, которые произошли в древнерусском обществе и праве после принятия христианства, в первую очередь затронули положение церкви и церковных людей. Это нашло отражение в церковных уставах, принятых русскими князьями. До нас дошли: Устав князя Владимира, Устав князя Ярослава, уставы новгородских князей Всеволода и Святослава и др. Княжеское законодательство как источник права появляется на Руси в Х в. и внесло изменения в действующее финансовое, семейное и уголовное законодательство.

Весь текст будет доступен после покупки

Древнерусское право - уникальное явление, обладающее рядом свойств и характеристик. Подтвердим сказанное:
Во-первых, Древнерусское право – разнообразный правовой комплекс, в котором совмещаются нормы обычного права, нормы-традиции, религиозные нормы, нормы писаного права. Основная роль норм обычного права в этом списке выделяется их первоначальность по отношению к остальным нормам. В итоге, можно сделать вывод, что Древнерусское право возникло на основе восточнославянского обычного права, регулировавшего повседневную общественную жизнь. Нарушенные нормы обычного права восстанавливаются при определенных условиях. В каждом конкретном случае формулируется как общая оценка произошедшего, так и нормы общего права для разрешения конкретного спора. Затем создаются прецеденты. Созданные прецеденты облегчают поиск и применение закона в будущем.
Во-вторых, со временем возникли определенные обстоятельства, которые были несовместимы с обычным правом. Накопление этих обстоятельств привело к необходимости письменных формулировок и, соответственно, к закреплению и кодификации. В результате появились первые искусственные правовые памятники.
В-третьих, Древнерусское право являлось правом - привилегией, то есть регламентировало социальную дифференциацию в обществе. Закон не только не скрывал этого неравенства, но и подчеркивал его. Ярким примером этому являются дифференцированные штрафы в Русской правде - первом кодексе древнерусского права.
В-четвертых, изучение ранних русских правовых источников показывает, с одной стороны, косвенный характер раннего русского права в целом. То есть большинство древнерусских правовых норм были конкретными, индивидуализированными и применялись только к конкретным жизненным ситуациям. Древнерусское право не давало абстрактных понятий и определений. Например, выводы о том, что означало преступление в древнерусском государстве и каково было наказание за совершение преступления, можно сделать только на основе общего анализа нескольких статей в "Русской Правде".

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анисимов В. Ф. «История законодательства России о преступлениях против собственности с признаками хищения» [Текст] / Анисимов В. Ф. // Вестник Югорского государственного университета. — 2022. — № 4 (15). — С. 52-58.// URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-zakonodatelstva-rossii-o-prestupleniyah-protiv-sobstvennosti-s-priznakami-hischeniya (дата обращения: 19.04.2023).
2. Безручко Е. В. «Противодействие преступлениям против здоровья в законодательных актах Древней Руси» [Текст] / Безручко Е. В. // Юристъ - Правоведъ. — 2021. — № 3. — С. 79-82. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivodeystvie-prestupleniyam-protiv-zdorovya-v-zakonodatelnyh-aktah-drevney-rusi (дата обращения: 20.04.2023).
3. Беляева И. О. «Особенности судопроизводства в древней Руси» [Текст] / Беляева И. О. // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. — 2020. — № 7 (9). — С. 107-113. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-sudoproizvodstva-v-drevney-rusi (дата обращения: 21.04.2023).
4. Блащук С. Н. «Критика С. В. Юшковым взглядов Л. В. Черепнина по поводу места и времени возникновения Правды Ярослава» [Текст] / Блащук С. Н. // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». — 2022. — № 7. — С. 55-72. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kritika-s-v-yushkovym-vzglyadov-l-v-cherepnina-po-povodu-mesta-i-vremeni-vozniknoveniya-pravdy-yaroslava (дата обращения: 15.04.2023).

Весь текст будет доступен после покупки