КОНЦЕПТ ПОЛЕ В РУССКОЙ И КИТАЙСКОЙ ЯЗЫКОВЫХ КАРТИНАХ МИРА

Готовая работа не предполагает план (Содержание)

Весь текст будет доступен после покупки

Готовая работа не предполагает вступление

Весь текст будет доступен после покупки

Источником культуроведческих знаний являются языковые единицы, содержащие в семантике национально-культурный компонент. Очевидно, что понятия, выраженные иностранными словами, могут не совпадать по полноте значения с понятиями родного языка.
Изучающие иностранный язык зачастую не догадываются о наличии в словах существенных различий, об их дополнительных признаках. В конечном итоге при неправильном усвоении ценных в культуроведческом отношении лексических единиц, получают не всегда достоверную информацию. Именно поэтому необходимо ознакомление через изучаемый язык с историей, с современной жизнью страны, с ее культурой и обычаями. Знание и понимание культурных, социальных, исторических процессов исключительно важно для определения отношения к носителям, для интеллектуального проникновения, так как за каждым национальным языком стоит культурная специфика образа мира, состоящего из элементов и явлений, неотъемлемых и существенных для данного народа.
Основной единицей, содержащей в себе национально-культурный компонент семантики, является концепт, который представляет собой сгусток мысли, обобщенный образ, созданный национальным сознанием народа – языка творца, вложившего в него свой многовековой опыт нравственных оценок бытия [1, с. 267]. В рамках настоящей работы нами был рассмотрен концепт «поле» в российской и китайской языковых картинах мира.
Семантическое значение «поле»/? в российских и китайских словарях
Для анализа рассматриваемого концепта «поле» обратимся к его словарным трактовкам.
В Толковом словаре В. Даля «поле» трактуется как «простор за городом, селеньем, безлесная, незастроенная, обширная равнина», «пашня, нива, засеянная хлебом, или вообще к сему назначенная земля» [2, Т. 3, с. 544]. Толковый словарь русского языка под редакцией С.И. Ожегова дает следующую трактовку «безлесная равнина, пространство», «обрабатываемая под посев земля, участок земли» [4, с. 831]. В толковом словаре под редакцией С.А. Кузнецова представлена данная трактовка «обширное природное пространство», «безлесная равнина», «обрабатываемая под посев земля, возделанный участок» [3, с. 898-899].
В китайском языке «поле» передается иероглифом ?[tian]. ?относится к иероглифам первого уровня. Впервые он был замечен на костяных оракулах в эпоху династии Шан. Его форма напоминала сельскохозяйственные угодия, с горизонтальными и вертикальными линиями, которые делили землю. В современном словаре китайского языка ? – это ???????? (засеиваемая сельскохозяйственными культурами земля), ?????? (к земледелию относящийся участок), ????????? (земля, в которой залегают минералы), ??????????????? (в древние времена дарованный правителям подданным участок земли) (??????, 1988).
Проанализировав трактовки «поле»/?в русских и китайских словарях, мы приходим к выводу: в обоих языках «поле»/? обозначает участок земли пригодный для земледелия, только в русском языке «поле» означает обширное пространство без леса, только в китайском языке у ?появляется значение участка земли, в котором залегают минералы, а также земельный надел, дарованный правителем.
В своей работе «Методика лингвоконцептологического анализа» И.А. Стернин писал, что каждый концепт организован согласно полевому принципу – ядро, дальняя и ближняя периферия [6, с. 10]. Ядро концепта «поле»/? в языковых картинах мира России и Китая нами было проанализировано при помощи словарных статей толковых словарей русского и китайского языков.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аскольдов-Алексеев С.А. Концепт и слово. М.: Русская словесность, 1997. С. 267-279.
2. Даль. В.И. Толкового словаря живого великорусского языка. — Москва: Олма-Пресс: Крас. пролетарий, 2004. Том 3. — 700 с.
3. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. Санкт-Петербург: Норинт; Москва: Рипол классик, 2008. С. 1534.
4. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. — Москва: Мир и Образование: ОНИКС, 2012. —1375 с.
5. Степанов Ю. С. Концепт. Тонкая пленка цивилизации. М.: Языки славянских культур, 2007.
6. Стернин И.А. Методика лингвокультурологического анализа. Русский язык как иностранный: Теория. Исследования. Практика. СПб.: Сударыня, 2006. — 406 с.

Весь текст будет доступен после покупки