Конституционно-правовая ответственность: законодательное закрепление и практическое применение

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………..6

1.1. Правовая природа юридической ответственности………...6

1.2. Принципы конституционно-правовой ответственности…10
1.3. Подходы к определению источников регулирования конституционно-правовой ответственности и ее виды………………………….………………………………….14

ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ.

2.1. Особенности реализации конституционно-правовой ответственности органов государственной власти………20

2.2. Муниципально-правовая ответственность как институт конституционно-правовой ответственности……………...30

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ …………………………………...39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...55

Весь текст будет доступен после покупки

Одной из ключевых проблем как в целом общей теории права, так и отраслевых юридических наук, в частности, является проблема юридической ответственности – института, по поводу которого сегодня возникает большое количество дискуссий и споров не только в теоретической, но и в прикладной сфере.
На наш взгляд, конституционно-правовую ответственность следует понимать, как предусмотренную нормами Конституции РФ и других федеральных законов, а также обеспеченную мерами государственного воздействия в целях защиты конституционно-правовых отношений обязанность субъекта таких правоотношений претерпевать различные неблагоприятные последствия за свое юридически значимое поведение, нарушающее конституционный правопорядок, установленный данными нормами.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

1.1. Правовая природа юридической ответственности.

Одной из ключевых проблем в теории права и в отраслевых юридических науках является проблема юридической ответственности – института дискуссионного и спорного и в теоретической и в прикладной сфере.
В правовой доктрине можно встретить различные основания для классификации юридической ответственности. Самая популярная - это дифференциация видов ответственности по отраслевому признаку, согласно которому принято различать уголовную, административную, гражданско-правовую, а также дисциплинарную и материальную ответственность. Каждый из названных видов отличает особое основание для применения, специфический порядок реализации, а также характерные меры принуждения.
Выделяется и конституционно-правовая ответственность, приставляющая собой сложный и противоречивый правовой институт. В российском законодательстве есть достаточный комплекс мер конституционно-правовой ответственности и как следствие существует необходимость дальнейшего совершенствования этого института.
Надо отметить, что отечественный законодатель, закрепляя в нормативных правовых актах те или иные меры ответственности в отношении федеральных органов власти, органов власти и должностных лиц субъектов РФ, а также муниципальных органов власти и их должностных лиц, не использует понятие «конституционная ответственность» или «конституционно-правовая ответственность», а ограничивается исключительно термином «ответственность». В Конституции РФ данный термин встречается редко и упоминается всего восемь раз.
Вместе с тем, рассматриваемый вид юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ определяется только как конституционная и конституционно-правовая. Так, например, Конституционный Суд в определении от 20.12.2005 г №472-О указывает, что предусмотренное Основным законом полномочие государственной Думы ФС РФ объявлять амнистию предполагает возложение на нее всей полноты конституционной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – 2022. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2839/(дата обращения: 14.05.2022)

2. Федеральный конституционный закон от 6 ноября 2020 г. N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"/Система Гарант – URL: https://base.garant.ru/74865733/ (дата обращения: 14.05.2022)
3. Федеральный закон "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 22.02.2014 N 20-ФЗ (последняя редакция) Текст электронный//КонсультантПлюс надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_159349/(дата обращения: 14.05.2022)
4. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации »(в ред. Федеральных законов от 19.06.2004 N 53-ФЗ, от 12.08.2004 N 99-ФЗ, от 28.12.2004 N 183-ФЗ, от 28.12.2004 N 186-ФЗ, от 29.12.2004 N 191-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ, от 18.04.2005 N 34-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 30.12.2004 N 211-ФЗ)//Министерство России https://mintrud.gov.ru/docs/laws/33 (дата обращения: 15.03.2021)Федеральный закон "О политических партиях" от 11.07.2001 N 95-ФЗ (последняя редакция). //КонсультантПлюс надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32459 (дата обращения: 14.05.2022)
5. Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 06.10.1999 N 184-ФЗ (последняя редакция)//КонсультантПлюс надежная правовая поддержка: официальный сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14058/(дата обращения: 14.05.2021)
6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)/Система гарант – URL: https://base.garant.ru/10101207/ (дата обращения: 14.05.2021)

Весь текст будет доступен после покупки