Конструктивные составляющие стадии возбуждения уголовного дела.

Введение
Глава 1. Теоретические основы стадии возбуждения уголовного дела
1.1. Уголовно-процессуальная и функциональная характеристика стадии
1.2. Сравнительно-правовой анализ института возбуждения уголовного дела в зарубежных странах
1.3. Значение стадии возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном судопроизводстве
Глава 2. Конструктивные составляющие стадии возбуждения уголовного дела
2.1. Повод для возбуждения уголовного дела
2.2. Правовое положение достаточных оснований
2.3. Теория и практика «доследственной» проверки
Глава 3. Правовой институт отказа в возбуждении уголовного дела
3.1. Материальные и формальные основания отказа
3.2. Процессуальный порядок отказа Заключение
Библиографический список

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы работы. В российской правовой доктрине стадия возбуждения уголовного дела нашла свое место еще в трудах советских ученых-процессуалистов, которые отмечали ее правовым основанием для всех дальнейших процессуальных решений. В настоящее время, после принятия и введения в действие УПК РФ, данная стадия является неотъемлемым структурным автономным этапом уголовного процесса со своим кругом субъектов, задачами, порядком и итоговыми решениями.
Особенности данной стадии в том, что она служит неким «фильтром» процессуальной информации, которая при соблюдении законного порядка становится поводом и после проведения проверки основанием для возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела, что предопределяет вынесение законного и обоснованного решения по делу, определяет начальный момент стадии предварительного расследования и путем определения уголовно-правовой квалификации разграничивает формы предварительного расследования – следствия и дознания.
Однако среди ученых на протяжении многих лет распространены дискуссии также о нецелесообразности и необходимости упразднения, реформировании данной стадии, многие из них предлагают начинать расследование по каждому сообщению о преступлении, принять во внимание опыт зарубежных стран, в связи с чем научные позиции разнообразны и на сегодняшний день, что и обуславливает актуальность исследования данной темы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы стадии возбуждения уголовного дела
1.1. Уголовно-процессуальная и функциональная характеристика стадии.
Термин «возбуждение уголовного дела» трактуется в Уголовно-Процессуальном Кодексе Российской Федерации в трех значениях. Во-первых, это начальная стадия уголовного судопроизводства. Во-вторых, под возбуждением уголовного дела понимается принятие решения о начале стадии предварительного расследования (вынесение процессуального акта, постановления о возбуждении уголовного дела). В- третьих, по делам частного обвинения факт подачи потерпевшим мировому судье заявления о преступлении подразумевает возбуждение уголовного дела (ч. 1 ст. 318 УПК РФ). Так, рассуждая о возбуждении уголовного дела, надо разграничить стадию уголовного процесса и решение, с которого начинается уголовное дело. В следственной практике и в научных трудах данную стадию уголовного судопроизводства часто именуют «доследственной проверкой», а под возбуждением уголовного дела имеют в виду итоговое решение этой стадии.
Уголовно-процессуальная деятельность начинается, когда в орган предварительного расследования поступает сообщение о преступлении. Такое сообщение называется поводом к возбуждению уголовного дела. Так как поступившая информация может быть недостоверна, то она подлежит проверке предусмотренными законом способами. Цель проверки – установить наличие или отсутствие признаков преступления, т. е. основания для возбуждения уголовного дела. Если наличие преступления со всеми его признаками, согласно статье 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации ,
установлено, то принимается решение о возбуждении уголовного дела и начале стадии предварительного расследования. В случае отсутствии признаков преступления выносится решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом суть дебютной стадии уголовного процесса, в которой выделяются три конструктивных элемента: а) повод к возбуждению уголовного дела; б) проверочные действия; в) основание для возбуждения уголовного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации // Российская газета. 2013.
2."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 дек. 2020 г. по делу № 89-УДП 20-10. URL: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-17122020-n-89-udp20-10/ (обращение: 09.07.2024)
4. Определение Московского областного суда от 5 мая 2011 г. по делу № 22к-2788. URL:https://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/63232 (обращение : 10.07.24)
5.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос. Федерации от 27 сент. 2006 г. № 6-ДП06-15 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 8. С. 13
6.О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 11 янв. 2007 г. № 2. П. 7. "Российская газета" N 279
7.Приказ Генерального Прокурора Республики Казахстан от 19 сентября 2014 г. № 8.// Информационно правовая система "?ділет" дата обращения: 21.10.2014

Весь текст будет доступен после покупки