Крайняя необходимость и ее соотношение с необходимой обороной

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие необходимой обороны и понятие крайней необходимости по уголовному праву России………………………………………………………...6
1.1 Понятие и условия правомерности необходимой обороны………………..6
1.2 Понятие и условия правомерности крайней необходимости……………..10
1.3Сходства, различия необходимой обороны и крайней необходимости......16
2. Уголовно-правовая ответственность при превышении пределов необходимой обороны и крайней необходимости…………………………….21
2.1 Превышение пределов необходимой обороны…………………………….21
2.2 Превышение пределов крайней необходимости…………………………..25
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………...34

Весь текст будет доступен после покупки

В Уголовном Кодексе Российской Федерации, предусматриваются обстоятельства, (в общей части) исключающие преступность деяния (Глава 8). В данной курсовой работе, я рассматривал следующие обстоятельства, это: необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и крайняя необходимость(ст. 39 УК РФ), их соотношение, они не влекут уголовной ответственности и наказания.
В России как и в других странах по всему миру совершаются преступления, и пока правоохранительные органы не в состоянии обеспечить достаточную защиту граждан страны. Именно поэтому в УК РФ 1997 г. прописаны обстоятельства, исключающие преступность деяния, в частности, необходимая оборона и крайняя необходимость.
Статья 45 Конституции РФ провозглашает, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В своих трудах Зуев В. А. указывает, что употребляемый иногда термин "самооборона" должен пониматься не в том смысле, что обороняющий защищает только себя и свои законные интересы, а лишь в том смысле, что он отражает посягательство сам, своими силами .
Однако, существует достаточно тонкая грань между действиями по осуществлению необходимой обороной и как превышения её пределов.
Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны и крайней необходимости в условиях формирования в России гражданского общества и правового демократического государства. Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует предотвращению правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка.
Целью данной курсовой работы является дать понятие необходимой обороны и крайней необходимости, определить их уровень соотношения и уголовно - правовую ответственность при превышении пределов необходимой обороны и крайней необходимости.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю развития и становления пределов крайней необходимости и пределов необходимой обороны.
2. Детально исследовать статьи 37 и 39 УК РФ устанавливающих характер крайней необходимости и пределов необходимой обороны и провести сравнительный анализ с законодательством зарубежных стран в данной сфере.
3. Выявить недостатки в законодательстве, с последующим предложением вариантов их устранения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И ПОНЯТИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ
1.1 Понятия и условия правомерности необходимой обороны

Под необходимой обороной понимаются предпринятые активные защитные меры для отражения какого-либо общественно опасного посягательства, причиняющие существенный вред преступнику и предупреждающие таким образом развитие преступления, доведение его до конца. Это одно из средств проведения государственных мероприятий по правоохранительной деятельности, ну а чаще всего единственный шанс пресечь преступление до вмешательства правоохранительных органов.
Необходимая оборона - субъективное право каждого гражданина. Он может использовать это право, но может и уклониться от его использования. Отказ гражданина от реализации своего права на защиту от общественно опасного посягательства может вызвать лишь моральное осуждение со стороны общества.
Каждый человек имеет законное право на защиту своих интересов и прав, прав и законных интересов других лиц, общества и государства от общественного опасного посягательства.
Право на необходимую оборону вытекает не посредственно из уголовного закона. Необходимая оборона допустима и против незаконных действий должностных лиц, которые с помощью злоупотребления служебным положением посягают на законные права и интересы граждан. Если же действия должностного лица соответствуют законным требованиям, то насильственное сопротивление с причинением ему вреда (например, работнику милиции), будет расценено как превышение пределов необходимой обороны, что влечет уголовную ответственность на общих основаниях.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные документы:
1. Конституция Российской Федерации // Справочно-правовая программа «Консультант Плюс»
2. Уголовный кодекс российской Федерации // Справочно-правовая программа «Консультант Плюс»
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая программа «Консультант Плюс»
4. Федеральный закон от 27. 05.1996 №57 - ФЗ "О государственной охране" (ред. от 04.08.2022)
Научная и учебная литература:

5. Бриллиантов А. В. Уголовное право России. Учебник. / А. В. Бриллиантов. Москва, Проспект, 2019. 320 с.
6. Ветров Н. И. и Ляпунов Ю. И. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.; 2018. С. 486.
7. Викторов И. Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / И. Д. Викторов. Москва, Проспект, 2001. 361 с.
8. Гехфенбаум Г. М. Крайняя необходимость в уголовном праве.//Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/krainyaya-neobkhodimost-v-ugolovnom-prave (17. 11. 2022).
9. Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. / С. А. Домахин. Москва: Госюриздат, 1955. 5 3 с.
10. Здравомыслов Б. В. Уголовное право России. Общая часть / Б. В. Здравомыслов. Москва: Юристь, 2018. 306 с.
11. Зуев В. А. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М.; 2017. С. 152.

Весь текст будет доступен после покупки