Криминалистическая идентификация.

Введение 3
§1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации 6
§2. Объекты криминалистической идентификации и идентификационные признаки 13
§3. Виды криминалистической идентификации 18
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы. Решение задач борьбы с преступностью невозможно без совершенствования деятельности правоохранительных органов, постоянного использования ими достижений научно-технического прогресса. Это выдвигает более высокие требования к науке, представляющей предметную область этой деятельности, - криминалистике, и к субъектам, ее осуществляющим.
Для современного уголовного судопроизводства характерны не только изменившийся правовой режим деятельности его участников, но и усложнившиеся условия и средства одного из важнейших его институтов - доказывания.
В настоящее время актуальными является как совершенствование имеющихся, так и разработка и обоснование новых, дополнительных методов и приемов доказывания, а также использование накопленного опыта и знаний на качественно ином уровне.
Эти обстоятельства обусловливают необходимость поиска общетеоретических и правовых аргументов для уяснения логической связи различных уровней познания, объяснения полученных данных, установления их истинности и соответствия закону.
В связи с этим характер деятельности субъектов доказывания становится ориентированным на более широкое использование достижений науки и техники, применение новых, дополнительных средств познания, увеличение удельного веса исследовательского труда и пр.

Весь текст будет доступен после покупки

§ 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации

Теория криминалистической идентификации является первой частной криминалистической теорией, которая сформировалась исторически, и представляет собой систематизированное значение и упорядоченную систему понятий.
Формирование теории криминалистической идентификации началось со статьи С. М. Потапова на тему «Принципы криминалистической идентификации», которая была опубликована в 1940 году в журнале «Советское государство и право».
Как и все теории криминалистическая идентификация в научном смысле оформилась на основании следующих теоретических положений:
во-первых, термин «идентификация» представляет собой определенный процесс исследования, позволяющий сделать вывод о наличии или отсутствии тождества. Именно поэтому можно сказать, что термин «идентификация по своему содержанию шире термина «отождествление»;
во-вторых, идентификация — это метод, который позволяет наиболее точно узнавать предметы и явления, объединяющий в себе систему частных криминалистических методов, а, значит, и представляет методологию криминалистического исследования;
в-третьих, применение метода идентификации позволяет мысленно отделить признаки от самой вещи для дальнейшего их изучения как самостоятельного материала. Идентификация может проводится в отношении различных материальных предметов и явлений, их количества и качества, внешних действий человека и его психических актов;
в-четвертых, субъектом идентификации может являться суд, следователь, эксперты. При этом идентификация может проводиться при помощи систем регистрации;
в-пятых, определены четыре формы применения метода криминалистической идентификации: приметоописательная или сигналитическая, аналитическая, экспериментальная и гипотетическая.
Теоретические положения, разработанные С. М. Потаповым, были положительно восприняты учеными, осуществляющими свои научные разработки в области криминалистики.
Так, например, Б. И. Шевченко, разрабатывая свою теорию трасологической идентификации, определил, что «идентифицируемые объекты делятся на три вида: неодушевленные предметы, сохраняющие определенное внешнее строение, люди и животные».
Вместе с тем, среди ученых были и те, кто серьезно критиковал концепцию, разработанную С. М. Потаповым. Так, например, Н. В. Терзиев раскритиковал определение «идентификация» С. М. Потапова, отметив, что, исходя из его определения «всякое исследование представляет собой идентификацию, что представляется искусственным и ненужным. Понятие идентификации при такой трактовке теряет необходимый смысл и становится расплывчатым».
В ходе развития криминалистики как науки учеными-криминалистами было сформулировано несколько определений данного понятия. Приведем некоторые из них.
По мнению В.Я. Колдина, «криминалистическая идентификация – сравнительное исследование объектов, связанных с расследуемым событием, с целью разрешения вопроса об их тождестве и последующего установления характера связи с расследуемым событием единичного искомого объекта».
Н.А. Селиванов считал, что «криминалистическая идентификация – это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. С изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ и от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ)// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 52. – Ст. 4921.

Учебная и специальная литература
1. Баев О. Я. Основы криминалистики: курс лекций / О. Я. Баев. – М.: ЭКЗАМЕН. - 2001. – 288 с.
2. Басаров М. Р. Задачи криминалистической идентификации / М. Р. Басаров // Вестник магистратуры. – 2019. – №. 1-1. – С. 128.
3. Белкин Р.С. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы) / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. – М.: Юрид. лит., 1969. – 216 с.
4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. - 2. изд., доп. - М.: Мегатрон-XXI, 2000. - 333 с.
5. Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы / А.И. Винберг. – М.: Юрид. лит., 1949. – 132 с.
6. Ерахтина Е. А. Особенности криминалистической идентификации / Е. А. Ерахтина // Новеллы материального и процессуального права. – 2020. – С. 144-148.
7. Ищенко Е.П. Актуальные проблемы и направления развития криминалистики / Е. П. Ищенко // Актуальные вопросы криминалистики и уголовно-процессуального права. Киров, 2004. - С. 9?10.
8. Колдин В.Я. Криминалистическая идентификация (теоретические основы) / В.Я. Колдин // Криминалистика / под. ред. А.Н. Васильева. – М.: МГУ, 1980. – 320 с.
9. Колмаков, В. П. Идентификационные действия следователя / В. П. Колмаков. – Москва: Юрид. лит., 1977. – 111 с.
10. Котюк И.И. Теоретические аспекты криминалистической идентификации: монография / И.И. Котюк. – К.: Издательскополиграфический центр «Киевский университет», 2004. – 208 с.

Весь текст будет доступен после покупки