Криминология неосторожной преступности. Работа выполнена в 2023 году и зачтена преподавателем на хорошую оценку.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОСТОРОЖНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ. 5
§ 1.1. Понятие и виды неосторожной преступности. 5
§ 1.2. Криминологическая характеристика лиц, совершивших неосторожные преступления. 9
ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ И МЕРЫ ПРОФИЛАКТИКИ НЕОСТОРОЖНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ. 18
§ 2.1. Причины неосторожной преступности и условия ей сопутствующие 18
§ 2.2. Меры по предупреждению неосторожной преступности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ 25

Весь текст будет доступен после покупки

Одной из самых серьезных опасностей для общества в условиях научно-технической революции является неосторожность, понимаемая в самом широком социальном плане. На современном этапе развития нашего общества чрезвычайно возрастает роль принятия правильных решений в специфических условиях взаимоотношений "человек - техника". Появление новых источников энергии, увеличение числа и мощности источников повышенной опасности на производстве, транспорте и в быту - все это существенно повышает опасность неосторожного поведения людей. С развитием технологических процессов в мире возникает необходимость в совершенствовании мер по предупреждению неосторожного поведения, так как наибольшее количество нарушений в сфере эксплуатации техники происходит из-за неосторожных действий отдельных лиц. Предупреждение неосторожных преступлений заключается в поддержании общественной безопасности, тем самым реализации экономических, технических, культурно-воспитательных, организационных, правовых, других социальных мер. В криминологической науке большое внимание уделяется изучению умышленных преступлений, как в то же время неосторожная преступность нуждается в детальном изучении ее детерминант и выработке мер по ее предупреждению. Зачастую физический, моральный и материальный вред, причиняемый неосторожными преступлениями, неизмеримо выше, чем вред от умышленных преступных деяний. Неслучайно в общей массе правонарушений удельный вес неосторожных преступлений за последние 40 лет вырос с 5 % до 9-12 %, а ежегодный материальный ущерб от них составил немногим меньше 5 % валового национального продукта страны.

Весь текст будет доступен после покупки

Один из величайших философов родился в Восточной Пруссии, в Кенигсберге, в 1724 г. Семья И. Канта была небогатой , его отец Иоганн Георг Кант работал ремесленником и изготовлял седла, а мать Анна Регина вела домашнее хозяйство.
Мальчик был назван в честь святого Эммануила, что в переводе означает «с нами Бог». Под попечением доктора теологии Франца Альберта Шульца, заметившего в Иммануиле одарённость, Кант окончил престижную гимназию «Фридрихс-Коллегиум», а затем поступил в Кёнигсбергский университет. Из-за смерти отца завершить учёбу ему не удаётся и, чтобы прокормить семью, Кант на 10 лет становится домашним учителем.
В 1755 Кант защищает диссертацию и получает докторскую степень, что, наконец, даёт ему право преподавать в университете. Начались сорок лет преподавательской деятельности.
С 1770 принято вести отсчёт «критического» периода в творчестве Канта. В этом году в возрасте 46 лет он назначен профессором логики и метафизики Кёнигсбергского университета, где до 1797 преподавал обширный цикл дисциплин — философских, математических, физических. За свою преподавательскую карьеру Кант читал лекции по самому широкому кругу предметов, от математики до антропологии.
В 1796 он прекратил лекционную деятельность, а в 1801 оставил университет. Здоровье Канта постепенно ослабевало, но он продолжал работать вплоть до 1803.
В своих философских взглядах Кант испытал влияние Х. Вольфа, А. Г. Баумгартена , Ж. Ж. Руссо, Д. Юма и др. мыслителей. По вольфианскому учебнику Баумгартена Кант читал лекции по метафизике. О Руссо он говорил, что сочинения последнего отучили его от высокомерия. Юм «пробудил» Канта «от догматического сна».
Умер Иммануил Кант 12 февраля 1804 г. в Кенигсберге. Еще в 1799 г. Кант распорядился относительно собственных похорон. Он просил, чтобы они состоялись на третий день после кончины и были по возможности скромными: пусть присутствуют только близкие и друзья, а тело предадут земле на обычном кладбище. Получилось иначе. С мыслителем прощался весь город. Доступ к покойному продолжался шестнадцать дней. Гроб несли 24 студента, за гробом шел строем весь офицерский корпус гарнизона и тысячи сограждан. Похоронили Канта в профессорском склепе, примыкавшем к кафедральному собору Кенигсберга.
1.2. Формирование антропологической проблематики в «докритический период»
Антропологизм представляет собой определенную, исторически обусловленную традицию философствования, которая выражается в стремлении решить философские проблемы через феномен человека . Все попытки внешнего познания мира, без погружения в глубь человека , дают лишь знание поверхности вещей. Если идти от человека вовне, то никогда нельзя дойти до смысла вещей, ибо разгадка смысла скрыта в самом человеке5 .Философская антропология , с одной стороны, пытается объяснить особенности человеческого бытия и возможности человека, а через него - смысл и значение окружающего мира, а с другой стороны, изучает человеческого индивидуума в самых различных его измерениях и характеризующих его природу специфических качествах. Именно «в философской антропологии человеку в качестве предмета в самом точном смысле слова дан он сам»6.
Другой задачей этой науки является разработка специфической методологии исследования, в которой человек выступает в качестве не только предмета, но и цели философствования. «... Антропология также может быть и философской,- пишет немецкий философ Мартин Хайдеггер,- если она в качестве антропологии определяет либо цель философии, либо исходный пункт ее, либо оба одновременно»7.
Представители западноевропейской философии обосновали антропологизм как способ познания человека и мира. Однако докантовская философия не смогла создать такое учение о человеке, в котором бы доказывалась и обосновывалась активность человека как субъекта не только познания, но и целеполагания и практики. Именно «Кант представил убедительные доказательства тому, что философия и как знание, и как убеждение, и как вера постигает человека»8 .
Постановку проблемы человека мы обнаружим уже в первых трудах И.Канта. В частности, в трактате «Всеобщая естественная история и теория неба», изданном в 1755 г. философ, в целом оставаясь на натуралистических позициях, намечает для себя антропологическую проблематику. В заключение трактата немецкий мыслитель формулирует мысль, которая станет лейтмотивом в «критический период» его философского творчества: «До сих пор мы как следует не знаем, что такое действительно человек в настоящее время, хотя сознание и чувства должны бы нам дать ясное понятие об этом; насколько же меньше мы можем угадать, чем он должен стать в будущем!»9
Вся естественнонаучная ориентация «докритического периода» проникнута общим этически-духовным интересом: И.Кант ищет «природу», чтобы найти в ней «человека». Чтобы надлежащим образом оправдать свое место в творении, «человек должен сначала знать его, должен понять, что он часть природы и вместе с тем по своей конечной цели возвышается над ней»10 .
С шестидесятых годов в мышлении философа намечается перелом, который в семидесятые годы XVIII века превращается в решительный переворот. С этого времени в исследованиях И.Канта природа уступает место человеку. Нравственно-антропологические интересы начинают занимать у него центральное место в сравнении с метафизическими и космологическими умозрениями. На почве этого антропоцентрического направления мышления и выросла «критическая философия». Ее назначение состоит в том, чтобы решительно положить конец космологическим воззрениям и возвысить нравственность на степень руководящего момента в миросозерцании.
Основным моментом на этом пути является трактат «Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного» 1764 г. В этом сочинении кенигсбергский философ впервые затрагивает принципиальные проблемы практической философии. И.Кант стремится доказать, что нравственность человека не зависит от каких бы то ни было метафизических умозрений, а вытекает из естественных свойств и задатков человеческой природы.
В первом разделе трактата И.Кант пытается рассуждать о самих понятиях прекрасного и возвышенного. Различные ощущения приятного и неприятного основываются не столько на свойстве внешних вещей, возбуждающих эти ощущения, сколько на присущем каждому человеку чувстве удовольствия и неудовольствия. Имеются преимущественно два вида тонкого чувства: чувство возвышенного и чувство прекрасного. Оба эти чувства возбуждают приятное , но весьма различным образом. Высокие дубы и уединенные тени священной рощи возвышенны, цветочные клумбы, низкая изгородь и затейливо подстриженные деревья прекрасны. Ночь возвышенна, день прекрасен. Возвышенное волнует, прекрасное привлекает.
Во втором разделе трактата, посвященном рассмотрению вопроса о свойствах возвышенного и прекрасного у человека вообще , кенигсбергский мыслитель намечает для себя исследование собственно антропологической проблематики. Философ пишет: «Есть чувство красоты и чувство достоинства человеческой природы. Первое есть основание всеобщего благорасположения, второе – основание всеобщего уважения, и если бы это чувство достигло в каком-либо человеческом сердце высшей степени совершенства , то этот человек... и самого себя любил и ценил бы, однако лишь постольку , поскольку он лишь один из всех тех, на кого простирается его широкое и благородное чувство»11 .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020);
Научная литература
2. Антонян, Ю.М. Проблемы неосторожной преступности / Ю.М. Антонян // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - № 1. 4-9 с.
3. Борисова Д.А. Предупреждение неосторожных преступлений // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей XIII Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2018. 213-216 с.
4. Воронин Ю. А.. Неосторожная преступность: современные тенденции и проблемы предупреждения - Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики. //. Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2019. Т. 19, № 1. 10-11 с.
5. Воронин, Ю. А. Введение в криминологию / Ю. А. Воронин. – М., 2017. 524 с.
6. Гармышев Я.В. Приоритетные направления борьбы с неосторожной преступностью в сфере общественной безопасности: законодательные и правоприменительные аспекты. / Я.В. Гармышев. ГлаголЪ правосудия. 2014. № 1 (7). 7 с.
7. Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. / П. С. Дагель. М., 1977. 20, 43-44 с.
8. Ефимова Е.О. Психологические черты личности неосторожного преступника, совершившего ДТП // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по материалам XXI междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК, 2013. 15 с.
9. Зыков Д.А., Шеслер А.В. Причины и условия неосторожной преступности. Вестник Владимирского юридического института. / Д.А. Зыков, А.В. Шеслер. 2012. № 2 (23). 89 с.
10. Карасева М. Ю. Криминологическая характеристика личности субъекта, совершающего преступления по неосторожности // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. 102 – 107 с.
11. Коробейников Б.В., Кузнецова Н.Ф., Миньковский Г.М. Криминология. М. / Б.В Коробейников, Н.Ф Кузнецова., Г.М Миньковский. Юрид. лит. 1988. 192 с.
12. Кузьмин Ю.А. Актуальные проблемы отечественной криминологии // Трансформация социальных систем: проблемы и поиски путей решения: сборник научных трудов по материалам всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). / Ю.А Кузьмин. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2015.76-80 с.
13. Лунеев, В. В. Криминология: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лунеев. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. 375 с.
14. Селедцов М. О., Ильюхов А. А. Неосторожная преступность в наше время // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юриспруденции/ Материалы II Всероссийской межвузовской научнопрактической конференции (для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей, специалистов). 7 декабря 2017 г. / Под ред. А.А. Березиной, В.В. Пучковой. – М.: Международный юридический институт, 2018. С. 548, 746 с.
15. Филиппенков В.М. Криминологические и виктимологические аспекты преступлений, совершаемых по неосторожности // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2011. № 4. 45-57 с.
16. Хуснутдинов А.Х. Общая характеристика неосторожной преступности. / А.Х. Хуснутдинов В сборнике: Работы студенческого научного общества СЮИ ФСИН России Сборник статей. Самара, 2017. 127 с.
17. Шамсудинов И.У. Общественная опасность неосторожной преступности. причины, ее порождающие, и меры борьбы с ней // Молодой ученый. 2017. № 4 (138). 606-608 с.;

Интернет-источники
18. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://old.gks.ru (дата обращения 18.06.2020)
Судебная практика
19. Приговор Осинского районного суда № 1-102/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 1-102/2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/

Весь текст будет доступен после покупки