Личность Николая II в исторической науке и школьном курсе истории.

Введение
Глава 1: Николай II- Цесеревич
1.1 Семья Цесаревича: семейный уклад, воспитание и образование
1.2 Деятельность Цесаревича – увлечения, военная служба,заграничные поездки
1.3 Выбор будущей царицы: Александра Фёдоровна

Глава 2: Николай II - Самодержец Российский
2.1 Характеристика государственной деятельности историками разных лет
2.2 Дневники Николая II его взгляды на жизнь и политику
2.3 Существующие теории в исторической науке о причинах свержения самодержца
2.4 Исследования историков обстоятельств гибели царской семьи
Глава 3: Николай II в школьном курсе истории
3.1 Николай II в школьных учебниках: эволюция образа царя-мученика и царя-самодержца
3.2 Возможности использования УМК при изучении Николая II
Заключение…………………………………………………………….......................
Список источников и литературы...............................................................................
Приложение...................................................................................................................
Разработанный урок о Николае II по школьному курсу 9 класса

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования
До настоящего времени личность последнего императора является камнем преткновения представителей различных общественных течений. Одни воспринимают его как «Николая Кровавого», бездарного и неумелого правителя, который не сумел пойти на уступки обществу, вызвав тем самым революционные события 1905 и 1917 гг. Другие же, напротив, считают его мучеником, который мужественно и стойко, с христианским смирением принял тот путь, который выпал на его долю.
Дальнейшее изучение личности и государственной деятельности Николая II невозможно без обобщения и систематизации опыта, накопленного исторической наукой по данному вопросу.
Объектом исследования является отечественная историческая мысль конца ХIХ – начала ХХI веков.
Предметом исследования являются мнения и оценки отечественных историков о Николае II как личности и государственном деятеле.
Хронологические рамки охватывают период с конца XIХ века по настоящие дни. Нижняя граница определяется появлением первых работ, где упоминается оценка политики императора. Верхняя граница ограничена временем появления исследований современных историков, посвященных личности и государственной деятельности Николая II.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1: Николай II - Цесаревич

.1.1 Семья Цесаревича: семейный уклад, воспитание и образование

Николай II (1869-1918 гг.) был старшим сыном императора Александра III и императрицы Марии Фёдоровны.
Александр III, сын Александра II и императрицы Марии Александровны, принцессы Гессен-Дармштадтской, получил домашнее воспитание. От отца и деда он унаследовал чувство громадного могущества русских императоров, которое вызывало, как следствие, необходимость всячески поддерживать престиж царской власти. В этом отношении традиция, восходившая к целому ряду весьма властных государей, оставалась неприкосновенной и грандиозной. Будущему императору не переставали повторять, что русские цари поставлены самим Богом, что русские цари, как защитники и носители национального духа страны, должны являться для народа последним оплотом отеческой доброты и бесконечной справедливости.
От матери Александр III получил заветы семейного, строгого уклада жизни. Разумеется, ему были привиты все тонкости светского воспитания.
Личные симпатии Александра III сближали его не с отцом, а с дедом, Николаем I. С ранних лет Александр считал, что быстрая эволюция политических учреждений может быть опасной для страны. Он полагал, что поспешное проведение политических реформ может вызвать взрыв анархического духа, который искони был свойственен русскому народу и всем славянским племенам вообще. Он боялся, что проведение политических реформ вызовет кровавые беспорядки.
Второй особенностью Александра III было его пристрастие ко всему тому, что является типично русским. Император Вильгельм I Германский и некоторые мелкие немецкие князья пользовались при дворе Александра II слишком большим и незаслуженным влиянием. Реакция в душе Александра III была чрезвычайно энергичной: он буквально ненавидел всё немецкое. Он стремился быть русским и проводить это во всём, что касалось его личной жизни; отчасти вследствие этого манеры его казались менее аристократичны, чем манеры его братьев. Он, конечно, склонялся перед придворным этикетом, но ненадолго; достаточно было ему оказаться в тесном кругу семьи или любимых приближённых, чтобы все искусственные формулы церемониальной части летели на ветер.
С.Ю. Витте, близко узнавший Александра III в последние годы его правления, писал о нём, что «император был совершенно обыденного ума», по наружности «походил на большого русского мужика». Говоря о характере Александра III, Витте замечает, что он обладал «прекрасным сердцем, благодушием, справедливостью и вместе с тем твёрдостью».[ 6 стр 360 ]
Мать Николая Александровича, принцесса Дагмара Датская (Мария Фёдоровна), была воспитана при одном из самых патриархальных дворов Европы. По характеру она была жизнелюбивой и жизнерадостной, ей были присущи естественность и искренность, столь редкие в придворной среде.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники:

1. Российский Государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5041. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1894–1896 гг.
2. РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5044. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1898
3. РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5051. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1906
4. РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5053. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1908
5/ Витте Сергей Юльевич Воспоминания : Государственное издательство 1924г 504 стр
6. РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5056. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1911

7. РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5059. Дневник графа С.Д. Шереметева.
1914 г.
8/РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5060. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1915
9. г. 10. РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5061. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1916 г.
10. 11. РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5062. Дневник графа С.Д. Шереметева. 1917 г.
11. Дневники императрицы Марии Фёдоровны. 1914–1920, 1923 годы / Науч. ред., вступ. ст., коммент. и пер. Ю. В. Кудриной. М.: Вагриус, 2005. 701 с.
12. Мосолов А.А. При дворе императора. Рига: Филин, 1938. 232 с. 19. Переписка Николая и Александры / [сост. А.А. Сергеев]. М.: Захаров, 2013. 928

Весь текст будет доступен после покупки