Лига Наций в условиях эскалации международной напряженности 1930-х гг.

Введение 3
Глава I. Проекты Устава Лиги Наций и образование международной организации на Парижской мирной конференции
1.1. Принципы Версальско-Вашингтонской системы международных отношений 11
1.2. Лига Наций – первая международная организация по поддержанию коллективной безопасности 31
1.3. Организационная структура Лиги Наций 46
1.4. Противоречивость Лиги Наций как международной организации 53
Глава II. Международные отношения в Европе во II половине 1930-х гг.
2.1. Международная ситуация 1930-х гг 71
2.2. Кризис Лиги Наций 82
2.3. Перспективы Лиги Наций как первой организации по поддержанию коллективной безопасности и гаранта международного права 87
Заключение 108
Список литературы 112

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Лига Наций, возникшая в результате формирования Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, стала первой международной организацией по поддержанию мира и безопасности. Позже оказалось, что деятельность этой организации была далеко неоднозначна. Лига Наций часто подвергается острой критике, а ее положительная деятельность всё больше остаётся в тени. Однако, стоит заметить, что идеи, которые заложены в ее Уставе, остаются важными и актуальными по сей день для развития международного права. Можно сказать, что организация имела достаточно большой потенциал и на неё возлагались большие надежды мирового сообщества, но, к сожалению, её члены не смогли обеспечить должный уровень авторитета организации для поддержания международного мира, что являлось одной из главных причин краха Версальско-Вашингтонской системы международных отношений.
К причинам кризиса и распада данной системы историки относят ряд ошибок государств-победительниц. В научной среде распространен тезис о том, что главной причиной Второй мировой войны является в унизительный для Германии Версальский договор, оказавшийся базой для реваншистских настроений. Но в действительности, можем ли мы утверждать, что при должном авторитете соблюдении устава Лиги Наций, последствия оказались бы столь же разрушительными? Главной ошибкой создателей Лиги было видение мира однополярным и полностью принадлежавшим державам-победительницам в Первой мировой войне. Впоследствии, появилось множество противоречий в её Уставе, отсутствие прямого запрета на применение вооруженных сил и то, что фактически в нём была узаконена колониальная система.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Проекты Устава Лиги Наций и образование международной организации на Парижской мирной конференции
1.1. Принципы Версальско-Вашингтонской системы международных отношений
Первая Мировая война, которая завершилась победой держав Антанты, оставила за собой решение важнейшего вопроса об устройстве международной политики и взаимодействия государств. Окончание войны поставило перед странами-победительницами достаточно непростую задачу, организовать качественное послевоенное мироустройство, которое впоследствии было бы способно предотвратить глобальные мировые конфликты. Для решения такой задачи был организован международный политический орган - Верховный совет Антанты, в который вошли главы правительств и министры иностранных дел Великобритании, Франции, Италии, президент, государственный секретарь США и японские дипломаты. Таким образом, изначально было принято решение, что государства, которые проиграли войну (а именно, Четверной союз), не будут допущены к участию в решении вопросов по послевоенному мирному урегулированию и созданию принципиально новой системы международных отношений. Россия, которая на тот момент находилась в очаге большой революции, учитывая обстоятельства, так же не была приглашена к обсуждению данного переустройства мира. На тот момент в стране не существовало общественно признанного правительства, а страна была в состоянии тяжелой Гражданской войны. Мирная конференция в Париже начала свою работу 18 января 1919 г. В формате международного собрания, в этой конференции приняли свое участие делегации 27 стран Европы, Америки и Азии, которые воевали на стороне Антанты или хотя бы объявляли войну Четверному союзу. На конференции также присутствовали представители некоторых нейтральных государств. Цель данной конференции была достаточно понятной - подготовка проектов и решений по устройству послевоенного мира. Некоторые вопросы обсуждались в узком формате специально созданных комиссий и в секциях, где принимали участие представители непосредственно заинтересованных сторон. Но, разумеется, необходимо понимать, что важнейшие политические решения были приняты не комиссиями и органами конференции, не на открытых заседаниях, а в узком кругу представителей держав-победительниц (а именно - Антанты), составляющих «Совет десяти».
Президент США Вильсон 25 марта 1919 г. Предложил решение, по которому главы делегаций, которые входили в Совет десяти, проводили заседания без министров иностранных дел. То есть, таким образом, данный совет преобразовали в Совет пяти, но по факту это был Совет четырех (по причине того, что Япония не интересовалась европейскими делами). Японию интересовали, в основном, проблемы Азиатско-Тихоокеанского региона, а Италия не имела большого влияния, важнейшие решения по политическим проблемам зависели от трех конкретных великих государств-победительниц — Великобритании, Франции и США. И внутри данной «тройки» не было единодушия по всем вопросам, скорее, наоборот, отношения были очень напряженными. Основой разногласий были как столкновение государственных интересов, так и принципиальные различия в идейно-политической ориентации их лидеров . Клемансо представлял на конференции государство, которое понесло наибольшие потери в течение всех лет войны. По его мнению, важнейшей задачей Франции было максимально ослабить Германию и навсегда устранить угрозу Европе, чтобы Франция могла вернуть себе лидерские позиции на континенте. Клемансо фактически выступал за установление европейского порядка, при котором Германия не только потеряла бы свой статус великой державы, но и получила бы полный контроль над победителями. Ему противостоял лидер Либеральной партии Англии Д. Ллойд Джордж. Во-первых, он не только следовал другому политическому направлению, но и был более молодым политиком, чем Клемансо. Ллойд Джордж отстаивал традиционную для британских политиков позицию на поиск континентального баланса в будущем и с участием Германии — хотя, конечно, ослабленной и контролируемой союзниками. Однако оба государства-победителя согласились сохранить и расширить преимущества, полученные в войне. Президент США Вудро Вильсон занял особое место в этой тройке лидеров. Он предложил заменить традиционную систему баланса сил правовыми нормами и положениями, которых должны строго придерживаться все государства, и создать специальный механизм предотвращения и мирного разрешения международных конфликтов. Вильсон предложил отказаться от баланса как главного фактора международной стабильности и заменить его принципом коллективной безопасности, который основывался бы на формальном равенстве больших и малых государств, с обязательным признанием права на самоопределение.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники:
1. Устав Лиги Наций// История международных отношений 1918-1939. / Составители Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. – М.: Центрполиграф, 2008. – С.479-491.
2. Женевский протокол от 2 октября 1924 года // Fontes Historiae Iuris Gentium: 1815 – 1945 / Freie Universitat Berlin. Institut fur Internationales Recht, 1992. – S.941- 954.
3. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года // Действующее международное право. В 2-х томах. Том 1. / Составители Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. – М.: «Международные отношения», ЮРАЙТ, 2007. – С. 190-216.
4. Версальский мирный договор 1919 // Международные договоры и акты нового времени. / Сост. Коровин Е.А под ред. Магеровского Д.А. М.-Л.: Государственное издательство 1924. – C. 47-96.
5. Гаагская конвенция «О мирном разрешении международных споров» 1899 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pca-cpa.org/upload/files/1899ENG.pdf.
6. Проект Конвенции о всеобщем разоружении. // Международная жизнь. – 1928. – №3 – С 96 – 108.
7. Проект конвенции для распространения принципов Вашингтонского морского договора на государства, его не подписавшие // Коровин Е.А., Егорьев В.В. «Разоружение»: Проблема разоружения в международном праве. Лига наций в фактах и документах (1920 – 1929 гг.) / Е.А. Коровин; В.В. Егорьев. – М., Л.: Госиздат, 1930. – С. 182 – 188.
8. Резолюция XII Ассамблеи Лиги Наций от 25 сентября 1931 года об изменении Устава Лиги Наций для согласования его с Парижским пактом // Сборник документов по международной политике и международному праву. Выпуск III Японо-китайский конфликт. План Гувера и репарационная проблема. Деятельность Лиги Наций и др. /под ред. К.В. Антонова. – М.: Изд-е НКИД, 1932.
9. Четырнадцать пунктов В.Вильсона об условиях мира из его послания Конгрессу от 8 января 1918 г. // Электронные публикации источников по истории международных отношений на русском языке. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/Departments/ModernEuUS /INTEL/SOURCES/14points.

Весь текст будет доступен после покупки